HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.862
... weiterlesen
Mai-Update von Windows 10 soll für mehr Leistung bei Festplatten sorgen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.851
Welche arme Seele hat den Windows noch auf einer HDD installiert?
Das war auch mein erster Gedanke zu ^^
Gibt ja genug leute die nicht in erste welt ländern leben.
Mir gefällt auch der subtile zynismus in der überschrift und im text " soll die leistung erhöhen"
"System fühlt sich schneller an"
geil
DragonTear
Legende
Da interprettierst du jetzt aber echt Quatsch rein.
Das ist nunmal ein Feature das man nicht so einfach benchmarken kann. Daher es das die ganz normale Journalismus Sprache.
Die Indexierung wird nicht nur auf C angewendet.
Ein feature das man kaum merkt....lol
SlotkuehlerXXL
Banned
- Mitglied seit
- 29.01.2011
- Beiträge
- 1.011
Das hier ist Windows Standard, da wird noch nicht mal komplett "C" indexiert!
Was nicht bei "Ausschließlich" ist wird übergangen, auch wenn die Laufwerke da drinnen stehen. Sollte das von MS nicht so gewollt sein, besteht der Fehler seit >10 Jahren
Genau deshalb findet Windows auch seit Ende XP absolut rein gar nichts mehr.
Mir ist bis heute kein Weg bekannt wie ich Windows dazu bringen kann das die Platte klassisch durchrattert durch alle Dateien bei der Suche.
Den Umweg über den Explorer und die Ordneroptionen wie hier ist jedenfalls ein Placebo, da rattert auch keine Platte wenn nach <1 sec. schon eine Meldung kommt es wäre nicht gefunden worden.
Wenn ich was suche dann über Speedcommander, mit Windows Bordmitteln finde ich jedenfalls nichts. Neue Ordner ständig per Hand in den Index auf zu nehmen und dann die neu Indexierung noch am Besten vor der Suche jedes mal neu an zu stoßen kann wohl kein Weg sein.
Zuletzt bearbeitet:
SlotkuehlerXXL
Banned
- Mitglied seit
- 29.01.2011
- Beiträge
- 1.011
Everything search rulez
Eben installiert ....
Everything Index nach 2 Sec. vs. Windows Index nach "Jahren"
So viel Mannpower bei MS und man bekommt noch nicht mal eine Datei Suche hin.
Früher konnte man auch mal nach Text inerhalb von Dateien Suchen oder in Dateien in komprimierten Datein suchen .... lang ist es hier.
Kermit
Enthusiast
Das ist einer der Gründe, warum ich Linux bevorzuge. Da funzt das einfach so wie es soll. Bei Windows ist noch nichtmal klar ob die Kiste das Suchen nach einer Datei eigentlich schon aufgegeben hat, oder im Hintergrund doch noch weiterläuft.
DragonTear
Legende
Übertreib nicht gleich. Nicht sicher wieso Everything schneller indexieren kann (wobei dein Beispiel definitiv nicht so schnell den Inhalt durchsucht; das wäre schneller als die reine sequentielle Leseleistung jeder Festplatte), aber funktionieren tut die Suche. Sowohl von komprimierten Dateien als auch von Inhalten. Es ist nur beides nicht für alles default aktiv.Eben installiert ....
Everything Index nach 2 Sec. vs. Windows Index nach "Jahren"
So viel Mannpower bei MS und man bekommt noch nicht mal eine Datei Suche hin.
Früher konnte man auch mal nach Text inerhalb von Dateien Suchen oder in Dateien in komprimierten Datein suchen .... lang ist es hier.
Für die Indexierung des Inhalts musst du das für jeden Dateityp einschalten (unter "Erweitert" -> Datetityp" in deinem Fenster). Für .txt war das zumindest schon bei mir aktiv und es funktioniert auch.
Für die Suche in Archiven musst du oben oben im Explorer nachdem nu die Suchleiste angeklickt hast, unter "Advanced Options" (auf meinem englischen System zumindest), "Zipped (compressed) Folders" aktivieren.
Zugegeben zeigt die Suche dann leider keinen Inhalts-Vorschau mehr an, sondern einfach nur die Datei oder das Archiv an und man muss das Archiv selbst anklicken um in den Dateien zu suchen.
Genau so wie immer bei den Bugs durch die Windows Updates sind es halt ein paar Tausend Rechner unter 800 Millionen wo etwas nicht wie gewollt funktioniert...
Ich zumindest habe weder selbst noch jemanden in meinem Bekanntenkreis der durch Updates Daten verloren hat o.Ä.
EDIT: Deine Behauptung oben mit "Ausschließlich" trifft bei mir jedenfalls auch nicht zu. Im Englischen heisst das auch ganz klar "Exclude" und so geht Windows auch vor.
Fürchte dein System ist irgendwie verhunzt...
Ach hör mir auf. Hatte vor kurzem auf einem ungewohnten Ubuntu GUI den Fall dass ich eine große Datei versehentlich 5 mal kopiert habe, weil ich davon ausging dass auch Linux einem immer klar per Dialog anzeigt dass es Dateien kopiert. Aber nein, es erscheint nur ein winziges Rechteck mit einem Piechart in einer Ecke >_>
Wenn mir jemand jetzt sagt: "Benutz die Konsole!!!" gibts Haue...
Windows hat seine Eigenheiten und gelegentlich Bugs, aber wenigstens kann man sich dran gewöhnen und weiss dass man auf fast jedem Windows System das gleiche vorfindet.
Zuletzt bearbeitet:
CryptonNite
Urgestein
Benutz die Konsole!!!
schorsch92
Enthusiast
Nachdem fast alle PCs und Laptops spätestens nach dem Update auf Windows 10 mit SSDs ausgestattet wurden da sie ohne SSD viel zu langsam wurden optimiert Microsoft Windows 10 endlich für HDDs? Die sind wirklich sehr früh dran.
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Richtig. Wer's mal ausprobiert hat, wird merken, dass die Datenträgerperformance schon seit (dem von Vielen ungerechtfertigt noch gelobten) Windows 7 massiv nachgelassen hat.
Denn schon dort ging es los, dass Windows beim Versuch größere Mengen an Dateien zu löschen, erst einmal alle Files aus irgendwlechem Gründen (und äußerst langsam) scannen musste, was den einfachen Vorgang ein paar zigtausend Files zu löschen, mal schnell in absurde Zeitdimensionen im Stundenbereich gebracht hat.
Der Versuch Windows 10 von einer Festplatte zu booten und die regelmäßige Installation von Updates zu ertragen zeigen dann schnell, dass mit diesem OS Etwas grundsätzlich gar nicht mehr stimmt. Es bringt Nichts, dieses Problem auf die Festplatten zu schieben, denn da werden so oder so 90% der vorhandenen Leistung einfach sinnlos verbrannt, ganz egal welchen Datenträger man verwendet. Und das bei einem "OS", welches ja mit jeder neuen Version noch sicherer, noch schneller und noch komfortabler wird..
Denn schon dort ging es los, dass Windows beim Versuch größere Mengen an Dateien zu löschen, erst einmal alle Files aus irgendwlechem Gründen (und äußerst langsam) scannen musste, was den einfachen Vorgang ein paar zigtausend Files zu löschen, mal schnell in absurde Zeitdimensionen im Stundenbereich gebracht hat.
Der Versuch Windows 10 von einer Festplatte zu booten und die regelmäßige Installation von Updates zu ertragen zeigen dann schnell, dass mit diesem OS Etwas grundsätzlich gar nicht mehr stimmt. Es bringt Nichts, dieses Problem auf die Festplatten zu schieben, denn da werden so oder so 90% der vorhandenen Leistung einfach sinnlos verbrannt, ganz egal welchen Datenträger man verwendet. Und das bei einem "OS", welches ja mit jeder neuen Version noch sicherer, noch schneller und noch komfortabler wird..
Zuletzt bearbeitet:
Direkt der erste Gedanke als ich die Überschrift gelesen habe. Gut das ich meine Updates so lange wie möglich hinaus zögere. XD
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vielleicht haben diese Leute Windows 7 gelobt, weil sie diesen Mist einfach ausgeschaltet hatten? War immer eines der ersten Dinge die ich ausgemacht habe, weil ich das nicht brauche.
Und wenn ich doch mal eine Datei suchen muss, was selten genug vor kommt, reicht mir auch Directory Opus zum suchen.
Der letzte Satz war Sarkasmus? Dann kann ich dem allem zustimmen.
Zuletzt bearbeitet:
Shiga
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.05.2006
- Beiträge
- 1.358
Absolut, auch an Schulen oder NP/NGOs triffst du häufig noch Geräte HDDs an, da dort das Geld nicht auf Bäumen wächst.
SlotkuehlerXXL
Banned
- Mitglied seit
- 29.01.2011
- Beiträge
- 1.011
Everything – Wikipedia
NTFSInfo - Sysinternals
Use NTFSInfo to see detailed information about NTFS volumes.
docs.microsoft.com
Aber sicher doch und das dann seit mehreren Windwos-Generationen auf duzenden Systemen die auch noch mehrfach Pro Jahr ein Windows-Clean-Install erhalten.
Scheinbar hat es MS auf mich abgesehen.
Also auch seit Jahren nicht genutzt ... da nervt aber auch seit Jahren nichts mehr, weil der Index praktisch nichts mehr indixiert was außerhalb vom Systemordner/laufwerk liegt
passat3233
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 4.366
Micoroft Search ist absoluter Müll.
Das findet Sachen entweder nicht oder es findet Sachen, nach denen man gar nicht gesucht hat.
Wildcards wie Sternchen und Fragezeichen funktionieren nicht mehr wie erwartet, etc. etc.
Man kann nur extrem umständlich Suchparameter kombinieren (z.B. Dateidatum zwischen X und Y, Dateigröße zwischen A und B, Dateinamen fängt mit xy an und hat als Endung .doc. Ging bei der alten XP-Suche problemlos und einfach.), etc.
Ich habe deshalb bei mir auch die Windows Indizierung und Search deaktiviert.
Das hat noch nie schnellere Ergebnisse gebracht als die alte Suche.
Bei XP konnte man es ja als separate Komponente nachinstallieren.
Hatte ich damals gemacht: Suche war elendig langsam trotz Indizierung, Suchergebnisse waren fehlerhaft etc.
Ich habe es damals wieder runtergeworfen und bei dem Umstieg auf Windows 7 gleich deaktiviert.
Das findet Sachen entweder nicht oder es findet Sachen, nach denen man gar nicht gesucht hat.
Wildcards wie Sternchen und Fragezeichen funktionieren nicht mehr wie erwartet, etc. etc.
Man kann nur extrem umständlich Suchparameter kombinieren (z.B. Dateidatum zwischen X und Y, Dateigröße zwischen A und B, Dateinamen fängt mit xy an und hat als Endung .doc. Ging bei der alten XP-Suche problemlos und einfach.), etc.
Ich habe deshalb bei mir auch die Windows Indizierung und Search deaktiviert.
Das hat noch nie schnellere Ergebnisse gebracht als die alte Suche.
Bei XP konnte man es ja als separate Komponente nachinstallieren.
Hatte ich damals gemacht: Suche war elendig langsam trotz Indizierung, Suchergebnisse waren fehlerhaft etc.
Ich habe es damals wieder runtergeworfen und bei dem Umstieg auf Windows 7 gleich deaktiviert.
