<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="ocz" src="images/stories/logos/ocz.jpg" height="100" width="100" />Der SSD-Markt ist heiß umkämpft. SSDs haben allerdings teilweise mit Ausfällen zu kämpfen. <a href="index.php/news/hardware/festplatten/21495-studie-qualitaet-von-solid-state-drives-nimmt-ab.html" target="_blank">Wir berichteten</a> dazu passend erst kürzlich über eine Studie, nach der parallel zu sinkenden SSD-Preisen auch die Qualität des verwendeten Flash-Speichers sinkt und die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt. Gerade wenn Nutzer gehäuft über Ausfälle berichten, leidet in diesem schnelllebigen Segment das Image betroffener Unternehmen massiv. Dabei spielt es nicht unbedingt eine Rolle, ob die Ausfallwahrscheinlichkeit von SSDs eines Herstellers X wirklich höher...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21559&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Manipuliert OCZ Geizhals-Bewertungen?
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
UHJJ36
Urgestein
Wie geil ist das denn lol.
celanstorm
Enthusiast
geil find ich das ehrlich gesagt nicht
RufusStorch
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.03.2011
- Beiträge
- 24
Hmm, das ist wirklich nicht verwunderlich. Der Druck auf die Unternehmen steigt immer weiter, sinkende Preise für die SSDs, problemlos einfacher Vergleich zu Konkurenzprodukten im Internet.
Wirklich traurig ist aber der sprichwörtliche "Schuss nach hinten", denn der Imageschaden der durch so eine Aktion entsteht ist mindestens genauso groß wie einzelne negative Bewertungen.
Desweiteren könnte dies zu einer noch genaueren Begutachtung des Unternehmes und dessen Produkten von alle Seiten führen - Presse, User, Einzelhandel und vielleicht staatliche Instituionen (frei nach dem Motto, wenn das Unternehmen solche Bewertungen fälscht, warum nicht auch Bilanzen o. ä.?).
Wirklich traurig ist aber der sprichwörtliche "Schuss nach hinten", denn der Imageschaden der durch so eine Aktion entsteht ist mindestens genauso groß wie einzelne negative Bewertungen.
Desweiteren könnte dies zu einer noch genaueren Begutachtung des Unternehmes und dessen Produkten von alle Seiten führen - Presse, User, Einzelhandel und vielleicht staatliche Instituionen (frei nach dem Motto, wenn das Unternehmen solche Bewertungen fälscht, warum nicht auch Bilanzen o. ä.?).
sommerwiewinter
Enthusiast
Tja... und das waren, werden und sind garantiert nicht die Einzigen! Wenn ich was kaufe, informiere ich mich vorher umfassend. Also ich vertraue nicht nur einer Stelle... gerade bei Grafikkarten ists ein zweischneidiges Schwert und man erkennt manchmal zu genau, welche Seite, welche Hersteller bevorzugt.
dochurt
Semiprofi
Wen interessiert die Bewertungen auf Geizhals ? Die Kindergarten-Kommentare gehen mir am rasiertem Po vorbei, weil es überwiegend Fanboy Bewertungen/Kommentare sind -
Ich mach es wie schon seit Jahren, Test-Berichte auf diversen Seiten nachschauen und dann entscheiden was gekauft wird - Sofern gebraucht ^^
Die Bewertungen da, sagen meist nicht viel aus über das Produkt oder den Händler, da freut sich einer weil er eine Ware in 2Tagen geliefert bekommen hat und ??
Oder es wird eine 3.5Zoll HD bewertet die anscheinend zu Laut ist, der nächste schreibt sie wäre Leise, ein anderer hatte eine Montagsplatte und ??
Blablablabla..... Das kann man unendlich weiterführen und es sagt nicht viel über das eigentliche Produkt aus
P.S. Hilfreich könnte eine Bewertung sein, wenn es keine Tests gibt, nur welcher Vollpfosten dahinter steckt mit seiner Bewertung weiß ich dadurch nicht ....
Hilfreich ist es dann auch nicht wirklich ..... Deshalb sind die Bewertungen/Kommentare zu Produkten auf GH nicht die Bohne wert, genauso wie in diversen
Foren ^^
Ich mach es wie schon seit Jahren, Test-Berichte auf diversen Seiten nachschauen und dann entscheiden was gekauft wird - Sofern gebraucht ^^
Die Bewertungen da, sagen meist nicht viel aus über das Produkt oder den Händler, da freut sich einer weil er eine Ware in 2Tagen geliefert bekommen hat und ??
Oder es wird eine 3.5Zoll HD bewertet die anscheinend zu Laut ist, der nächste schreibt sie wäre Leise, ein anderer hatte eine Montagsplatte und ??
Blablablabla..... Das kann man unendlich weiterführen und es sagt nicht viel über das eigentliche Produkt aus
P.S. Hilfreich könnte eine Bewertung sein, wenn es keine Tests gibt, nur welcher Vollpfosten dahinter steckt mit seiner Bewertung weiß ich dadurch nicht ....
Hilfreich ist es dann auch nicht wirklich ..... Deshalb sind die Bewertungen/Kommentare zu Produkten auf GH nicht die Bohne wert, genauso wie in diversen
Foren ^^
Aber dass sies halt gleich so auffällig machen ^^ Dann würd ich halt wenigstens verschiedene Accounts erstellen und nutzen 
Ich finds geil, vor allem sind die leute die sich vor einem kauf auf nur einer einzigen Seite informieren irgendwie doch selber schuld.
Ich finds geil, vor allem sind die leute die sich vor einem kauf auf nur einer einzigen Seite informieren irgendwie doch selber schuld.
UHJJ36
Urgestein
Ich wollts nicht sagen das werden genug Hersteller machen.
Green_Horn
Enthusiast
Und genau kann es möglich sein das eine andere Firma ihre Finger im Spiel haben um OCZ schlecht zu machen. Wir werden es wohl nie erfahren.
@dochurt: Dem kann ich nur vollstens zustimmen.
@dochurt: Dem kann ich nur vollstens zustimmen.
sommerwiewinter
Enthusiast
@dochurt
So pauschal würde ich das nicht sagen... es gibt genau wie auf Amazon etc. auch seriöse und ehrliche Bewertungen. Diese sind auch gut zu erkennen in einer ausführlichen Beschreibung. Leider machen sich zu wenig Leute die Mühe. Die unbrauchbaren Bewertungen fallen sofort auf...
So pauschal würde ich das nicht sagen... es gibt genau wie auf Amazon etc. auch seriöse und ehrliche Bewertungen. Diese sind auch gut zu erkennen in einer ausführlichen Beschreibung. Leider machen sich zu wenig Leute die Mühe. Die unbrauchbaren Bewertungen fallen sofort auf...
SlotkuehlerXXL
Banned
- Mitglied seit
- 29.01.2011
- Beiträge
- 1.011
Richtig, wir kaufen auch so keine OCZ SSD
SaKuLification
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.11.2009
- Beiträge
- 1.611
Wie schon erwähnt:
Wer auf diese Bewertungen schaut, der kauf auch Grafikkarten bei Mediamarkt und Co.
Also, "wumpe" trifft es recht gut
Wer auf diese Bewertungen schaut, der kauf auch Grafikkarten bei Mediamarkt und Co.
Also, "wumpe" trifft es recht gut
snaapsnaap
Enthusiast
OCZ ließt man eigentlich oft im Zusammenhang mit Problemen, und selbst im Bekanntenpreis wurde einem empfohlen nicht OCZ zu kaufen, er tat es trotzdem und hatte riesen Probleme...
OCZ ist zwar oft am billigsten, aber wenn die an der Quali sparen sollten geb ich lieber 10-20€ mehr aus.
Das solche Aktionen wohl jeder Hersteller macht dürfte fast schon klar sein, aber so plump ist schon verblüffend!
OCZ ist zwar oft am billigsten, aber wenn die an der Quali sparen sollten geb ich lieber 10-20€ mehr aus.
Das solche Aktionen wohl jeder Hersteller macht dürfte fast schon klar sein, aber so plump ist schon verblüffend!
dochurt
Semiprofi
Woran erkennst Du eine ehrliche/seriöse/ausführliche Bewertung wenn davon minimum fünf dastehen und alle etwas anderes aussagen !?!?
Jo die unbrauchbaren Bewertungen fallen sofort auf, aber den Müll löscht GH nicht, ganz im Gegenteil man schützt den User mit seiner beknackten Meinung noch
und löscht lieber die User die diese Bewertung abstrafen !
Nun ja, schlauer wird man nicht mit einer GH-Bewertung
naja, bevor man gross über eine Firma herzieht, sollte man sich bewusst sein, dass soetwas auch ohne Wissen/Genehmigung der Geschäftsleitung passieren kann ... durch übereifrige, gelangweilte Mitarbeiter oder so. oder wie damals die Geschichte mit dem Geisteskranken, der zu Gunsten von Steffi Graf Monica Seles verletzt hat.
Auch mir sind die schlechten Bewertungen aufgefallen. Ich suchte mal wieder nach SSDs um zu sehen ob sich was am Preis getan hat und ich meine alte Sanforce SSD demnächst mal ersetzen könnte und da fiel mir auf wie schlecht die aktuellen Crucial und Samsung SSDs bewertet waren. Da ich selbst eine Crucial M4 besitze konnte ich solche Bewertungen nicht nachvollziehen und hab das auf Fanboys geschoben. Scheinbar war es offizielle Manipulation und ich würde wetten das OCZ dieses angeordnet hat auch wenn sie jetzt unschuldig tun werden. Der Hersteller mit der höhsten Ausfallrate hats echt bitter nötig.
Was mir übrigends besonders auffiel ist, dass es sich um unkommentierte Bewertungen handelte. Wenn ein Produkt schlecht ist bewerten die Kunden normalerweise nicht nur mit weniger Sternen sondern schreiben auch negative Kommentare um ihrem Ärger Luft zu machen. Dies war nicht der Fall, 2 Sterne Durchschnittsbewertungen ohne einen einzigen negativen Kommentar.
@Snipa: Du glaubst doch nicht ehrlich dass sich da ein Mitarbeiter hinsetzt und die Zeit nimmt hunderte Bewertungen zu machen ohne das es ihm aufgetragen wurde, quasi in seiner Freizeit. Das glaube ich einfach nicht.
Was mir übrigends besonders auffiel ist, dass es sich um unkommentierte Bewertungen handelte. Wenn ein Produkt schlecht ist bewerten die Kunden normalerweise nicht nur mit weniger Sternen sondern schreiben auch negative Kommentare um ihrem Ärger Luft zu machen. Dies war nicht der Fall, 2 Sterne Durchschnittsbewertungen ohne einen einzigen negativen Kommentar.
@Snipa: Du glaubst doch nicht ehrlich dass sich da ein Mitarbeiter hinsetzt und die Zeit nimmt hunderte Bewertungen zu machen ohne das es ihm aufgetragen wurde, quasi in seiner Freizeit. Das glaube ich einfach nicht.
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Da gibts ja bekanntlich viele Probleme. Man bedenke das ganze Software Produktionen gekauft werden!
es fälschen sicherlich auch viele andere bewertungen, aber das macht das ganze nicht wirklich besser. und die stellen sich dabei wenigstens nicht ganz so blöd an. war eh kein großer freund von OCZ, aber nach dieser aktion....
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.857
Da es bisher keine Probleme mit meinem OCZ Produkten gab, gibts auch imho keinen Grund den Hersteller zu wechseln. Im Prinzip ist ja kein Hersteller Unschuldig was Bewertungen und Rezessionen im Internet betrifft.
Es ist doch bekannt, dass es professionelle Schreiber von Bewertungen gibt, sei es in Reiseportalen, Amazon usw., die z.T. offen mit ihrer "Dienstleistung" auf Firmen zugehen.
OSZ jetzt deshalb als schwarzes Schaf zu betrachten wäre naiv. Ich glaube es gibt wenige, die in der hinsicht keinen Dreck am Stecken haben.
Dass OSZ das aber so dilletantisch macht und von einem eigenen Gebäude aus fälscht, sodass die IP noch aufgelöst werden kann, zeugt nicht gerade von Professionalität.
Aufjedenfall wird da ein Bauernopfer im Unternehmen rollen
Das ganze war "natürlich" nur ein Einzeltäter und das Unternehme wusste nichts daovn.
OSZ jetzt deshalb als schwarzes Schaf zu betrachten wäre naiv. Ich glaube es gibt wenige, die in der hinsicht keinen Dreck am Stecken haben.
Dass OSZ das aber so dilletantisch macht und von einem eigenen Gebäude aus fälscht, sodass die IP noch aufgelöst werden kann, zeugt nicht gerade von Professionalität.
Aufjedenfall wird da ein Bauernopfer im Unternehmen rollen
Das ganze war "natürlich" nur ein Einzeltäter und das Unternehme wusste nichts daovn.
Zuletzt bearbeitet:
REDFROG
Enthusiast
OCZ, Probleme und billige Qualität?
Also meiner Vertex2 traue ich noch locker 10 Jahre zu.
4256h so far. Direkt am Erscheinen gekauft. Das sollte nichts für die sein. Preislich war die unschlagbar, knapp 80€ günstiger als noch die Postville zum gleichen Zeitpunkt (Intels Preise kann man absolut vergessen) aber trotzdem schneller. Der Preis sagt nicht immer etwas über die Qualität aus.
Die noch ältere Intel postville die ich auch noch habe, tut aber auch noch locker.
Ich schau auch gerne nach möglichst niedriger Datenaktivität im idle "um die zu schonen".
Bei meiner Caviar Black 1TB HDD 5670h hab ich schon einen "Vorsicht" SMART Status. tzz.. unkorrigierbare Sektoren. Die ist unwesentlich älter.
Aber naja, bei den neuen SSD modellen hört man Markenübergreifend ständig irgendwas neues von Problemen.
Da müsste ich mir aus Angst vor Ausverkauf noch schnell eine Vertex2 ergattern und in den Schrank legen. xD Bekommt man eh hinterhergeschmissen finde ich. Damals war das Zeug echt noch schweineteuer.
Schade das ich nur damit nichts anfangen kann.
Also meiner Vertex2 traue ich noch locker 10 Jahre zu.
4256h so far. Direkt am Erscheinen gekauft. Das sollte nichts für die sein. Preislich war die unschlagbar, knapp 80€ günstiger als noch die Postville zum gleichen Zeitpunkt (Intels Preise kann man absolut vergessen) aber trotzdem schneller. Der Preis sagt nicht immer etwas über die Qualität aus.
Die noch ältere Intel postville die ich auch noch habe, tut aber auch noch locker.
Ich schau auch gerne nach möglichst niedriger Datenaktivität im idle "um die zu schonen".
Bei meiner Caviar Black 1TB HDD 5670h hab ich schon einen "Vorsicht" SMART Status. tzz.. unkorrigierbare Sektoren. Die ist unwesentlich älter.
Aber naja, bei den neuen SSD modellen hört man Markenübergreifend ständig irgendwas neues von Problemen.
Da müsste ich mir aus Angst vor Ausverkauf noch schnell eine Vertex2 ergattern und in den Schrank legen. xD Bekommt man eh hinterhergeschmissen finde ich. Damals war das Zeug echt noch schweineteuer.
Schade das ich nur damit nichts anfangen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Also ich kanns auch nicht nachvollziehen dass hier so viele sagen dass die OCZ SSD´s ne schlechte quali hätten.
Meine Agility 3 hat zwar erst 1400h auf dem Buckel aber ich hatte noch nie irgendwelche Probleme mit der.
Und gut die Aktion ist natürlich scheisse aber da ist OCZ nicht die einzige Firma.
Meine Agility 3 hat zwar erst 1400h auf dem Buckel aber ich hatte noch nie irgendwelche Probleme mit der.
Und gut die Aktion ist natürlich scheisse aber da ist OCZ nicht die einzige Firma.
Nanana , nich vom Thema ablenken, das Thema dreht sich um BewertungsbetrWHOOWHOO.
Und nein, das hat kein Azubi auf eigene Faust entschieden, man kann ganz locker davon ausgehen, dass der entsprechende Marketingleiter so abgesegnet hat und das spricht seinerseits fuer die Vermutung, dass dort etliche Pf*sten rumlaufen.
Und nein, das hat kein Azubi auf eigene Faust entschieden, man kann ganz locker davon ausgehen, dass der entsprechende Marketingleiter so abgesegnet hat und das spricht seinerseits fuer die Vermutung, dass dort etliche Pf*sten rumlaufen.
Zuletzt bearbeitet:
REDFROG
Enthusiast
Nagut dann sag ich auch mal was zum Thema...
Bewertungen auf solchen Seiten für SSDs gehen mir absolut und ohne Ausnahme am .... vorbei.
Warum kommen die überhaupt auf so eine dusslige Idee?
Wenn mich Bewertungen interessieren, dann sind es tatsächlich immer nur die Negativen mit Kommentar.
Ein 0815 jogi kann über eine SSD eh kaum etwas sagen, außer das sie funktioniert.
Und wenn nicht, gibts eine schlechte Bewertung. (Positiv wird in dem Sinne verhältnismäßig kaum bewertet - sowas muss man sich auch eine Zeit lang vorbehalten und nich nach 3h Betrieb: "Boa yeah beste SSD. Kaufempfehlung")
Bewertungen auf solchen Seiten für SSDs gehen mir absolut und ohne Ausnahme am .... vorbei.
Warum kommen die überhaupt auf so eine dusslige Idee?
Wenn mich Bewertungen interessieren, dann sind es tatsächlich immer nur die Negativen mit Kommentar.
Ein 0815 jogi kann über eine SSD eh kaum etwas sagen, außer das sie funktioniert.
Und wenn nicht, gibts eine schlechte Bewertung. (Positiv wird in dem Sinne verhältnismäßig kaum bewertet - sowas muss man sich auch eine Zeit lang vorbehalten und nich nach 3h Betrieb: "Boa yeah beste SSD. Kaufempfehlung")
Zuletzt bearbeitet:
immerhin steht mittlerweile bei Geizhals, bei Sandforce SSDS:
Hinweis: Die Lese- und Schreibraten stellen maximale Werte dar, welche mit ATTO ermittelt wurden und daher nur bedingt aussagekräftig sind.
desswegen kauf ich mir auch sicher keine mehr.
Hinweis: Die Lese- und Schreibraten stellen maximale Werte dar, welche mit ATTO ermittelt wurden und daher nur bedingt aussagekräftig sind.
desswegen kauf ich mir auch sicher keine mehr.
REDFROG
Enthusiast
Es könnte ja ein Programm 2 Nanosekunden länger laden.
Deepbreath
Neuling
es gibt viele Händler bei geizhals.at, die ihre eigenen Bewertungen recht auffällig pushen - habe selbst schon versucht geizhals auf den einen oder anderen hin zu weisen, doch immer vergebens - Geizhals unterstützt eher die Interessen der Händler und solche Falschbewertungen als, dass es versucht eine gewisse Fairness ins Spiel zu bringen - aber nun ja ... Geizhals wird ja letztlich auch von den Händlern bezahlt