ownagi
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 27.05.2005
- Beiträge
- 1.388
- Prozessor
- Intel i5-13600K
- Mainboard
- GIGABYTE B660 Gaming X AX
- Kühler
- Scythe Fuma 2
- Speicher
- 64 GB Crucial Ballistix
- Grafikprozessor
- ASUS TUF 6900 XT
- Display
- Samsung C49HG90
- SSD
- 1+2 TB Kingston KC3000
- Gehäuse
- Fractal Design Torrent Compact White
- Netzteil
- Seasonic Focus PX-750
- Keyboard
- Logitech MX Mechanical Mini
- Mouse
- Razer Basilisk X Hyperspeed
- Betriebssystem
- EndeavourOS
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- 6cm :(
Hey,
habe bei mir ein etwas sehr komisches Problem:
Habe nen Raid5 (Software, Server 2008)
Gestern wollte ich von diesem Volume 3DMark auf einem anderen Rechner installieren, die Installation schlug jedoch fehl.
Also kurzer Hand die Hashes mit denen von Futuremark verglichen und festgestellt, dass diese nicht stimmen.
Anschließend noch ein paar andere Files überprüft und ebenfalls festgestellt dass die Hashes nicht passen, schlimmer noch, sie ändern sich nach jedem Durchlauf.
Getestet habe ich die Hashes mit HashTab und DeepMD5, allerdings sagt mir der Installer ja ohnehin, dass die Files corrupt sind.
Auf dem Volume liegen hauptsächlich Installer, MSDNAA-Images (die jetzt ebenfalls kaputt sind) + viele TV Serien-Aufnahmen (Server dient als ebenso als MediaServer für MediaPortal).
Die Serien funktionieren alle noch, wobei Videos ja weitaus weniger anfällig sind für Datei-Fehler.
Nun zu meiner Frage: Woran liegt das?
PS: In letzter Zeit schmiert der Server als auch mal ohne Grund ab ... konnte bisher nicht rausfinden wieso
Edit: Werde jetzt nen Memtest durchlauf starten, da nach jedem Absturzt der Server automatisch nen Rebuild bzw. ne Synchronisation vornimmt, bei der die Daten vermutlich durch einen Defekt von RAM/CPU falsch korrigiert wurden, das würde auch die Abstürze erklären und die Tatsache, dass bei jedem MD5 durchlauf andere Werte rauskommen.
Die Unterschiedlichen werte treten teilweise auch auf dem Raid1, auf dem das System läuft, auf, allerdings nicht ganz so häufig, vermutlich, da die Zugriffe auf das Raid5 mehr vom Rechner abverlangen.
UPDATE
RAM hat 2 Memtest-Durchläufe überlebt, dann hab ich aufgehört
Teste gerade nochmal CPU mit Prime
Anbei noch die SMART-Werte -> sind paar Warnings bei 2 der 4 Platten im Raid5, schlimm?
habe bei mir ein etwas sehr komisches Problem:
Habe nen Raid5 (Software, Server 2008)
Gestern wollte ich von diesem Volume 3DMark auf einem anderen Rechner installieren, die Installation schlug jedoch fehl.
Also kurzer Hand die Hashes mit denen von Futuremark verglichen und festgestellt, dass diese nicht stimmen.
Anschließend noch ein paar andere Files überprüft und ebenfalls festgestellt dass die Hashes nicht passen, schlimmer noch, sie ändern sich nach jedem Durchlauf.
Getestet habe ich die Hashes mit HashTab und DeepMD5, allerdings sagt mir der Installer ja ohnehin, dass die Files corrupt sind.
Auf dem Volume liegen hauptsächlich Installer, MSDNAA-Images (die jetzt ebenfalls kaputt sind) + viele TV Serien-Aufnahmen (Server dient als ebenso als MediaServer für MediaPortal).
Die Serien funktionieren alle noch, wobei Videos ja weitaus weniger anfällig sind für Datei-Fehler.
Nun zu meiner Frage: Woran liegt das?
PS: In letzter Zeit schmiert der Server als auch mal ohne Grund ab ... konnte bisher nicht rausfinden wieso
Edit: Werde jetzt nen Memtest durchlauf starten, da nach jedem Absturzt der Server automatisch nen Rebuild bzw. ne Synchronisation vornimmt, bei der die Daten vermutlich durch einen Defekt von RAM/CPU falsch korrigiert wurden, das würde auch die Abstürze erklären und die Tatsache, dass bei jedem MD5 durchlauf andere Werte rauskommen.
Die Unterschiedlichen werte treten teilweise auch auf dem Raid1, auf dem das System läuft, auf, allerdings nicht ganz so häufig, vermutlich, da die Zugriffe auf das Raid5 mehr vom Rechner abverlangen.
UPDATE
RAM hat 2 Memtest-Durchläufe überlebt, dann hab ich aufgehört
Teste gerade nochmal CPU mit Prime
Anbei noch die SMART-Werte -> sind paar Warnings bei 2 der 4 Platten im Raid5, schlimm?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: