Meinung zu Western Digital 120 Gig dringend gebraucht !

[Headshot]

Hallo,

ich stehe gerade vor nem Rechner Kauf und bei den Festplatten kann ich moich nicht entscheiden !

Was haltet ihr von dieser Platte ?

Western Digital WD1200JBRTL2 HD WD1200JB Retail 120 GB ATA100 8MB

Ich will mir die Platte 2 x für ein RAID 0 kaufen.

Ist die Platte schnell, gut, sicher ?

Bitte um Antworten !

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[DenoK2509]

Hallo,

also als einzelne platte ist sie ziemlich schnell hat mein kumpel.........als Raid 0 kann ich dir nicht sagen aber ich meine ja............

 

[gp1]

Wieso eigentlich auch nicht...

 

[Headshot]

Bitte erspar mir solche Postings, andere stecken Geld in Auto oder Nutten oder was auch immer.


Ich will mir nen geilen PC kaufen.


Da ich nichts kaufen will was Müll ist frage ich vorher andere um Meinung.

Kannst du mir die Platten empfehlen ?

Mfg

Hermann alais Headshot

 

[morpheus85]

Falls Du wirklich an solch einer Kapazität im Raid0 System interessiert bist, kann ich dir keine besser Festplatte empfehlen.

Seagate Cudas sind für RaidSysteme nicht geeignet. - western digital ist dort ein wenig weiter.

kauf sie dir...!! <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

 

[keith303]

naja,
seagate barracuda iv festplatten sind nicht unbedingt raid0-untauglich.
bei den festplatten muss lediglich die entsprechende firmware drauf sein (3.5x), welche aber leider nur von seagate direkt geflashed werden kann, da die firmwares nicht publiziert wurden.
man müsste sich von daher erst die beiden barracuda's kaufen, dann seagate's angeblich sehr guten support bescheid geben, auf seagate's zusendung der beiden raid-modelle warten und dann nach erhalt der festplatten die beiden non-raid versionen an seagate zurückschicken.
etwas aufwendig die prozedur, aber schliesslich erhält man dann in relation zu der gebotenen leistung das leiseste, kühlste und vielleicht auch zuverlässigste raid0-array was man für geld momentan kaufen kann.

wenn der faktor "leise" nicht von bedeutung seien sollte, verlieren die seagate's natürlich an attraktivität und man sollte dann doch besser zu den WD oder MAXTOR gegenstücken greifen, die min. genauso schnell oder schneller aber dafür auch lauter und wärmer sind.

[ 02. Juni 2002: Beitrag editiert von: keith303 ]

 

[MrSchmelzer]

So Headshot, nun einmal handfeste Infos für Dich:

Ich verweise Dich auf die Seite Storagereview, das ist die Seite im Internet, wenn es um Festplattenreviews geht:

Schau Dir zunächst einmal an was die für eine IDE-Platte in ihrem Leaderboard empfehlen... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Danach kannst Du Dir ja einmal den Test der Platte durchlesen: hier.

Ausserdem bietet Dir die Seite die Möglichkeit, verschiedene Platten in ihrer Performance miteinander zu vergleichen: hier .

Eventuell solltest Du Dir auch noch durchlesen, mit welchen Parametern die die Platten testen (und glaub mir, die Jungs sind gründlich, im Gegensatz zu den vielen "nur mal eben HDTach-Laufen-lassern").

Die Performance im Raid-Array wird nicht gesondert getestet, aber ich denke, daß die Werte der Platte wohl für sich sprechen ;-)

 

[Kosmos]

An deiner Stelle würde ich die 80JB ins Auge fassen, also den kleinen Bruder der 120JB! Die ist um einiges günstiger (so ca. 80 bis 100 Euro) und in den Benchmarks nur marginal schlechter. Und wenn du unbedingt auf 240 GB Festplattenspeicher angewiesen bist, dann kauf halt 3 von denen, du stest dann immer noch günstiger als bei 2 120JB! Und die 3 im Raid 0 sind bestimmt nicht schlecht... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Headshot]

Mit dem Geld hat es nichts zu tun, ich will nur so wenig Platten wie möglich aber so viel MB wie möglich.

Maxtor mit 160 Gig will ich net da bleibt nur die über.


Und die soll auch noch gut sein anscheinend.

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[HMT]

Hmm, wenn Du bis morgen warten kannst, kann ich Dir vielleicht n bißchen was zu der Platte sagen...hab mir ebendie bestellt und erwarte die Lieferung <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[OneProdigy]

Also meine 1200JB läuft seit gestern.
Der erste Eindruck ist durchweg positiv - allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen, ein paar Drive-Benchmarks auszuprobieren.

Aber sie rennt schon nicht schlecht! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Leider ist das Laufgeräuscht nochmal ein Stück lauter, als das von meiner alten WD600BB, aber was solls - Hauptsache PLAAATZ auf der Platte! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[HMT]

Hm,
hab die PLatte heut bekommen, kann aber noch nicht viel sagen (bin grad am Partitionieren).
Das Laufgeräusch is recht hochfrequent, für ne 7200rpm-Platte aber allemal ok und sogar leiser als meine 5400er IBM DTTA351010 (wow *g*).
Formatierte Kapazität sind bei mir ~114GB - mehr werd ich heut wohl nimmer rausfinden können...

 

[Corello]

@Headshot
2x WD800JB und gut ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ersparnis ca. 220€ !!! <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[ 04. Juni 2002: Beitrag editiert von: Corello ]

 

[HMT]

Wenn ich mich nicht irre, hat er was von "wo viel kapazität wie möglich bei so wenig Platten wie möglich" gesagt...

[ 05. Juni 2002: Beitrag editiert von: HMT ]

 

[Corello]

Yepp...
Abba 220€???
Ansonsten, WD is echt geil!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">