Meinungen/ Erafhrungsberichte zur HD 2900 PRO 512 MB/ 256 Bit Version (Besitzer)

[Berni_ATI]

Postet HIER Eure Erfahrungen / auch die Overclock Ergebnisse
der 130-140 Euro teuren
HD 2900 Pro mit 512 MB GDDR3 und dem 256 Bit Speicherinterface.

Soll den Ünschlüssigen behilflich sein!

 

[kaltblut]

Da wird sich seb74 aber freuen...

 

[Jason]

Der Stromverbrauch würde mich auch interessieren...

 

[seb74]

Habe seit gestern meine Sapphire 2900PRO 512MB 256bit SI Karte für 139€ incl. von PCsysteme Duisburg.
Verfügbar ab 128€! http://geizhals.at/deutschland/a297944.html

Ich fasse aus dem inoffiziellen 2900PRO-256bit Sammelthread http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=427071 mal zusammen:

GPUZ Screenshot:


Fotos der Karte:




LAUTSTÄRKE: ähnlich der normalen 2900PRO. in 2D läuft der Lüfter 31% leicht wahrnehmbar. in 3D wird er
gut hörbar mit 38% (lautes Rauschen, jedoch nicht störend und durch Headset nicht zu hören).
Jedenfalls viel angenehmer als der Lüfter der 1800XT-1950XT, der in 3D laut jaulte, mit Headset auch störend.

TEMPS: Idle 2D Stock: ca 55°C 3D Last Stock etwa 72C. 3D Last mit OC 766/1050 ca 80°C
Lässt sich mit ATI Tool auf 200/300 untertakten mit Lüfter fest auf unhörbare 25% ca 60°C.

TREIBER Empfehlung: 7.11 Hotfix http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=30533

ZUBEHÖR: 1x DVI>Dsub, 1x DVI>HDMI mit Sound, 1x 6POL PCIe Adapter,
1x RGB Komponentenkabel, TreiberCD; Kurzanleitung, Sapphire Sticker.Kein ViVo Kabel, keine CF Brücke.


KEINE SPANNUNGANZEIGE/-ÄNDERUNG im ATi TOOL 0.27 b4. Lässt sich mit EINEM 6pol Stecker im ATI Tool OCen.

BENCHMARKS!

C2Q 6600 @ 2.9Ghz, 4GB, FSB 360, i965, HD2800PRO 512MB 256Bit, 7.11 Hotfix, XP³² OHNE SP

Aquamark03: Stock: 144.000 OC 766/1050: 149.000

3Dmark03: Stock 30665 OC 766/1050 37687

3Dmark05: Stock 16626 OC 766/1050 17584

3Dmark06 non OC 600 / 800: 9871 Marks
http://service.futuremark.com/orb/re...UID=12676 003

3dMark06 OCed 766 / 1050: 11919 Marks
http://service.futuremark.com/orb/re...UID=12677 195

Vergleich zur 2900PRO 512bit: Sie hatte bei gleichem Sys 12757 3Dmarks06 @800/900 Cat 7.10!

CRYSIS Demo GPU Benches:


1024x768 Stock 600/800 Alle Adv.Options auf High, no AA:

Play Time: 56.27s, Average FPS: 35.54
Min FPS: 10.68 at frame 145, Max FPS: 44.48 at frame 88
Average Tri/Sec: 36475908, Tri/Frame: 1026239
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1024x768 OC 750/1050 Alle Adv.Options auf High, no AA:

Play Time: 46.13s, Average FPS: 43.36
Min FPS: 18.93 at frame 159, Max FPS: 54.55 at frame 84
Average Tri/Sec: 44528004, Tri/Frame: 1026950
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1280x1024 Stock 600/800 Alle Adv.Options auf High, no AA:

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 78.12s, Average FPS: 25.60
Min FPS: 13.83 at frame 140, Max FPS: 30.61 at frame 983
Average Tri/Sec: 26170824, Tri/Frame: 1022273
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1280x1024 RAM-OC 600/1050 Alle Adv.Options auf High, no AA:

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 76.27s, Average FPS: 26.22
Min FPS: 14.64 at frame 147, Max FPS: 32.40 at frame 987
Average Tri/Sec: 26784110, Tri/Frame: 1021451
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1280x1024 OC 766/1050 Alle Adv.Options auf High, no AA:

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 61.60s, Average FPS: 32.47
Min FPS: 15.79 at frame 140, Max FPS: 38.88 at frame 991
Average Tri/Sec: 33198096, Tri/Frame: 1022523
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1280x1024 Stock 600/800 Alle Adv.Options auf High, 4x AA:

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 150.10s, Average FPS: 13.32
Min FPS: 8.82 at frame 139, Max FPS: 19.32 at frame 994
Average Tri/Sec: 14044279, Tri/Frame: 1053997
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


1280x1024 OC 766/1050 Alle Adv.Options auf High, 4x AA:

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 118.46s, Average FPS: 16.88
Min FPS: 11.77 at frame 468, Max FPS: 24.21 at frame 994
Average Tri/Sec: 17780462, Tri/Frame: 1053098
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

Vergleich 2900XT,2900Pro 512 vs 256bit,2900GT, 7950GX2,1800XT.
Thx @ 3DC User BlackArchon für die Mühe die Licht ins Dunkle bringt und Gerüchte widerlegt.
Die 128€ 256bit ist nahezu genauso schnell wie die 512bit, nur ca 5%langsamer!

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=395493

STROMVERBRAUCH Meßwerte meines Systems in WATT:

C2Quad 6600 B3 (Der Stromfresser) @ 2.9Ghz 1.275v OHNE Stromsparmodus, kein CIE und runtertakten, 4x1GB Vitesta Extreme @360 1.9v, Raptor 74GB, SB Audigy2ZS, DVD-Brenner, GB 965-DS3 MB, Seasonic SS-500HT NT, Cat 7.11 Hotfix, WinXP32 Ohne SP, Stromparmodus: Desktop.

Cpu ist idle, keine CPU Last:
2D Underclocked to 145 GPU, 300 RAM idle XP desktop: 148Watt
(dabei sank die Temp unter 50c, womit der Kühler automatisch auf leise 25% schaltete)
2D Standardtakt idle XP desktop: 170Watt
3D Standardtakt 600/800 ATI Tool 3DWürfel: 250Watt
3D OC 766/1050 ATI Tool 3DWürfel: 285Watt

Peak Belastung: CPU @Vollast mit 4x Prime:

3D OC 766/1050 ATI Tool 3DWürfel: 355Watt

in Gothic3 @1280x1024 MAX wars nur schwankend ca 320Watt.

Als Vergleich habe ich noch den Peakwert der Pro 512bit@ 800/900: 400W!

Da der 3D Mehrverbrauch beim GPU OC Sprung um 176Mhz vom Stock
nur ca 35Watt mehr war, kann man etwa sagen: in 3D zieht 2900PRO 256bit
ca 30-40Watt weniger als die ähnl. übertaktete 2900PRO 512bit.

 

[Nox]

Wieviel Strom, das würd mich noch BRENNEND interessieren !!!

Gruß

 

[Absinth]

Wieviel Strom, das würd mich noch BRENNEND interessieren !!!

Gruß

Mich auch

 

[Devastator]

Mich interessiert es auch sehr, wieviel Stom die Karte verbraucht. Bin am schwanken ob es ne 3850 512MB RAM oder einer der neuen 2900Pro werden soll.
Währe echt genial wenn da jemand ne Auskunft drüber geben kann.

 

[seb74]

Ich hab das Meßgerät erst Montag hier. Wird aber etwas unterhalb einer normalen 2900PRO sein, da es nur die Hälfte an RAM chips hat und EINEN PCIe 8pol stecker, der sich auch mit 6pol begnügt und OC ermöglich mit ATI tool. Leider aber keine Spannungsänderung. Wg der Stromverzweiflung: Sie sollte single laufen mit jedem MarkenNT ab ca 380W..
Hinzugefügter Post:
UPDATE: Möglicherweise sind es umgelabalte 1000$ FIREGL 7600Karten!
Wie das Foto der 2900PRO 256bit eines Users verrät:
http://www.bilder-space.de/upload/cC2tNACBrVaxS3H.JPG

 

[CremeDeLaCreme]

mich würde mal insteressieren, wieviel leistung die karte jetzt durch das beschnittene speicherinterface verliert.
also: 2900XT 740/825 vs. 2900pro 740/825.

Vergleich zur 2900PRO 512bit: Sie hatte bei gleichem Sys 12757 3Dmarks06 @800/900 Cat 7.10!

bei genau gleichem takt würd's mich interessieren.

 

[madjim]

mich würde mal insteressieren, wieviel leistung die karte jetzt durch das beschnittene speicherinterface verliert.
also: 2900XT 740/825 vs. 2900pro 740/825.
bei genau gleichem takt würd's mich interessieren.

Kann es sein das du auch mit Computerbase Forum im gleichen Thread über die 2900 Pro geantwortet hast?

 

[seb74]

Es ist recht einfach vergleichbar, indem man meine Benches ohne OC mit 600/800 mit Benches der alten 2900PRO 512bit vergleicht, die gleichen Stocktakt hat.
Der % Unterschied wird bei der 2900XT gleich sein.. kann ich am Sonntag nachtesten mit XT Takt @256bit.
Die Einbrüche zu 512bit allein durch das 256bit Interface sind jedoch minimal, beim Spielen @1280x1024 ohne AA real nicht spürbar. Sieht man deutlich an meinem Crysis Benchmark 800/600 VS 800/1050 bei gleichem GPUtakt nur durch starkes RAM OC gibts weniger als ein Frame mehr..

 

[Schinski]

Umgelabelte FireGL...wenn meine kommt wird sie auf FireGL geflasht!

 

[kaltblut]

Es ist recht einfach vergleichbar, indem man meine Benches ohne OC mit 600/800 mit Benches der alten 2900PRO 512bit vergleicht, die gleichen Stocktakt hat.
Der % Unterschied wird bei der 2900XT gleich sein.. kann ich am Sonntag nachtesten mit XT Takt @256bit.
Die Einbrüche zu 512bit allein durch das 256bit Interface sind jedoch minimal, beim Spielen @1280x1024 ohne AA real nicht spürbar. Sieht man deutlich an meinem Crysis Benchmark 800/600 VS 800/1050 bei gleichem GPUtakt nur durch starkes RAM OC gibts weniger als ein Frame mehr..

Das RAM OC bei der HD 2900er nicht viel bringt ist aber bekannt.
Deshalb wären Standardtakte viel interessanter!

Vergleich 2900XT mit 2900Pro² @ XT Takt z.B.

 

[chUz]

Geiiil !

Haben alle diese den schwarzen Kühler ??
Der sieht ja mal verdammt pervers aus

Meine liegt bei der Post... weil heute keiner zu Hause war........
Kan die erst morgen früh holen -..-

 

[Schinski]

Manche haben angeblich einen FireGL-Kühler...

 

[chUz]

Aber auf jedenfall schwarz? xD

Naja, irgendwie muss ja ATI den R600 halt noch rausschleudern, ne...

 

[seb74]

Das RAM OC bei der HD 2900er nicht viel bringt ist aber bekannt.
Deshalb wären Standardtakte viel interessanter!

Vergleich 2900XT mit 2900Pro² @ XT Takt z.B.

Ich weiß, daß Ram OC mit 512bit garnichts bringt, hab es bei meiner alten PRO gemerkt deswegen schlage ich doch vor die Zahlen der Benchmarks der 2900Pro 256bit @ Stock 600/800 mit denen der alten PRO 512bit @ stock 600/800 zu vergleichen. Da sieht man den minimalen Unterschied durch das SI. Bin jetzt nicht zuhause und kann mit dem 2900XT nicht benchen, erst Sonntag abend, dann messe ich auch den Gesamt Stromverbrauch. Den FireGL Kühler hätte ich gerne bekommen, er sieht "seriöser" aus als das billige tribal, dennoch sieht schwarz besser aus als mein alter roter

 

[Schinski]

Der FireGL-Kühler ist Schickung.
Hat einer mal ein FireGL-Bios probiert?
Bringt das eventuell mehr Leistung?

 

[seb74]

Für Games zT weniger Leistung, NUR für professionelle Anwendungen wie CAD, Maya, 3Dstudio usw. Gut daß meine Sister junge Architektin ist, die neulich einen DELL C2D PC mit einer 8600GT 256MB und einen 1000€ Eizo 24" gekauft hat.
Die wird die 700€ FireGL in Form einer 2900 256bit auch in einem Jahr dankend für 150€ nehmen

 

[kaltblut]

Du verkaufst deiner Schwester in einem Jahre eine GraKa für 150 € die du selbst für 130 gekauft hast?

Blut ist halt doch oft dünner als englischer Tee...

 

[seb74]

Als Architektin hat sie mehr Geld als ich Student und Die Alternative ist die baugleiche Karte für schlappe 700€, ein kleines 20€ Taschengeld als Aufpreis fürs einbauen wird sie verschmerzen

 

[Marc [HWLUXX]]

So, ich habe auch eine...
Das Ding ist wirklich verdammt schnell... bei mir läuft sie auf 766/1035 stabil...

Benches hab ich bisher keine gemacht, aber Crysis und CoD4 laufen sehr gut...

Ein wirkliches Schnäppchen und mir ziemlich egal, dass die laut ist unter Last...
Da ich kein Student mehr bin und wenig Zeit habe, ist die gerade richtig... ob nun viel oder wenig Strom... für die paar Male...

Außerdem hatte ich keine Lust mehr, auf eine 8800gt/gts bzw. 3870 zu warten

 

[kaltblut]

Wertverlust wird strikt ignoriert, ich finds lustig

 

[Phil_123]

ist die viel besser als die HD 3850 ??

 

[kaltblut]

Wer?

 

[Phil_123]

ja ist die 2900Pro

 

[Fischhirn]

Wegen des Verbrauches..
Die 2900Pro 256bit wird wohl ähnlich viel ziehen wie die 2900pro mit 512bit SI. Wenn nicht dann wohl eher weniger als mehr
Also mein Rechner verbaucht Idle ca. 130 Watt und unter Load (@ 900MHz Core) knappe 400 Watt! Bei 740MHz Core aber "nur" 280, was noch gehen sollte und ausbaufähig ist, da ich dort noch nicht die minimale Vcore ausgelotet habe

Aber Idle ist ja meist eh interessanter und da sind 130Watt für das System in der Sig echt gut.

 

[seb74]

Ja, OCed besser als die 3850 256MB für 22" TFTs : doppeltes VRAM für weniger Geld und RAM OC über 1000, kA ob viele 3850 das schaffen
Hinzugefügter Post:
Die 512MB FireGL für 700€ hat DDR4, http://geizhals.at/deutschland/a296085.html
Also stehen die Chancen gut, daß diese umgelabelte auch selbiges hat.
Wer macht als erstes den Kühler ab? ich warte noch ab..

 

[derschlambi]

Ja, OCed besser als die 3850 256MB für 22" TFTs : doppeltes VRAM für weniger Geld und RAM OC über 1000, kA ob viele 3850 das schaffen
Hinzugefügter Post:
Die 512MB FireGL für 700€ hat DDR4, http://geizhals.at/deutschland/a296085.html
Also stehen die Chancen gut, daß diese umgelabelte auch selbiges hat.
Wer macht als erstes den Kühler ab? ich warte noch ab..

Wenn ich meine Karte habe wird der Kühler auf jeden Fall abmontiert, da ich Wasserkühlung montieren werde. Bilder und Ergebnisse werden auf jeden Fall nächste Woche folgen...Gebt mir bisschen Zeit...

 

[kaltblut]

Warum stehen bei den FireGL Karten etc. nie Taktraten und so dabei?!