Meinungen zu Hardwarewahl eines DIY-Rechners

R

ra9na

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.04.2008
Beiträge
28
Hallo!

Ich moechte mir einen kleinen, leisen aber leistungsfaehigen Rechenknecht zusammenschrauben. Dabei kommt es mir nicht auf Spieleperformance an, sondern auf Leistung in der Bildverarbeitung. Hier mal meine Idee:

ASRock X99M Extreme4
Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz
Samsung SSD XP941 256GB
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 32GB, DDR4-2400
be quiet! Pure Power L8-CM 530W
be quiet! Dark Rock 3
Zotac GeForce GTX 750 Ti
Nanoxia Deep Silence 4 anthrazit

Die GraKa und das NT sind eigentlich nur Platzhalter, koennen also durchaus noch andere werden. Aber den Rest stelle ich mir so vor und ich glaube, dass das ziemlich viel Bumms hat und relativ zukunftssicher. Ich bin von Broadwell enttaeuscht, da es anscheinend kein DDR4 in jeder Version nutzen wird.
Was meint ihr also?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Von welchen Bildverarbeitungen reden wir hier?
 
Photoshop, Lightroom, CaptureNX.
Macht es einen Unterschied welche von dieser SW eingesetzt wird, oder welche Bildverarbeitung gibt es noch? Bewegtbilder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die angegebenen Programme reicht auch ein 1150 System. Dann sparrst du dir ~300€. Wenn du aber das Geld ausgeben möchtest, dann hast du natürlich ein Leistungsstärkeressystem mit mehr Flexibilität für die Zukunft.

Zu deiner Zusammenstellung: Das Netzteil ist mMn etwas schwach auf der Brust. Würde eher das Dark Power Pro 10 550W NT einbauen. Das müsste sogar reichen, solltest du mal übertakten.
Beim Ram würden 16GB erstmal reichen. Könntest ja dann noch mal nachrüsten, wenn du merkst, dass es zu wenig ist. Vor allem können die DDR4 Rams ja nur noch günstiger werden.
Zu deiner M.2 SSD kann ich nichts sagen. Noch keine Erfahrung damit gemacht.
Ansonsten sieht das System mMn gut aus.

Warte aber lieber noch mal auf Meinungen anderer User ab.
 
Nen 5820 und ne 750ti kannste auch mit nem 300W NT betreiben. Da ist das DPP total ueberdimensioniert.
 
Danke fuer deine Meinung!
Also mir ist wichtig, dass das System leise ist. Ich hab halt nicht viel Zeit in die Recherche des NT gesteckt. Kann also durchaus sein, dass es was besseres gibt. Zur CPU/RAM Kombination: ist es den Aufpreis wert diese Kombination zu waehlen? Oder zahlt man zur Zeit den Early Adopter Bonus?
 
2k5lexi schrieb:
Nen 5820 und ne 750ti kannste auch mit nem 300W NT betreiben. Da ist das DPP total ueberdimensioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe extra eins mit 500W gewaehlt um spaeter eventuell eine staerkere Grafikkarte nachruesten zu koennen. Die paar Watt die ich daruch im Idle verliere, sind mir erst mal wurscht.
 
Die 6 Kerne dürften dir eigentlich nur einen Vorteil bei massiver RAW Konvertierung bieten.
 
dA_iNci* schrieb:
Die 6 Kerne dürften dir eigentlich nur einen Vorteil bei massiver RAW Konvertierung bieten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schiesse ausschliesslich in RAW, da waere mir das ganz gelegen. Oder was verstehst du unter massiv?

- - - Updated - - -

2k5lexi schrieb:
Aber dann bitte kein Budgetnetzteil, sondern etwas, das mehr dem 5820k angemessen ist und welche fuer den Notfall diesen auch gegen Blitzeinschlaege und andere defekte schuetzt.

Mal meine Standardauswahl:
http://geizhals.de/?cmp=677345&cmp=1010700&cmp=1010429&cmp=677396&cmp=1165594#xf_top
Zum Vergrößern anklicken....

Danke!
Was ist mit diesem?
http://geizhals.de/enermax-platimax-500w-atx-2-4-epm500awt-a692473.html
 
Ich schiesse ausschliesslich in RAW, da waere mir das ganz gelegen. Oder was verstehst du unter massiv?
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an wieviel du in den Bildern abaendern willst. Wenns nur um Urlaubsschnappschuesse, bischen aufhellen und rote Augen entfernen geht ist ein 5820k defintiv ueberdimensioniert.

Mir waere es zu teuer, aber ist ein schickes Netzteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich will schon die ganze Palette an Bildbearbeitung moeglichst zuegig durchfuehren koennen. Also auch Filter anwenden oder HDR Bilder erstellen durch Ueberlagerung mehrerer Bilder.
Mit dem NT muss ich mich noch genauer Beschaeftigen. Bin halt schon gebrandmarkt von schlechten, lauten Netzteilen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich behaupte mal, dass du mit nem Xeon 1231v3 auch gut bedient waerest und dass es nicht der 5820k sein muss. Ob es 100% aufpreis fuer 50% mehrwert Wert sind... Das ist Early Adopter und Enthusiasten Aufschlag :) Mittelweg zwischen 5820k und Xeon 1231 waere der i7-4790k

Der Link sagt aus, dass die Kerne etwa 1:1 skalieren, was man schoen an PentiumG vs i5 oder i3 vs i7 sehen kann. Entsprechend sind die 6Kerner 4960x auch ganz oben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nen 5820 und ne 750ti kannste auch mit nem 300W NT betreiben. Da ist das DPP total ueberdimensioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Kannste auch, aber wenn er mal übertakten möchte und vllt mal eine bessere Graka einbaut, dann sieht die Welt wieder ganz anders aus.
Außerdem wäre das NT bei so einem System, das Letzte woran ich sparen würde.

Was ist mit diesem?
http://geizhals.de/enermax-platimax-...t-a692473.html
Zum Vergrößern anklicken....

Das platimax scheint ja recht günstig zu sein. Hoffentlich ist es auch leise.
 
Danke für den Tip! Sind ja immerhin 45€ die man in dem Fall zurück bekommt. Hab mittlerweile noch ein paar Tests gelesen und ich denke, dass sich die CPU lohnt, wenn der RAM schneller als 2166 ist und die CPU vielleicht auch übertaktet.
 
Wuerdet ihr die Zusammenstellung aendern, wenn der Einsatzzweck zusaetzlich Videoschnitt und Musikerstellung waere?
 
Mehr Festplatten für Quelle/Ziel/Datengrab, SSD für System, Schnittpuffer und Bibliotheken.
 
Ich weiß immer noch nicht, obs dir klar ist: Die fette CPU bringt dir nur etwas, wenn du die Bilder über Stapelverarbeitung in großer Stückzahl (z.B. 30 am Stück) automatisiert konvertierst. Wenn du die Bilder einzeln bearbeitest ist der Unterschied minimal. Der Pentium G3220 braucht z.B. dann 11 statt 4 Sekunden für ein Bild inkl. Filter, wenn man das runterrechnet.
Beim späteren Bearbeiten in Photoshop sind die Unterschiede noch geringer.
Konvertierst du wirklich große Anzahl an Bildern automatisiert am Stück? Wenn nein, ist es reine Geldverschwendung.
Ich würde das Geld lieber in einen besseren Body oder ein hochwertiges Objektiv stecken.
Hauptsache das System hat viel RAM und eine SSD.
 
Ich nutze die Stapelverarbeitung intensiv. Derzeit ist es mir aber mangels eines leistungsfaehigen Rechners einfach eine Qual geworden. Ich warte teilweise mehrere Minuten auf das Ergebnis. Selbst das Exportieren von RAW nach JPEG dauert bei einem normalen Job ueber eine Viertelstunde. Deswegen will ich was mit Bums und was das auch moeglichst lange haben wird.

Meine Auswahl habe ich entsprechend der Meinungen hier und weiterer Ueberlegungen angepasst:
http://geizhals.de/intel-core-i7-5820k-bx80648i75820k-a1121100.html
http://geizhals.de/asrock-x99m-extreme4-90-mxgw10-a0uayz-a1159299.html
http://geizhals.de/g-skill-value-dimm-kit-16gb-f4-2400c15q-16gnt-a1155350.html
http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-750-ti-oc-zt-70602-10m-a1072377.html
http://geizhals.de/crucial-mx100-512gb-ct512mx100ssd1-a1122682.html
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html
http://geizhals.de/be-quiet-dark-rock-3-bk018-a1054331.html
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-4-anthrazit-nxds4a-a971376.html

Die M.2 SSD weicht erstmal einer MX100, da die Samsung SSD erstmal recht teuer ist und dazu die Schnittstelle noch lange nicht ausreizt. Das NT scheint sehr leise zu sein und die Qualtiaet stimmt auch. Der RAM scheint auch besser zu sein, da der Speicher von Hynix kommt und dieser sich leichter uebertakten laesst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied zwischem dem 50€-Prozessor und dem teuersten System ist in der Review nur elf zu zwei Minuten.
Ich würd in beiden Fällen einen Kaffee trinken gehen.
Zwischenweg: Ein Core i5 4570 liegt dann nur bei drei Minuten. Ist dir eine Minute diesen Aufpreis wert?
 
Ich sehe halt, dass der Sechskerner noch sehr schoen skaliert mit steigendem Takt. Beim Core i5 is die Luft raus, da geht nicht mehr viel. Wer weiss, was es bald fuer schoene neue Filter gibt, die dann erst recht gut mit Mehrkernen umgehen koennen.
Klar spare ich dabei jetzt ein paar Euros, aber die Plattform ist ja schon jetzt ueberholt mit DDR3 Speicher usw...
Oder mal so: Was fuer einen Untersatz wuerdest du empfehlen?
Nenne mal CPU, MoBo und RAM!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Xeon hab ich auch lange Zeit geplant. Uebertakten is nicht, sprich da ist leistungsmaessig ja schon alles gesagt. Das Mainboard finde ich nicht zukunftssicher. Erst mal hat das keinen M.2 Steckplatz und zweitens auch zu wenige USB3.0 Schnittstellen. Es gibt welche (Z97), aber die sind ja genauso teuer wie X99er. Aber dann macht der Xeon wieder keinen Sinn. RAM und SSD sind aber genau nach meinem Geschmack.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Kaufberatung für einen zukunftssicheren neuen Allround/Gaming-PC
2
Antworten
54
Aufrufe
3K
Martin89
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh