Meldung über GeForce GTX 780 mit 4 oder 5 GPCs (2. Update)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
LSSJBroly schrieb:
???
Nvidia hat von Anfang an gesagt, dass es Modelle mit 4GPCs und 5GPCs geben wird, welche in der praxis aber keine (kaum) unterschiede zeigen werden...
Zum Vergrößern anklicken....

ja würde mich auf jeden fall auch mal interessieren inwiefern die leistungsmäßig auseinanderliegen, bei dem preis hätte ich schon gerne die größtmögliche leistung innerhalb dieses produkts.
 
Naja, zurzeit hat hier wohl noch niemand eine karte mit 5GPCs. Ich auch nicht. DIe Fertigung des GK110 ist wohl so gut, dass Nvidia immer ein ganzes GPC deaktivieren kann.
 
LSSJBroly schrieb:
???
Nvidia hat von Anfang an gesagt, dass es Modelle mit 4GPCs und 5GPCs geben wird, welche in der praxis aber keine (kaum) unterschiede zeigen werden...
Zum Vergrößern anklicken....

geklärt per tests ist bis jetzt trotzdem nix.wenn eh alle nur 4 haben u. nur ~1-2% 5 dann ist es natürlich latte.aber selbst das muß mal geklärt sein.
 
was schätzt ihr würde es bei einem SLI zu Problemen kommen wenn eine 4 und die andere 5 GPCs hätte? Weil die eine ja mit Texturen schneller sein wird...
 
NasaGTR schrieb:
was schätzt ihr würde es bei einem SLI zu Problemen kommen wenn eine 4 und die andere 5 GPCs hätte? Weil die eine ja mit Texturen schneller sein wird...
Zum Vergrößern anklicken....

sicherlich nicht. In der Praxis sind beide Versionen sicherlich exakt gleich schnell. Wenn die unterschiede wirklich von bedeutung wären, würde Nvidia "ganz einfach" entweder nur 5GPC versionen oder nur 4GPC versionen rausbringen.
 
4 oder ?


Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 R5G6B5 120Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 28148.626953M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 164744.796875M pixels/sec
FFP - Single texture - 29162.330078M pixels/sec
FFP - Dual texture - 27814.214844M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25314.380859M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23487.960938M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29205.443359M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 28476.494141M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29207.865234M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29229.607422M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 28841.464844M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 28837.400391M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29208.199219M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29195.652344M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22916.605469M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22908.916016M pixels/sec
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit welchen Tool kann man das Messen?
Wie erkennt man den unterschied ob das 4 oder 5 sind.
 
Schaut nach 4 aus :
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 26022.677734M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 154610.500000M pixels/sec
FFP - Single texture - 26981.687500M pixels/sec
FFP - Dual texture - 26576.585938M pixels/sec
FFP - Triple texture - 24375.396484M pixels/sec
FFP - Quad texture - 22405.240234M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 27032.722656M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 26398.875000M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 27039.414063M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 27028.169922M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 26679.968750M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 26686.263672M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 27031.722656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 27032.216797M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 21501.210938M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 21504.146484M pixels/sec
 
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 29217.117188M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 161681.171875M pixels/sec
FFP - Single texture - 30582.158203M pixels/sec
FFP - Dual texture - 28755.671875M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25435.216797M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23743.955078M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 30566.863281M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 29873.150391M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 30583.914063M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 30579.265625M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 30237.363281M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 30238.009766M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 30603.833984M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 30592.343750M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22700.974609M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22687.859375M pixels/sec

Danke schaut schon besser aus :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit wieviel Takt lief die? Wenn mit über 900MHz, dann 4GPCs:)

Meine "alte" Karte mit 1058MHz
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 29852.931641M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 172512.859375M pixels/sec
FFP - Single texture - 31258.216797M pixels/sec
FFP - Dual texture - 28267.683594M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25883.390625M pixels/sec
FFP - Quad texture - 24151.601563M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 31250.042969M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 30515.412109M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 31268.566406M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 31257.363281M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 30926.570313M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 30891.666016M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 30927.968750M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 30936.535156M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 23526.144531M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22169.726563M pixels/sec
 
1032Mhz läuft die ist es jetzt 4 oder 5.

Sag bitte nicht vier und wenn ja was hat das für Nachteile
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Nachteile hat man zwischen 4 und 5 kannst du mir das Erklären Dito
 
Zuletzt bearbeitet:
Sharif ich komme selbst auch nur auf 4 aber bis jetzt gibt es keine Nachteile oder Modelle die 5 gpcs haben sind bis hier im Luxx Forum nicht bekannt
 
Sharif schrieb:
Welche Nachteile hat man zwischen 4 und 5 kannst du mir das Erklären Dito
Zum Vergrößern anklicken....

Davon angesehnen dass man es mit Fillrate Testern messen kann, solltest du es nicht merken.
Bisher scheinen die Chips von NV do gut zu sein, dass man überall ein ganzes GPC deaktivieren kann. Sprich bisher haben hier alle 4er Karten.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Danke Danke Mädels wirklich sonst hätte ich meine 14 Tägigen Rückgaberecht benutzt 1100€ habe ich für die Karten bezahlt. So läuft die Karte 1a nur in einpaar Spiele will der Treiber nicht so laufen aber diese Probleme gibt es bei AMD auch.
 
Jup, in der Praxis, also in Games, wird man wohl keinen (kaum einen) Unterschied feststellen können.
 
bei welchem Takt?

Der Welt kommt schon hin für 5, die Frage ist, wie taktet das Teil...
 
hatte noch nen Offset von 150 drinnen und mit Default bin ich wieder bei 29 statt 35
 
Laut NVIDIA Inspector hat meine EVGA GTX 780 5 GPCs ich werde aber auch nochmal mit den Fillrate Tester testen.

################## NVIDIA INSPECTOR DUMP ##################
-----------------------------------------------------------
Version: 1.9.7.2
Build: x64
-----------------------------------------------------------
OS: Microsoft Windows 7 Professional SP1 64-Bit
SIGN: Microsoft Windows Hardware Compatibility Publisher
-----------------------------------------------------------
Physical GPUs:
-----------------------------------------------------------
Handle [000]: 256
-----------------------------------------------------------
Logical GPUs:
-----------------------------------------------------------
Handle [000]: 2852126721
-----------------------------------------------------------
Summary of GPU[00]
-----------------------------------------------------------
Name: GeForce GTX 780
GPU Clock: 324 MHz
Memory Clock: 324 MHz
Shader Clock: 0 MHz
GPU Temp: 28°C
PCB Temp: 0°C
GPU Load: 0%
MCU Load: 2%
VPU Temp: 0%
Fan Level: 40%
Fan RPM: 1657rpm
PCIe: x16
Total Mem: 3072 MB
Used Mem: 313 MB
-----------------------------------------------------------
General Dump:
-----------------------------------------------------------
ShortName [000]: GK110
BIOS [000]: 80.10.3a.00.82
DrvBranch [000]: r319_00
NVAPI_NOT_SUPPORTED
-----------------------------------------------------------
DriverVer [000]: 32049 (0x00007D31)
BiosType [000]: 6 (0x00000006)
PipeCount [000]: 5 (0x00000005)
CoreCalc [000]: 0 (0x00000000)
SubPipeCount[000]: 12 (0x0000000C)
CoreCount [000]: 2304 (0x00000900)
Partitions [000]: 6 (0x00000006)
ROPs [000]: 48 (0x00000030)
PartMask [000]: 63 (0x0000003F)
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
TPCCount [000]: 0 (0x00000000)
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
VPECount [000]: 0 (0x00000000)
Foundry [000]: 1 (0x00000001)
NVAPI_NOT_SUPPORTED
NVAPI_NOT_SUPPORTED
BusWidth [000]: 384 (0x00000180)
BusWidth2 [000]: 384 (0x00000180)
Location [000]: 1 (0x00000001)
MemType [000]: 8 (0x00000008)
MemSize [000]: 3145728 (0x00300000)
MemVendor [000]: 3 (0x00000003)
HardLimit [000]: 8 (0x00000008)
SoftLimit [000]: 8 (0x00000008)
Voltage [000]: 862 (0x0000035E)
P-State [000]: 8 (0x00000008)
QuadroStatus[000]: 0 (0x00000000)
PerfDecInf [000]: 10 (0x0000000A)
BusId [000]: 1 (0x00000001)
BusSlotId [000]: 0 (0x00000000)
 
Zuletzt bearbeitet:
Man könnte zusammenfassend sagen, dass die GPCs irrelevant sind und es immer noch keine zuverlässige Methode gibt da irgendwelche Unterschiede zwischen den Karten festzustellen ^^
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh