HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
Micron: Das DDR5-RDIMM-Sampling hat begonnen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Na endlich! Für Desktop Enthusiasten stellt sich dann natürlich die Frage, wie viel Spannung man effektiv auf die Module knallen kann, ohne dass diese degradieren. Wenn dort ähnlich Luft wie bei DDR4 wäre - also sowas wie 1.4V max, könnte man dort natürlich noch gehörig übertakten.
Aber ich nehme an, dass wie immer in der Physik die Module entsprechend ihrer Fertigungseigenschaften eine geringere maximale Toleranz haben werden. Trotzdem gut, dass das kommt - da werden die Flaschenhälse mal schön aufgebohrt, vor allem was auch APUs betrifft.
Aber ich nehme an, dass wie immer in der Physik die Module entsprechend ihrer Fertigungseigenschaften eine geringere maximale Toleranz haben werden. Trotzdem gut, dass das kommt - da werden die Flaschenhälse mal schön aufgebohrt, vor allem was auch APUs betrifft.
blazethelight
Enthusiast
Selbst auf einem ASRock X99E-ITX (Plattform aus dem Jahr 2014) laufen bei mir 2x 128 GB reg. ECC DDR4 2666 MHz RDIMMs ohne große Probleme.
Bis heute habe ich die Vorteile der Intel Optane Technik nicht verstanden (bis auf die bessere Energieeffizienz )... Sonst habe ich dort nur Nachteile gelesen (Leistung, fehlende Fehlerkorrektur, Langlebigkeit, Kosten etc.)
DDR5 wird hoffentlich auch nicht die Preise steigen lassen...
Ich hoffe das die Kapazität weiterhin pro DIMM auch mit steigt.
Sonst bin ich natürlich gespannt, ob die Bandbreite wirklich bis zu 85 % erhöht werden kann und trotzdem bis zu 30 % Energie eingespart werden kann.
Für den Heimgebrauch ist die Energieeffizienz nicht das wichtigste, aber für viele Workstations & Server / Clients macht das erheblich einen Unterschied aus.
Bis heute habe ich die Vorteile der Intel Optane Technik nicht verstanden (bis auf die bessere Energieeffizienz )... Sonst habe ich dort nur Nachteile gelesen (Leistung, fehlende Fehlerkorrektur, Langlebigkeit, Kosten etc.)
DDR5 wird hoffentlich auch nicht die Preise steigen lassen...
Ich hoffe das die Kapazität weiterhin pro DIMM auch mit steigt.
Sonst bin ich natürlich gespannt, ob die Bandbreite wirklich bis zu 85 % erhöht werden kann und trotzdem bis zu 30 % Energie eingespart werden kann.
Für den Heimgebrauch ist die Energieeffizienz nicht das wichtigste, aber für viele Workstations & Server / Clients macht das erheblich einen Unterschied aus.
Zuletzt bearbeitet:
Die APUs interessieren ehrlich gesagt keine Sau, schon gar nicht bei DDR5. Die Spannung auf dem Memory Controller ist viel sensibler als die auf den RAM selber, wer entsprechende Riegel bei der vorgesehenen Spannung betreibt bzw. minimal drüber degradiert gar nichts.
Die Effizienz und eingehaltene Standards sollten viel mehr in den Vordergrund rücken, dann kann jeder damit machen was er möchte, auch in Desktop-Segment.
Die Leute können bis heute nicht Dual Rank usw. unterscheiden und wissen nicht was das für ihr System bedeutet.
Zuletzt bearbeitet:
freekymachine
Banned
Denk ich auch grad ; Na endlich. Wird auch langsam echt mal Zeit, wirklich etwas still geworden um DDR5.
Was den geringen Strombedarf betrifft...
1.2v bei DDR4 ist ja bei den offiziellen 3200er Dimms ja gar nicht drin. Dort sind es 1.35v.
Somit gehe ich mal stark davon aus, dass DDR5 in der maximalen offiziellen Ausbaustufe auch nicht mit 1.1v auf den Markt kommen wird und auch hier einiges mehr benötigt.
1.2v bei DDR4 ist ja bei den offiziellen 3200er Dimms ja gar nicht drin. Dort sind es 1.35v.
Somit gehe ich mal stark davon aus, dass DDR5 in der maximalen offiziellen Ausbaustufe auch nicht mit 1.1v auf den Markt kommen wird und auch hier einiges mehr benötigt.
Klar interessieren sich Leute für APUs - vor allem im Laptopsegment. Für Desktops sind das dann halt nur bessere Bürochips, aber im Laptop ist da durchaus ne ordentliche Leistungssteigerung drin, wenn die IGP dann auf einmal ne doppelte Speicherbandbreite hat. Und jeder Speicherchip degradiert ab einer bestimmten Spannung. Bei DDR4 ist das >1.5V und das wird bei DDR5 auch nicht anders sein, dass es dort eine kritische Grenze gibt. Die Frage war halt wo und nicht ob.
Aber ja, damit man den ausreizen kann, muss der Speichercontroller mitmachen - und je nach Hersteller der CPU hat das mal nen größeren oder einen kleineren Effekt.
Kontext matters. Im Serversegment werden Last und Leistung besser ausgelotet, wer was wie stark penetrieren kann wird man dann sehen, das werden aber keine APUs die Speerspitze bilden.
Der Memory Controller kackt selbst bei Intel normalerweise vor jedem Modul ab bei zu großer Spannung, versteh nicht wie du da auf degradieren kommst.
https://www.tomshardware.com/news/first-native-ddr4-3200-ram-century-micro,39804.html
Kleiner Scherz am Rande, wird eh wieder eine Leistungskurve geben. Die offizielle Ausbaustufe bei DDR4 blieb aber doch eigentlich im Spec oder ? Die Third Party Riegel kommen out of the Box eigentlich immer mit anderen Werten. Davon ab glaub ich aber das nach oben hin die Tür immer offen ist, wie stark wird sich dann über die Jahre zeigen.
Naja, weiß nicht wann du das letzte mal Riegel gekauft hast, die 3200 bei 1.2v sind mit 70€ 0815 Riegeln bei DDR4 möglich, weil sich das Fertigungsverfahren meist verbessert was für den JEDEC Standard aber nicht immer 100% einbezogen werden kann, da ist Kompatibilität erstmal wichtiger als 12er Timings, wobei Timings eigentlich immer in Relation zur Frequenz stehen sprich DDR4-3200 CAS 14 oder DDR4-3600 CAS16 sind eigentlich das selbe.
Die "PC4-25600U" G.Skill als Beispiel welches Modell auch immer, sind alles keine Standard Riegel mehr auch wenn sie darauf zurückfallen können, wenn der 1.35V drauf hat fährt der meist deutlich mehr MHz oder schärfere Latenzen und Command Rates.
Auch wenn manchen das wohl nicht schnell genug geht, wenn der dieses Jahr noch kommt mit 6400 ist das schon ok, der 9900k hat 2.666mhz Standard, warum auch immer.
DDR5 wird auch auf den Desktop und auf Laptops kommen. Ich verstehe nicht, warum du dich so sehr auf Server versteifst. Dort wird gar kein OC gemacht.
Weil es so in der Meldung steht;
"Micron hat nun vermeldet, dass das Sampling vom DDR5-SDRAM begonnen hat. Da dieser Standard vorerst auf die kommenden Server-Systeme beschränkt sein wird, konzentriert sich Micron zunächst auf RDIMMs (Registered)."
Von OC, APUs und Laptops völlig am Thema vorbei redest du, da kommen ganz andere Dimms.
"Micron hat nun vermeldet, dass das Sampling vom DDR5-SDRAM begonnen hat. Da dieser Standard vorerst auf die kommenden Server-Systeme beschränkt sein wird, konzentriert sich Micron zunächst auf RDIMMs (Registered)."
Von OC, APUs und Laptops völlig am Thema vorbei redest du, da kommen ganz andere Dimms.