Microsoft bezeichnet Googles Update-Politik als verantwortungslos

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/Windows_10_Logo.png" alt="Windows 10 Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nicht nur mit neuen Funktionen will Microsoft Nutzer für Windows 10 gewinnen, auch markige Worte, mit denen man gegen die Konkurrenz schießt, sollen helfen. Den bislang besten Beleg hierfür lieferte in der vergangenen Nacht Windows-Chef Terry Myerson. In Chicago ging er im Rahmen einer Keynote auf Updates für die Smartphone-Plattform ein und scheute dabei nicht den Vergleich mit Google.</p>
<p>Dort würde man keine Verantwortung für die Pflege der Geräte übernehmen, der Umgang mit Updates sei schlicht verantwortungslos. Daraus würde resultieren, dass Nutzer bei der Nutzung ihres Android-Geräts Tag für Tag ungeschützt seien. Im Kern zielt die Kritik auf die...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/35197-microsoft-bezeichnet-googles-update-politik-als-verantwortungslos.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SkizZlz]

Recht haben sie. Den da kommt iwann mal ein Update, wurst ob es Fehler hat oder nicht. MS macht wegen jeden kleinen Fehler / Bug Updates um Lücken zu stopfen.

 

[SteveB]

Recht haben sie. Den da kommt iwann mal ein Update, wurst ob es Fehler hat oder nicht. MS macht wegen jeden kleinen Fehler / Bug Updates um Lücken zu stopfen.

Du hast den Artikel nicht verstanden, Microsoft macht den gleichen Mist...

Denn Nutzer eines Samsung ATIV S oder eines HTC-Smartphones mit Windows Phone 8 mussten zuletzt monatelang auf Aktualisierungen warten, mitunter fehlen sie noch immer

Ergo hast du folgich das gleiche Problem... kurzum Sie wollen alle nur unser bestes... nämlich unser Geld egal ob Microsoft, Apple oder Android...

Vor- und Nachteile haben sie alle, je nach Use-Case eben mehr oder weniger....

 

[trkiller]

Ganz ehrlich?
HTC und Samsung wollten eher nicht das das Update kommt. Die hatten beide zutun mit ihrem Android Geschäften.

 

[Morrich]

Recht hat der Mann ja. Die Updatepolitik bei Android ist unter aller Sau. Für mein Smartphone wird es niemals ein Update geben und es wird auf 4.1.2 hängenbleiben.

Dass MS aber offenbar auch nicht viel besser ist, ist die andere Seite der Medaille.

 

[towa]

Ergo hast du folgich das gleiche Problem... kurzum Sie wollen alle nur unser bestes... nämlich unser Geld egal ob Microsoft, Apple oder Android...

Naja bei Microsoft hast du zumindest noch die Möglichkeit per Developer Preview auf die aktuellste Version zu aktualisieren, egal ob HTC oder Samsung.

 

[Fallwrrk]

Naja bei Microsoft hast du zumindest noch die Möglichkeit per Developer Preview auf die aktuellste Version zu aktualisieren, egal ob HTC oder Samsung.

Dann hast du bei Android aber auch die Möglichkeit zu rooten und somit die aktuellste Version zu aktualisieren, ebenso egal welcher Hersteller.

 

[SlotkuehlerXXL]

Recht hat der Mann ja. Die Updatepolitik bei Android ist unter aller Sau. Für mein Smartphone wird es niemals ein Update geben und es wird auf 4.1.2 hängenbleiben.

Mimimi ... kein Mensch zwing dich auf deinem original Hersteller OS zu bleiben!
Mein Android ist knapp über 4 Jahre alt, wurde mit 2.2.2 ausgeliefert und läuft aktuell mit 4.4.4 und an 5.X wird auch schon fleißig Feinschliff gemacht, da wird auch noch eine Alltagstaugliche Version für mein Gerät kommen. Ich kann nicht klagen!

 

[Digi-Quick]

Dann hast du bei Android aber auch die Möglichkeit zu rooten und somit die aktuellste Version zu aktualisieren, ebenso egal welcher Hersteller.

Na denn mach das mal mit 'nem Samsung Mega, da gibt's nämlich keine Alternativen. CM ist Fehlanzeige.

 

[DragonTear]

Er hat im Prinzp schon Recht, aber so richtig fair ist der Vergleich von Microsoft ja nicht, schließlich kann Google nunmal seine Updates nicht auf die Smartphones von Samsung und Co. aufzwingen. Kritisiert werden sollte daher jeder einzelne Hersteller.
Das ist eben der Nachteil eines Open-Source Betriebssystem wo jeder sein eigenes Süppchen kocht... oder zumindest die Suppe selbst würzt.

 

[0711]

Dann hast du bei Android aber auch die Möglichkeit zu rooten und somit die aktuellste Version zu aktualisieren, ebenso egal welcher Hersteller.

vorausgesetzt es gibt ein entsprechendes Rom und die Möglichkeit zu rooten...deshalb nicht vergleichbar und selbst wenn das gegeben ist, bei weitem nicht so komfortabel (backup/restore nötig)

Aber der weg der Developer Preview ist auch nicht gut - lediglich besser als das was man bei android hat - gut wäre wenn die Hersteller hier schlicht nichts zu melden hätten und die updates so wie auf dem Desktop verteilt werden würden....möglich ist das technisch, politisch aber aktuell nicht gewollt.

- - - Updated - - -

Er hat im Prinzp schon Recht, aber so richtig fair ist der Vergleich von Microsoft ja nicht, schließlich kann Google nunmal seine Updates nicht auf die Smartphones von Samsung und Co. aufzwingen.

doch mit einem vernünftigen updatesystem kann man das....auch kann Google ja ziemlich restriktiv sein wenn es darum geht wie die Google dienste auf den geräten präsentiert bzw dass diese überhaupt installiert werden dürfen.
bisher doktort Google hier rum indem sie möglichst viel aus dem System rausholen und über den store versorgen (browser z.B.), auch Lippenbekenntnisse wie "18 Monate updategarantie" waren bisher einfach nur heiße Luft abseits der high end Geräte.

Hier fehlt einfach der Wille, nicht das können

Kritisiert werden sollte daher jeder einzelne Hersteller.

nicht nur aber auch...es ist ja auch nicht so dass der source vor finalisierung öffentlich ist sondern erst wenn er an die nexusgeräte geht.

- - - Updated - - -

Mimimi ... kein Mensch zwing dich auf deinem original Hersteller OS zu bleiben!
Mein Android ist knapp über 4 Jahre alt, wurde mit 2.2.2 ausgeliefert und läuft aktuell mit 4.4.4 und an 5.X wird auch schon fleißig Feinschliff gemacht, da wird auch noch eine Alltagstaugliche Version für mein Gerät kommen. Ich kann nicht klagen!

findest du es gut dass sich derjenige dem du Geld gegeben hast nicht darum kümmert? warum ist sowas nicht kritikwürdig wenn hier die softwarepflege offenbar im argen liegt und man als kunde selbst Hand anlegen muss