Microsoft Camera Codec Pack bringt Windows Unterstützung für RAW-Bilder

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p style="margin-bottom: 0cm;"><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" height="100" width="100" />Das gestern von <a target="_blank" href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx">Microsoft</a> veröffentlichte Codec-Pack bringt erstmals eine direkte Unterstützung diverser RAW-Formate für Windows und die Anzeige der Bilder im Windows Explorer mit sich. Während Apple schon seit geraumer Zeit eine direkte Unterstützung für RAW-Daten in Mac OS X mitbringt, musste man sich unter Windows bislang anderweitig behelfen. Bisher war man beim Umgang mit Rohdaten-Bildern auf Software des Herstellers oder auf Programme von Fremdherstellern angewiesen.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Das Paket sorgt dafür, dass zum einen die Bilder...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19363&catid=65&Itemid=190" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Steht doch da.. Weil RAW keinen einheitlichen Standard hat.
Zumal es 90% der Windows User nie brauchen werden..
 
Das hat Apple nicht daran gehindert, bereits seit Jahren RAW Unterstützung zu integrieren und auch aktuell zu halten. An solchen Dingen merkt man halt immer wieder was Sache ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von Sony gibt es das Plug-in für Windows auch schon seit jahren :d

Gruß
 
Von Canon auch und vermutlich von den meisten anderen Herstellern auch, wie in der News erwähnt. Aber auch da mangelt es teils heftig am Support. Zum einen ist es auch da Kamera- oder zumindest Hersteller-spezifisch, zum andere haben die teilweise nicht mal 64-Bit Support, auch nicht unter Windows 7, wo der Anteil einfach auch enorm gewachsen ist.

Wenn Microsoft es pflegt, wärs zumindest für den Einstieg eine gewisse Verbesserung. Gerade auch weil es dann auch andere Anwendungen verwenden könnten, die zwar WIC unterstützen, aber von Haus aus keine RAW-Formate.
 
Naja, da hab ich auch bei 64-bit seit Jahren bei Sony keine Probleme. Aber ist schön das MSoft auch dem Trend folgt sein BS für die Fotobegeisterten aufzurüsten.

Gruß
 
Zugegeben, es bricht natürlich jetzt auch kein neues Zeitalter damit an. Hängt auch sehr vom jeweiligen Hersteller ab.

Ist schön, dass es MS anbietet, bleibt zu hoffen, dass sie es ausbauen. Zumindest für den Einsteiger ist es ja eventuell eine Erleichterung. Das Video geht ja auch sehr in die Richtung. :d
 
@Lord: Zu Apple sag ich nur BluRay. ;)

Es ist einfach als nettes Feature gedacht. Leute, die es "nutzen" hatten sich eh schon dran gewöhnt, dass es nicht da ist und alle Anderen werden gar nicht merken, dass es jetzt da ist :d
 
Was hat die Blu-Ray damit zu tun?
 
Zitat: "An solchen Dingen merkt man halt immer wieder was Sache ist."

Apple schafft es nichtmal ein seit Jahren etablierten Standard auf die Reihe zu bekommen, da muss man nicht solche Sprüche rausholen ;)
 
Du klaust deine News auch im DSLR Quatsch Thread, oder? :d
 
Nö (in dem Fall nicht). :d Hab aber danach auch gesehen, dass es dort heute schon Thema war.

Aber ist ja nichts schlechtes, wenn es noch mal als News auf der Seite steht, dann bekommen es ja auch hoffentlich mehr Leute mit. ;)
 
Ich werd es mir mal anschauen. Zumindest kann man dann ja im Windows-Explorer in der Miniansicht auch mal in die RAWs gucken.

Aber wer RAWs benutzt, nutzt eigentlich keine MS-Software zur Bildbearbeitung :)
 
Zitat: "An solchen Dingen merkt man halt immer wieder was Sache ist."

Apple schafft es nichtmal ein seit Jahren etablierten Standard auf die Reihe zu bekommen, da muss man nicht solche Sprüche rausholen ;)
Du hast nicht korrekt erfasst, was ich mit diesem Spruch ausdrücken wollte. Meine Aussage war zugegeben wohl zu unpräzise, ich wollte sie bloß defensiv formulieren, um möglichst keine Hater anzulocken. Ich wollte damit nicht ausdrücken: "Apple ist führend darin alle irgendwie möglichen Standards zu unterstützen". Ich wollte eigentlich sagen: "An solchen Dingen, merke ich immer wieder, warum ich Windows zum Rumspielen nutze und zum Arbeiten meinen Mac anwerfe". Das ist ein subjektives Empfinden basierend jahrelangen Erfahrungen mit verschiedensten Systemen und darf gerne auch unkommentiert bleiben.

Unabhängig davon erschließt sich mir aber auch inhaltlich der Sinn deiner Aussage nicht wirklich, Blu-Ray Unterstützung ist eine ganz andere Ecke, mit dem Thema hier hat das nichts zu tun. Bei der RAW Unterstützung geht es um die Usability des Betriebssystems (Software), Blu-Ray ist in erster Linie eine Hardwareoption, die von Apple gar nicht erst vorgesehen ist und nur deswegen entsprechend auch nicht softwareseitig entwickelt wird. Warum genau weiß ich nicht, da müsste man Herrn Jobs fragen, vermutlich aber weil man auf ein anderes Konzept setzt (Streaming) und den optischen Medien im Computer-Bereich keine Zukunft einräumt. Der Trend geht ja dahin, nicht einmal mehr ein DVD Laufwerk zu verbauen, womit der Ruf nach der BD sowieso obsolet ist. Über das Für und Wider dieses Konzepts kann man sich streiten, ein pauschales Urteil ist vermutlich kaum möglich.

Dein Kommentar liest sich für mich eher so: "Ihgitt, da steht was positives über Apple, also muss ich mal schnell irgendwas negatives schreiben". Aber daran ist man bei Threads, in denen das Wort "Apple" fällt, ja mittlerweile ausreichend gewöhnt :wayne:
 
Aber wer RAWs benutzt, nutzt eigentlich keine MS-Software zur Bildbearbeitung :)
Natürlich nicht zur Bearbeitung, aber wenn ich schnell mal Bild suche, finde ich es praktischer einfach schnell im Explorer die Thumbnails sehe als x Bilder im Bearbeitungsprogramm zu öffnen.
 
Alo ich freu mich wenn ich etwas geschenkt bekomme ;)
 
genau ... und überhaupt ist hier irgendein Vergleich wer etwas früher oder später Angebote hat einfach mal fehl am Platz !

endlich meine raws auch im browser direkt als Vorschau angezeigt bekommen ist schon klasse :)
 
Finds auch praktisch da kann man dann nämlich den Hoffnungslos unterbelichteten und verwackelten Teil direkt raus sortieren als erst alles in den Lichtraum zuladen und sich dann da zu ärgern und alles rauszu fummeln.
Ich denke ich werde dann Morgen auch mal wieder ein paar Bilder im RAW machen.
Achja die Lumix FZ-38 funktioniert auch obwohl sie nicht explizit aufgelistet ist.
 
Mich würde mal vielmehr interessieren, daß der bildbetrachter die Drehdaten verarbeiten kann!
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh