Microsoft Surface Pro 4 wird dünner, schneller, besser (Update)

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/microsoft-surface-pro4.jpg" width="100" height="100" alt="microsoft surface pro4" style="margin: 10px; float: left;" />Die Surface-Tablets sollen das Tablet aus der Nische der reinen Konsumgeräte holen. Als 2-in-1-Geräte können sie praktisch ein Notebook ersetzen. Offenbar ist Microsoft auch mit dem Erfolg der aktuellen Generation recht zufrieden, die Verkäufe sollen sich im letzten Jahr mehr als verdoppelt haben. Doch wie erwartet, kommt jetzt die neue Surface-Generation, die nochmal alles besser machen soll.</p>
<p>Dem Surface Pro 4 hat Microsoft erneut eine Abspeckkur verordnet. Es ist mit 8,4 mm noch schlanker geworden (9,1 mm beim Vorgänger). Vor allem aber hat Microsoft den Displayrahmen deutlich dünner gestalten können, so dass die...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/36777-surface.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hilikus]

Zur Akkulaufzeit wurde leider nichts gesagt.
Ich bin echt auf erste Tests gespannt.

 

[Chaser84]

Und wann in Deutschland?

 

[huberei]

während google und apple noch das suface pro 3 kopieren, ist ms schon ein level weiter.

muss echt sagen, ich glaube MS hat in letzter zeit sehr vieles richtig gemacht, und gewissen konkurenten den titel des innovators streitig gemacht.


RESPEKT!

 

[c137]

Das Surface Book ist die größere Neuigkeit!

Dennoch: das Surface Pro 4 scheint ein tolles Gerät zu sein. Googles Pixel C und das iPad Pro können einpacken.

 

[MysteriousNap]

Beeindruckend was MS da in der PK gerade los lässt. Gab wirklich nix was mich auf deren PK nicht irgendwo angesprochen hätte. DAs Pro4 werde ich mir wohl als Convertible fürs Studium zulegen, die Power vom Book brauch ich da weniger. Und bei den Lumina 950er muss ich mal eines in die Hände kriegen.

 

[NasaGTR]

Das Surface Pro 4 scheint echt ein tolles Gerät zu sein, bin auch sehr auf die Tests gespannt!!

Vlt. muss ich auf Arbeit mal jemanden überzeugen, dass ein Surface Pro 4 benötigt wird, damit ich das einrichten und testen kann!

Warum hat der Prozessor Sockel dort eig. 3 Dies? CPU, GPU und Southbridge?

 

[L0rd_Helmchen]

Soviel zum Thema "passiv gekühlt" liebe Gerüchteküche. Jedem das seine, aber in meinen Augen ist ein Tablet mit Lüfter ein absolutes No-Go. Da hab lieber ein etwas langsameres, dennoch ausreichend schnelles MacBook. Mal ganz abgesehen davon, dass vom iPad Pro noch keine Benchmarks da sind. Ich glaube nicht, dass Intel im Mobilsegment noch unerreichbar ist, Apples CPUs sind verdammt gut geworden - passiv gekühlt, wohlgemerkt.

 

[blubb0r87]

Das Surface Book ist eigentlich nur eine Surface Pro Evolution mit gutem Keyboard.
M$ macht aktuell alles richtig.

Mal schauen, wann ich vom Pro 3 wechsle.

 

[c137]

Ich glaube nicht, dass Intel im Mobilsegment noch unerreichbar ist, Apples CPUs sind verdammt gut geworden - passiv gekühlt, wohlgemerkt.

Who cares, wenn die x86-Applikationen nicht drauf laufen?
Und: ja, die neuen Apple-ARMs sind schnell. Aber an einen (zumal aktiv gekühlten, hallo Powertarget) Skylake kommen die nicht ran. Zumindest nicht in irgendwelchen aussagekräftigen Benchmarks oder echten Anwendungen.

Ach ja: ich hab n MacBook...

 

[blubb0r87]

Lord_Apple versucht auch krampfhaft einen Vorteil beim iPad Pro zu finden.
Vollwertiges OSX wäre sinnvoll, nur da sist wohl Apple noch weit von Touch Optimierung entfernt.

 

[L0rd_Helmchen]

Ziemlich kindisch. Die Vorteile beim iPad muss man nicht krampfhaft suchen, sie sind offensichtlich. Apple hat mit iPad eine zuvor grandios gescheiterte Geräteklasse überhaupt erst etabliert und das hat seine Gründe. Die Dinger werden trotz Marktsättigung immer noch zu Millionen verkauft, Android Tablets genauso - und wie viele Surface verkauft Microsoft? Dass sich der Umsatz verdoppelt hat sagt genau gar nichts aus, da sie die Verkaufszahlen des Pro 2 nicht nennen Aus gutem Grund, sie sind nämlich furchtbar.

Die Marktnische für so ein Gerät scheint es zu geben, aber sie ist verdammt klein. Das gilt im übrigen genauso für ein iPad mit OSX, die meisten wollen das gar nicht. Schaut mal über euren Nerd-Tellerrand.

 

[devastor]

während google und apple noch das suface pro 3 kopieren, ist ms schon ein level weiter.

RESPEKT!

Deshalb kopiert MS auch die Butterfly Switches und das Multi Touch Glas Touchpad

 

[AlexKL77]

Das Surface Pro 3 geht weg wie geschnitten Brot. Selbst schon so viele verkauft. Die Dinger sind einfach klasse und die Resonanz der Kunden durchweg mehr als nur positiv. Gefällt mir sehr gut was Microsoft hardwareseitig gerade abliefert.
Btw. ist der Vergleich mit dem iPad einfach wieder nur Äpfel mit Birnen. Das Surface ist ein Hybrid und das bewusst.
Warum ist das iPad so ein Renner? Weil es sich super simpel bedienen lässt und mehr als nur handlich ist.
Good old Steve dreht sich seit der Bekanntmachung zum iPad Pro bestimmt eh nur noch im Grab rum. Ein iPad mit Stifteingabe, das wollte der gute niemals nie..nein, nein und nochmal nein.

 

[crackett]

Jetzt kann Apple wirklich nur noch da mal hinriechen, wo MS schon hingeschi..en hat. Erst recht in Bezug auf die neuen Lumias.

Das SurfacePro 4 wird sofort bei Verfügbarkeit meins.

 

[grobinger]

Ein 3,5" smartphone mit Stifteingabe, das wollte der gute niemals nie..nein, nein und nochmal nein.

fixed.

 

[KaHaKa]

Warum hat der Prozessor Sockel dort eig. 3 Dies? CPU, GPU und Southbridge?

Der große zentrale Die ist der Prozessor inkl. iGPU. Die anderen beiden sind vermutlich 2x64MB EDRAM=L4-Cache [Quelle].

"The big news for Skylake on the mobile front is that Intel is finally bringing its EDRAM hardware to lower-end, lower-power SKUs. Previously, only a handful of high-end laptop chips with 47W TDPs offered Intel’s Iris Pro graphics solution with its 128MB EDRAM cache. With Skylake, Intel is launching a 64MB variant of its L4, and including the technology on both 15W and 28W chips. Branding is also getting a bit of a shake-up — Skylake processors with Intel Iris Graphics will offer a 64MB L4, while chips with Intel Iris Pro (likely confined to the high-end TDP processors) will have the full 128MB. Intel hasn’t revealed whether Skylake Iris-class GPUs clock their EDRAM at 1.6GHz, like previous iterations of the technology, or if Intel trimmed clock speeds on the L4 cache to cut power consumption."

 

[Gidian]

Ziemlich kindisch. Die Vorteile beim iPad muss man nicht krampfhaft suchen, sie sind offensichtlich. Apple hat mit iPad eine zuvor grandios gescheiterte Geräteklasse überhaupt erst etabliert und das hat seine Gründe. Die Dinger werden trotz Marktsättigung immer noch zu Millionen verkauft, Android Tablets genauso - und wie viele Surface verkauft Microsoft? Dass sich der Umsatz verdoppelt hat sagt genau gar nichts aus, da sie die Verkaufszahlen des Pro 2 nicht nennen Aus gutem Grund, sie sind nämlich furchtbar.

Die Marktnische für so ein Gerät scheint es zu geben, aber sie ist verdammt klein. Das gilt im übrigen genauso für ein iPad mit OSX, die meisten wollen das gar nicht. Schaut mal über euren Nerd-Tellerrand.

Es will glaube ich keiner bestreiten, dass Apple mit dem iPad die Geräteklasse "Tablet" in den Massenmarkt gebracht hat. Ich bezweifle allerdings, dass Apple im gesättigten Tablet-Markt noch großes Verkaufspotential sieht. Zumindest war dies zuletzt vielfach zu lesen. Das gilt übrigens auch für andere. Man könnte sagen, das Tablet ist fertig entwickelt. Und deswegen stagnieren die Verkaufszahlen. Es gibt einfach immer weniger Gründe, das Tablet regelmäßig zu tauschen.
Genauso bezweifle ich, dass die Surface-Reihe noch immer eine Marktnische bedient. Es hat schon seinen Grund, dass Apple und Google in dieser "Nische" mitspielen wollen. Denn hier ist der Markt noch nicht gesättigt. Hier ist noch Potential, weil man einen Mehrwert gegenüber Tablets bekommt.

Auf der anderen Seite kann man durchaus von einer Nische reden – in die Apple und Google jetzt vorstoßen. Deren Geräte sind IMHO für Massenmarkt-Tablets zu groß und zu teuer. Ohne richtiges OS sind sind aber für produktives Arbeiten auch nicht richtig zu gebrauchen. Wer also soll sich so ein Teil kaufen? Die Zielgruppe fürs Surface dürfte da deutlich größer sein.

PS: Ich bin weder Hater noch Fanboy und habe Geräte von allen drei Firmen.

 

[Hilikus]

Mit Core M und dafür passiv und potentiell längere Laufzeit wäre mir auch lieber gewesen.

Es gibt schon viele gute Gründe für ein passiv gekühltes Design, so ist es nicht. Auch in Punkto Tabletanwendungen sehe ich iOS noch vorne. Tim Cook hat schon nicht ganz unrecht, dass das in Kombination noch ein Gewurschdel ist (x86 Anwendungen auf dem Tablet).
Trotzdem überwiegt mit dem 4er wohl für mich der Vorteil des Gewurschdels (sofern die Akkulaufzeit stimmt und Miracast gut funktioniert für Desktop Mirroring, habe noch keinen Langzeittest gemacht): Vollwertiger Desktop Ersatz, der schlicht alles frisst. Braucht aber sicher nicht jeder.

 

[huberei]

Ziemlich kindisch. Die Vorteile beim iPad muss man nicht krampfhaft suchen, sie sind offensichtlich. Apple hat mit iPad eine zuvor grandios gescheiterte Geräteklasse überhaupt erst etabliert und das hat seine Gründe. Die Dinger werden trotz Marktsättigung immer noch zu Millionen verkauft, Android Tablets genauso - und wie viele Surface verkauft Microsoft? Dass sich der Umsatz verdoppelt hat sagt genau gar nichts aus, da sie die Verkaufszahlen des Pro 2 nicht nennen Aus gutem Grund, sie sind nämlich furchtbar.

Die Marktnische für so ein Gerät scheint es zu geben, aber sie ist verdammt klein. Das gilt im übrigen genauso für ein iPad mit OSX, die meisten wollen das gar nicht. Schaut mal über euren Nerd-Tellerrand.

apple hat mit dem ipad, wie auch mit dem iphone wirklich eine geräteklasse etabliert und definiert. daran muss man garnicht rumdiskutieren.
ABER...
egal wie man es dreht und wendet, das ipad pro, ist imo fantasielos und weder fisch noch vogel. sehr viel leistung, mit super technik kombiniert, zusammen mit einem handy OS
wie du schon selbst sagst ist der markt für diese "feierabend-surf&angrybirds-tablets" schon ziemlich gut gesättigt, weshalb ich auch absolut nicht verstehen kann, wieso man diesem super stück technik ein kindisches handyOS aufzwingt, anstelle von einem vernüftigen OSX.
was genau kann ich denn auf dem ipad pro was auf dem ipad nicht ging? die minigames mit dem stiftbedienen und auf 13" die wunderbare handy-grafik betrachten?

wie gesagt, finde das teil technisch super, aber softwaremässig falsch platziert.



btw. verkaufszahlen sagen leider absolut rein garnix über die technische qualität bei einem produkt aus.
denn wie von dir auch schon erwähnt, sind nicht alle in nem luxx und haben halbwegs ahnung von der technik. oft wird gekauft, was bekannt ist.

Deshalb kopiert MS auch die Butterfly Switches und das Multi Touch Glas Touchpad

ach ne, jetzt geht das wieder los...

ok, ich mach mal mit.


- ms verwendet gemäss dem surface pro 4 video KEINE butterfly sondern scissor-switches, welche soviel ich weiss nicht von apple erfunden wurden.
- apple hat weder das glas, noch das touchpad und auch nicht multitouch erfunden. das einzige was man ihnen anrechnen kann, ist die kombination aller 3 elemente, und auch da bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich die ersten waren.

du bist dran.

 

[edneti]

Mit Core M und dafür passiv und potentiell längere Laufzeit wäre mir auch lieber gewesen.

Es gibt schon viele gute Gründe für ein passiv gekühltes Design, so ist es nicht. Auch in Punkto Tabletanwendungen sehe ich iOS noch vorne. Tim Cook hat schon nicht ganz unrecht, dass das in Kombination noch ein Gewurschdel ist (x86 Anwendungen auf dem Tablet).
Trotzdem überwiegt mit dem 4er wohl für mich der Vorteil des Gewurschdels (sofern die Akkulaufzeit stimmt und Miracast gut funktioniert für Desktop Mirroring, habe noch keinen Langzeittest gemacht): Vollwertiger Desktop Ersatz, der schlicht alles frisst. Braucht aber sicher nicht jeder.

Da hast wohl etwas nicht mitbekommen. Core M Gerät ist verfübar (Core M3).
Buy Microsoft Surface Pro 4 - Microsoft Store

 

[Hilikus]

Da hast wohl etwas nicht mitbekommen. Core M Gerät ist verfübar (Core M3).

Uh danke. Aber warum hat das Ding dann einen Lüfter

Und die "Customization" haben sie sich leider von Apple abgeschaut Core M nicht mit 8 GB oder mehr Speicher auswählbar usw. Tolle Wurst.
Naja die Basisversion sollte wohl reichen. Ich brauch Akkulaufzeit, davon kann ich gar nicht genug haben. Und ein geschlossenes Gerät wäre auch schick.

 

[huberei]

Uh danke. Aber warum hat das Ding dann einen Lüfter

macht ja nichts, der ist beim pro 3 / i5 schon relativ selten hörbar. deshalb werden die wohl einfach nicht ein extra gehäuse für das lowendmodell designen wollen. bemerken solltest du den lüfter wahrscheinlich nie.

Und die "Customization" haben sie sich leider von Apple abgeschaut Core M nicht mit 4 GB oder mehr Speicher auswählbar usw.

meinst wohl NUR oder ?

 

[Hilikus]

Es geht mir beim Lüfter auch weniger ums Geräusch als um den Staub. Kreidestaub in der Schule z.B. ist schon ein Thema

 

[Daunti]

Persönlich würde ich maximal 1000€ für die i5/128GB/8GB Version mit Type Cover ausgeben, leider vorbei MS
(Ja natürlich war dieser Wunsch etwas unrealistisch)

Mal sehen wie es für Studenten aussehen wird.

 

[planter]

Meine These: Apple wird deutlich mehr iPad Pro's als Microsoft Surface 4 + Surface Books verkaufen.
Und Apple verkauft am Startwochenende mehr iPhones als Microsoft Lumia Geräte im Jahr.
Aber laut einigen hier im Forum liegt da ja nur daran das Apple Käufer extrem dumm sind und einfach nicht mit Kohle umgehen können.

Ich wünsche mir weiterhin ein ECHTEN Laptop von Microsoft. Dieses Detachable Konzept schaut schon nicht schlecht aus, allerdings klafft da ja ne große Lücke, wenn das Teil geschlossen ist.

Trotzdem sehr gute Vorstellung von Microsoft und endlich mal auch sehr gute Hardware. Immerhin bleiben sie ihrem Konzept treu (nicht so wie bei der Xbox One). Ich bin aber immer noch skeptisch bei Windows 10.
Beste MS Präsentation die ich je gesehen habe.

 

[huberei]

Es geht mir beim Lüfter auch weniger ums Geräusch als um den Staub. Kreidestaub in der Schule z.B. ist schon ein Thema

daran hab ich nicht gedacht...
aber hey, es gibt doch von ms auch nen grossen touch-monitor. kannst ja mal beim betriebsnerd was in die richtung fallen lassen...

 

[Kommando]

Wie geil ist denn diese Werbung? Macht absolut Lust auf kaufen!

 

[sayer]

Das Surface Hub, geniales Gerät aber sprengt sehr wahrscheinlich die Mittel einer Schule

 

[Terr0rSandmann]

Meeeeega geil. Das Surface Pro 3 war schon echt super und MS hat es noch einmal verbessert. Auch wenn ich noch nicht den Mehrwert sehe um zu wechseln, bin einfach zu happy mit dem Gerät. Das Surface Pro 3 ist der einizge Grund wieso ich es bereue kein Student mehr zu sein Kann es auf der Arbeit leider nie nutzen

Ansonsten weiter so MS. Das ist definitiv der richtige Weg. Man merkt, dass wie hier schon gesagt, Google und Apple in diesen "Nischenmarkt" vordringen wollen. Aber mit einem Spielzeug-OS wird das nichts. Ich finde die iPads echt mega geil, die wohl tollste Tablets am Markt. Aber in dem besagten "Nischenmarkt" sehen Google und Apple mit ihren neuen Geräten trotzdem kein Land. Ich sehe in den neuen Geräten einfach keinen Mehrwert im Gegensatz zu den normalen iPads oder Androidtablets. Und mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine da