Microsoft und Qualcomm angeblich an Chipentwickler AMD interessiert

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Wie wohl allgemein bekannt, ist der kleine Chipentwickler aus <a href="https://www.here.com/?map=37.37171,-122.038,13,normal" target="_blank">Sunnyvale, CA</a> finanziell nicht in der besten Situation. Während der operative Gewinn häufig gerade so über der Null kratzt, war die Gesamtbilanz in den roten Zahlen. <a href="http://www.amd.com/de-de" target="_blank">AMD</a> hat aktuell einen Marktwert von ca. 2 Milliarden US-Dollar, was das Unternehmen für einen Brancheninternen sowie –externen Übernahmekandidaten sehr interessant macht. Und genau so soll es nun gekommen sein: Sowohl der ARM-Chipentwickler Qualcomm als auch der Soft- und...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/35913-microsoft-und-qualcomm-angeblich-an-chipentwickler-amd-interessiert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine Übernahme von diesen beiden Firmen wäre zu begrüßen. Wir hätten wieder die Chance mehr Spannung in unser Hobby zu bekommen. Diese Meldung lässt sicherlich die Aktie kräftig steigen. Hoffentlich ist nicht deswegen diese Gerücht im Umlauf.
 
Eine Übernahme von diesen beiden Firmen wäre zu begrüßen. Wir hätten wieder die Chance mehr Spannung in unser Hobby zu bekommen. Diese Meldung lässt sicherlich die Aktie kräftig steigen. Hoffentlich ist nicht deswegen diese Gerücht im Umlauf.

Der grüne Konkurrent würde schnell in der Bedeutungslosigkeit versinken.
 
Eine Übernahme seitens MS wäre mal was großes :)
Bin mal gespannt was bei der Sache rauskommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der grüne Konkurrent würde schnell in der Bedeutungslosigkeit versinken.

Nein, das glaube ich nicht, die hätten es schwerer aber schnell in die Bedeutungslosigkeit eher nicht.

Ich hoffe das Microsoft nicht das Rennen macht. "Microsoft AMD" Hardware im Rechner ? schauder , shüttel , ausspuck :kotz:
 
"...AMD ist eigentlich für ein so kleines Unternehmen auf recht vielen Feldern unterwegs. ..."

Wie wäre es mit mit Besinnung und Konzentration auf Kernkompetenz GPU und CPU? Dann würde für diese Felder mehr Budget zur Verfügung stehen.

Weiß jemand, oder kann man das irgendwo nachlesen, was AMD mit den gelabelten Speichern und SSDs umsetzen bzw. unterm Strich verdienen konnte?
 
"...AMD ist eigentlich für ein so kleines Unternehmen auf recht vielen Feldern unterwegs. ..."

Wie wäre es mit mit Besinnung und Konzentration auf Kernkompetenz GPU und CPU? Dann würde für diese Felder mehr Budget zur Verfügung stehen.

Weiß jemand, oder kann man das irgendwo nachlesen, was AMD mit den gelabelten Speichern und SSDs umsetzen bzw. unterm Strich verdienen konnte?

Der AMD Speicher ist doch nur eine Namenslizensierung, mit dem eigentlichen Geschäft hat AMD nichts zu tun und es generiert für AMD weder Umsatz noch Verlust.

- - - Updated - - -

Microsoft würde AMD doch sofort dicht machen, die wollen nur die Konsolentechnik und Patente.
 
Qualcomm verstehe ich, auch Samsung der auch schon einige male genannt wurde, aber MS versteh ich nicht, ist ihnen langweilig und wollen groß in den Hardwaremarkt einsteigen, hmmm.
Ich wäre mit Qualcomm oder Samsung einverstanden, aber MS will ich nicht als Eigner, ein Betriebssystem sollte Software für alle entwickeln bzw bereitstellen, aber durch einen Amd Besitz ist man immer versucht seine eigene Hardware besser unter die arme zu greife, zb bei DirecX.
 
Der AMD Speicher ist doch nur eine Namenslizensierung, mit dem eigentlichen Geschäft hat AMD nichts zu tun und es generiert für AMD weder Umsatz noch Verlust.

- - - Updated - - -

Microsoft würde AMD doch sofort dicht machen, die wollen nur die Konsolentechnik und Patente.

So wie sie Minecraft XBox Exclusive gemacht haben? Oder wie sie Office Windows Phone Exclusive gemacht haben?

Oh wait! Microsoft ist derzeit die einzige Firma die sich für Plattformübergreifende Produkte stark macht ... uuuups?
 
Wie wäre es mit mit Besinnung und Konzentration auf Kernkompetenz GPU und CPU?
genau so ist es doch eh...

Weiß jemand, oder kann man das irgendwo nachlesen, was AMD mit den gelabelten Speichern und SSDs umsetzen bzw. unterm Strich verdienen konnte?
verluste sicher nicht, das zeug wird ja nicht selbst entwickelt und nur mit geringen margen weiterverkauft!

- - - Updated - - -

Der AMD Speicher ist doch nur eine Namenslizensierung,
AMD muß seinen eigenen namen lizenzieren?


Microsoft würde AMD doch sofort dicht machen, die wollen nur die Konsolentechnik und Patente.
was soll diese "Konsolentechnik" sein?
den SOC der XBone dürften sie danach gleich einstellen, falls ihnen Intel die fertigung nicht erlaubt...
 
Qualcomm verstehe ich, auch Samsung der auch schon einige male genannt wurde, aber MS versteh ich nicht, ist ihnen langweilig und wollen groß in den Hardwaremarkt einsteigen, hmmm.
Ich wäre mit Qualcomm oder Samsung einverstanden, aber MS will ich nicht als Eigner, ein Betriebssystem sollte Software für alle entwickeln bzw bereitstellen, aber durch einen Amd Besitz ist man immer versucht seine eigene Hardware besser unter die arme zu greife, zb bei DirecX.

ich hätte da auch ein bisschen Bauchweh bei dem Gedanken - das könnte wohl dann durchaus passieren - und das wäre schlecht da dann der Wettbewerb massiv einseitig laufen würde - kann man aus Kundensicht niemals begrüßen, auch wenn wenn der Geldregen von MS - Amd sicher mal ganz gut tun würde :)

**hater modus on**

Böse Zungen würden anmerken das in dem Fall Nvidia wohl mal von Ihrer eigenen Medizin zu spüren bekommen würde :asthanos:

**hater modus off*
 
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft kann AMD aus dem gleichen Grund nicht langfristig übernehmen wie damals Google Motorola!
Microsoft als Softwareentwickler würde damit sofort alle Konkurrenten von AMD vergraulen!

Das heißt, Intel und Nvidia würden anfangen, sich gegen Microsoft aufzustellen!


Für Qualcomm würde es sicherlich Sinn ergeben, für und Nutzer wäre dass das grauen! Dann wäre AMD schlagartig genauso Propritär wie Nvidia, und wir könnten offenen Standards komplett GoodBye sagen!

Samsung, ja das würde Sinn machen, eigene Top Produktionsanlagen, ne gewaltige Menge Know How.
Allerdings wäre dann alle Software zum Kotzen, ein CCC was so träge ist wie Samsung KIES, na gute Nacht!

Bleibt noch Global Foundries.
Auch die haben richtig tolle Fabriken und das nötige Geld.



Leute ich sag vorraus, nächsten Monat gibts Übernahmegerüchte von TSMC aus!
 
Damit würde AMDs ehemalige Fertigungssparte AMD kaufen :d Ironie des Schicksals^^ mal sehen wies weitergeht
 
vielleicht kauf die Metro Gruppe AMD, immerhin verkaufen die auch hardware!

schon traurig, wenn die einzige begründugn für den kauf die ist, weil sich MS den kauf einfach leisten kann...
 
Jeden Tag ein neues Gerücht was AMD dementieren muss.
Wer kommt als nächstes für die Übernahme in Frage. ALDI SÜD oder LIDL ? Wie wäre es mit Penny ? ;)

Erinnert mich stark an die damalige Investorsuche für Commodore. Nur Damals war Commodore insolvent, was ja AMD nicht ist.

Ich warte erst mal bis Morgen ab, welches Gerücht nun wieder auftaucht und entscheide dann selber wer AMD übernehmen soll. Gibt ja genügend Interessenten...
 
Für MS durchaus nicht unsinnig. Langfristig werden sie mit Windows nicht bestehen können, also müssen sie sich was anderes überlegen. Ich MS nicht, aber bin gespannt was draus wird.
 
Es gibt 3 Möglichkeiten:
1.) Qualcomm kauft AMD -> Perfekte Synergien, Qualcomm hat Geld und würde zum umfassenden Prozessorhersteller und Intel-Konkurrenten, zudem wär man im ARM-Serverbereich mit AMDs I/O und K12-Technik plötzlich ganz oben mit dabei, was bisher ja problematisch für Qualcomm ist. Qualcomm hat die Marktmacht und das Kapital, AMD die Technologie und das Fertigungsknowhow.
2.) M$ kauft AMD -> Ist ggü. Intel in einer super Verhandlungsposition, aufgrund der Marktmacht bei Windows, darf AMD gar nicht einstampfen, da sonst mal wieder das Kartellamt anklopft. Für M$ ginge es auch eher darum, eigene Geräte zu verkaufen. Man würde unabhängig von Qualcomm und Intel. M$ müsste das Prozessor und Grafikgeschäft weiterführen - na ob das gutgeht? Das ist mAn alles ziemlich unwahrscheinlich.
3.) (und wahrscheinlichste) beide Unternehmen übernehmen AMD und gründen ein Jointventure. Damit hätte Qualcomm zugriff auf alle AMD-Technologien und könnte diese im Kerngeschäft einsetzen, AMD bleibt Prozessorentwickler und M$ könnte mit AMD-Technik und mit Partner Qualcomm unabhängig von Intel und allen restlichen Herstellern eigene Geräte anbieten. Wär eindeutig die beste Lösung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm eigentlich ist es ja egal wer nun AMD kaufen würde oder mal wird. So lange es hoffentlich immer noch 2 CPU Hersteller geben wird.

Nicht auszudenken wie die Preise sein würden wenn es nur mehr einen Hersteller für Desktop CPUs geben könnte.
 
Es gibt 3 Möglichkeiten:
1.) Qualcomm kauft AMD
2.) M$ kauft AMD
3.) beide Unternehmen übernehmen AMD und gründen ein Jointventure

1. Mit Abstand die sinnvollste Variante
2. Das paßt nicht. MS ist schlicht kein Hardware-Entwickler auf Chip-Ebene und wird es auch nicht. Eher kauft MS Qualcomm :d
3. MS braucht dafür keinen Anteil an AMD, das geht auch so.
4. Das ganze ist ein nur ein wildes Gerücht und AMD treibt langsam weiter seinem Verschwinden entgegen.
 
Aus meiner Sicht geht AMD langsam die Luft aus. Der "zwei Frontenkrieg" gegen Intel u. Nvidia hat zu viel Substanz gekostet.

Wie auch immer es weiter geht, es bleibt zu hoffen das beide Sparten dem PC Markt erhalten bleiben. Den treuen Kunden und ... den Preisen zu liebe.
 
Qualcomm kauft dann AMD; und AMD bringt dann eigenartigerweise gleich danach Spitzenprodukte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh