Mini-Rechner mit HD und 64-Bit-Support von Via

[nforce007]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="via" src="images/stories/logos/via.jpg" width="100" height="100" />Mit einer Art "Mini-PC zum Selberbauen" stellt <a target="_blank" href="http://de.viatech.com/de/index.jsp">VIA</a> ein neues Gerät mit 64-Bit-Unterstützung und HD-Zuspielfunktion vor. Die Hardwarebestandteile des "Artigo A1100" müssen durch den Käufer selbst zusammengesetzt werden und finden in einem beliebigen Gehäuse von weniger als einem Liter Volumen Platz. Als Prozessor kommt ein Via Nano mit einer Taktfrequenz von 1,2 GHz zum Einsatz. Die Aufgaben eines Chipsatzes sowie der Grafikkarte übernimmt ein VX855, der beispielsweise mit H.264- oder VC-1-Inhalten umgehen kann. Auf der Rückseite des kleinen Mainboards befinden sich ein VGA- und...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15161&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[P-Ray]

nett aber zu teuer.

der Asrock ION 330 kostet knapp 290 Euro und hat schon 2 GB RAM, 320 GB HDD und ein kombidrive dabei. Ausserdem ein schöneres Gehäuse und sollte dank dualcore und ION chipset auch in der lage sein HD-inhalte ohne probleme wiederzugeben.

hatte mir da von via einiges mehr erwartet aber leider haben die (wieder mal?) den anschluss verpasst.

wbr

P-Ray

 

[fhemto]

@p-ray.
Was ist das den für ein Vergleich ? Das Gehäuse vom Asrock ist ja auch 3 mal so groß und hat ein Mini- ITX Board. Das VIA dagegen hat ein Pico-ITX board (dazwichen kommt noch Nano-ITX). Und wenn du dich etwas besser unter den Links informiert hättest wüsstest du, dass der A1100 auch 1080p abspielen kann. Test gibt es zwar noch nicht davon, aber in einem Review-Video wirds erwähnt.
Ausserdem denke ich nicht das VIA wollte, das dass A1100 mit irgend welchen Multimedia-Rechnern verlichen wird. Schließlich kannst du dein riesen- Mini ITX nicht hinter ein Monitor klemmen. Was beim VIA geht.

So kommentare soll man eher nicht nennen. Man könnte meinen das du ein ASrock Mitarbeiter wärst. Mini-ITX Systeme gibt es zur zu Zeit in Massen und sogar zum selber zusammen Stückeln. Das ASrock ION 330 ist sogar noch ein eher schlechtes System.

Hier noch ein paar nützliche Links für alle VIA Artigo A1100 Interessenten:

http://www.youtube.com/watch?v=xCbtmVjF7sI

http://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/a1100/index.jsp

in E-Bay.com ist der A1100 für 469,95 US$ gelistet oder 306,10 Phounds

 

[monosurround]

hmm, niedlich..aber mir erschließt sich der Nutzen nur nicht so ganz...

 

[Tachilowitsch]

hast ja grad gelesen. man kann ihn hinter den monitor klemmen. hat zwar weniger leistung als atom systeme und kostet mehr. aber immerhin. hinterm monitor klemmbar ist doch ein eindeutiger mehrwert ;-)

schade via richtig interessante und vor allem relevante innovationen bleiben leider aus.

 

[Callboy]

@ monosurround
Dann schau mal einen Post über deinem....und lies ihn dir mal durch.

 

[monosurround]

Ne ganz im ernst wozu? Ein HTPC Ersatz ist es nicht, es spielt keine BRs und DVDs ab, es hat kein DVB-T/C/S, zum zocken ist es eh nicht...

Als \"UsbHub\" für den TV ist es ein wenig zu teuer...

Vlt noch für Zugriff & Verwaltung eines Netzwerkspeiches vom TV aus, aber die meisten modernen TVs kommen von sich aus mit nem Netzwerk-Anschluss.
Wenigstens ein TV-Tuner müsste mit rein(+eSATA), damit das Teil für mich interesannt wird...

 

[P-Ray]

@fhetmo

danke für deine kritik aber sie geht leider ins leere.
mein kommentar war eine nüchterne darstellung von fakten. punkt.

es ist schön, dass dieses teil nur ein drittel so gross ist wie der asrock ION, aber was nützt mir das? Der ASrock hat ein Laufwerk eingebaut (oh welch überraschung dass er größer ist!) und ist erwiesenermassen in der lage 1080p zu liefern, ob der via chipsatz das kann muss sich erst zeigen, also wo ist da der vorteil des via gerätes?

wenn ich einen zuspieler brauche der klein ist, dann neheme ich einen WDTV oder einen Xtreamer, denn die können das auch (besser) und ich hab keinen stress mit betriebssystem bzw. mediasoftware udgl.

und die teile kosten weniger als die hälfte des via systems.

also ist mal die multimedia sache für mich gestorben, denn da gibt es bessere und/oder günstigere geräte mit mindestens gleicher leistung (in diesem bereich).

Evtl. als Officerechner, denn ich kann das teil ja hinten am monitor befestigen, aber auch da gab es und gibt es firmen die das schon weiter durchdacht haben.

Ich kann derzeit keine sinnvolle verwendung sehen die nicht durch andere, bereits am markt befindliche und getestete, geräte besser und/oder günstiger erfüllt wären.

in diesem sinne sollte man auch mal ein wenig über den tellerrand schauen und sich mal überlegen ob ein neues gerät überhaupt DEN innovationsschub bringt den sein hersteller gerne anpreist.
und lobhudeln nur weil via draufsteht, das gerät aber sonst unterdurchschnittlich ist? ist nicht meine art, denn ich schaue auch mal was das teil kann und ob es (für mich in seiner gedachten verwendung) auch einen sinn macht oder nicht.

warum ASrock? weil es der günstigste computer mit ION UND laufwerk im kleinsten gehäuse ist den ich auf die schnelle gefunden habe. weil die testberichte dem ION 1080p-fähigkeit zusprechen. weil das teil (obgelich 3 mal so gross wie das gerät von via) klein genug ist um neben dem Receiver seinen platz zu finden. weil ich zum abspielen von BDs/DVDs nicht noch ein extra teil möchte (welches so nebenbei auch mal gerne 1-2 minuten zu starten braucht; dafür hab ich ja ein standgerät ;-) ).

DESWEGEN das ASRock und nicht weil ich in irgendeiner weise mit dieser firma zu tun habe. wie schon erwähnt ist es mir vollkommen gleich wer so ein teil baut.

und ich bin auch kein via-hasser denn ich habe mich schon vor einem jahr darauf gefreut dass via mit dem nano der intel-herrschaft entgegensteht aber das abe die herren dort komplett versaut und der launch (bzw. der einsatz im massenmarkt) hat immer noch nicht stattgefunden (die zwei ausnahmen bei netbooks zählen leider im gesamtvolumen nicht wirklich)

also mal selbst an der nase nehmen und nachdenken bevor du solch fragwürdige "erfindungen" über den klee lobst.


wbr

P-Ray

 

[orpheus88]

Der PC ist halt hauptsächlich sehr klein, hat hardware-basierte Beschleunigung für z.B. AES, 64-Bit Unterstützung und schneller als ein 230 ist er auch (gut der kleine 1.2GHz vielleicht nicht). Ist halt hauptsächlich als besserer Zuspieler zu verstehen also ein Ersatz für einen WDTV oder was ähnlich kleines und Laufwerk, Tuner etc lässt sich ja per USB nachrüsten wenn man es denn unbedingt braucht.

 

[P-Ray]

Ich habe meine Zweifel ob die kleine CPU das schafft und als besseren Zuspieler sehe ich das schwachbrüstige Teil auch nicht. Die mit den besseren Sigma Chips ausgestatteten Geräte (u.a. WDTV, Xtreamer) erfüllen Ihre Aufgabe sicherlich um einiges besser da für diesen Zweck gebaut. Davon abgesehen kosten die gerade mal um die 100 €. Zwar ohne Platte, aber die, wie auch RAM, ist ja in dem VIA auch noch nicht eingebaut. Und was soll ich bei so einem Teil mit 64bit OS? Eventuell für Entwickler die keinen Platz mehr am Schreibtisch haben. (so nebenbei ist der 330er Atom auch 64bit fähig)
Was bleibt also noch übrig? Office, ein wenig YouTube und das wars dann auch schon.

So sehr ich mich auch anstrenge, ich finde für das Teil keine Verwendung.
Für Officegeräte würde ich ein Gerät á la eeetop, revo udgl. nehmen, als Multimediazuspieler ein Teil mit ION Chipsatz und mit optischem Laufwerk evtl. gleich mit BD.

Es mag Nischen geben wo die Grösse so sehr von Bedeutung ist, dass ich ein Gerät nehmen muss das gerade mal 751 cm3 Volumen hat, aber für den Otto-Normaluser?

Und auch wenn ich VIA mittlerweile keine Beachtung mehr schenke so hoffe ich insgeheim doch noch, dass der Nano ein kleines Leistungswunder ist. Aber mittlerweile sind sogar ARM getriebene Geräte im Segment Net/Smartbooks und Tablets augetaucht, habe via hinter sich gelassen und bilden ein Gegengewicht zu Intel. Nur VIA ziert sich nach wie vor ein wenig.

wbr

P-Ray

 

[fhemto]

Ok ich geb zu das Teil ist etwas teuer aber ihr habt es auch noch nicht in Deutschen Märkten gesehen. Es gibt lediglich 3 Stück in ebay.com. Da müsste man doch schon von allein drauf kommen das, Via warscheinlich noch nicht mit der Massenproduktion angefangen hat. Ich schätze mal, wenn Via das Teil überhaubt an den standart Verbraucher bringt, wird es auch billiger. In wie weit weiß ich nicht aber ich denke schon so an 250-300 Euro.

Zum Thema mit dem HD..blabla:
Der VIA A1100 kann eindeutig 1080p wieder geben. Naürlich meine ich auch flüssig damit.

Hier der Beweis
http://www.youtube.com/watch?v=S2zTCUH-c0c

Im Video sind auch ein paar gute einsatz Zwecke erklärt.

Wenn man eine TV Antenne anstadt der Wlan Antenne dran schraubt kann man sogar Fernsehen gucken. zumindest sieht das auf dem Bild in Ebay so aus:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=310214963199

Die Voteile liegen auf der Hand:
sehr klein
sehr leicht
lautlos
HDMI, USB, Firewire, VGA, Gigabit Lan, 5.1 Audio
extrem Stromsparent (schätze 10-20 Watt)
hohe Temperatur toleranz
BIOS integ.
Widows 7 / XP / XP Embedded, Linux
64 bit Prozessor
HD MPEG-2 & H.264 video decoding hardware acceleration
Front Side Bus Speed 800MHz (Atom 330 hat 133 Mhz)
Netztei von Seasonic
Optional WiFi networking and SD card reader

Also ich finde das ein nützliches Ding, sicher es kann nicht alles, aber vieles. Ich würde es mir z.B gerne neben den Receiver stellen.
Ich könnte damit Youtube gucken, Bilder, Music, surfen usw. Wenn man noch nen slimline BD laufwerk per USB anklämt, braucht man auch kein BD player mehr.

Grob gesagt ich könnte damit alles machen was ich mit meinem Rechner machen ausser Zocken und Medianbearbeitung. Was man ohne hin nicht an einem Multimedia Rechner tuhen sollte geschweige denn auf dem LCD Fernseher.

Zum Thema WDTV: noch so ein toller Vergleich von P-Ray.
hat WD Windows drauf ?
kann man da Laufwerke bzw. andere USB/Firewire geräte anklemmen?
ist WD schneller in der der Bilddarstellung?

und ausserdem ist das VIA system ein 1,2 Ghz single Core ohne Hypertreading und kann mit hilfe des VIA Chrome9 chipes MPEG-2/4,
WMV9 & H.264 decoden sprich 1080p flüssig darstellen.

kann der Atom Single Core das auch ? ich denke nicht
Was ein Intel Atom dual Core 1,6 Ghz mit Hypertreading kann, kann ein VIA Single 1,2 Ghz ohne Hypertreading auch. Und das auch noch stromsparender und villeciht sogar besser.

Ich denk mal VIA wird sich erst auf die Industrie Kunden beschrenken. Dannach wirds denke ich an die normConsumer gehen.

hier ein tolles anwendungsgebiet
http://www.youtube.com/watch?v=dAnwocjQXrQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-9Ov7D0mKNQ

hier ein kleiner härte test zum vorgenger Board
http://www.youtube.com/watch?v=iaImI0MZkZI

und hier die VIA zukunftsansage:
http://www.youtube.com/watch?v=qwmwC9-Xs-U

 

[fhemto]

....
extrem Stromsparent (schätze 10-20 Watt)
hohe Temperatur toleranz
BIOS integ.
Widows 7 / XP / XP Embedded, Linux
64 bit Prozessor
HD MPEG-2 & H.264 video decoding hardware acceleration
Front Side Bus Speed 800MHz (Atom 330 hat 133 Mhz)
Netztei von Seasonic
Optional WiFi networking and SD card reader

Also ich finde das ein nützliches Ding, sicher es kann nicht alles, aber vieles. Ich würde es mir z.B gerne neben den Receiver stellen.
Ich könnte damit Youtube gucken, Bilder, Music, surfen usw. Wenn man noch nen slimline BD laufwerk per USB anklämt, braucht man auch kein BD player mehr.

Grob gesagt ich könnte damit alles machen was ich mit meinem Rechner machen ausser Zocken und Medianbearbeitung. Was man ohne hin nicht an einem Multimedia Rechner tuhen sollte geschweige denn auf dem LCD Fernseher.

Zum Thema WDTV: noch so ein toller Vergleich von P-Ray.
hat WD Windows drauf ?
kann man da Laufwerke bzw. andere USB/Firewire geräte anklemmen?
ist WD schneller in der der Bilddarstellung?

und ausserdem ist das VIA system ein 1,2 Ghz single Core ohne Hypertreading und kann mit hilfe des VIA Chrome9 chipes MPEG-2/4,
WMV9 & H.264 decoden sprich 1080p flüssig darstellen.

kann der Atom Single Core das auch ? ich denke nicht
Was ein Intel Atom dual Core 1,6 Ghz mit Hypertreading kann, kann ein VIA Single 1,2 Ghz ohne Hypertreading auch. Und das auch noch stromsparender und villeciht sogar besser.

Ich denk mal VIA wird sich erst auf die Industrie Kunden beschrenken. Dannach wirds denke ich an die normConsumer gehen.

hier ein tolles anwendungsgebiet
http://www.youtube.com/watch?v=dAnwocjQXrQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-9Ov7D0mKNQ

hier ein kleiner härte test zum vorgenger Board
http://www.youtube.com/watch?v=iaImI0MZkZI

und hier die VIA zukunftsansage:
http://www.youtube.com/watch?v=qwmwC9-Xs-U

 

[fhemto]

....stellung?

und ausserdem ist das VIA system ein 1,2 Ghz single Core ohne Hypertreading und kann mit hilfe des VIA Chrome9 chipes MPEG-2/4,
WMV9 & H.264 decoden sprich 1080p flüssig darstellen.

kann der Atom Single Core das auch ? ich denke nicht
Was ein Intel Atom dual Core 1,6 Ghz mit Hypertreading kann, kann ein VIA Single 1,2 Ghz ohne Hypertreading auch. Und das auch noch stromsparender und villeciht sogar besser.

Ich denk mal VIA wird sich erst auf die Industrie Kunden beschrenken. Dannach wirds denke ich an die normConsumer gehen.

hier ein tolles anwendungsgebiet
http://www.youtube.com/watch?v=dAnwocjQXrQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-9Ov7D0mKNQ

hier ein kleiner härte test zum vorgenger Board
http://www.youtube.com/watch?v=iaImI0MZkZI

und hier die VIA zukunftsansage:
http://www.youtube.com/watch?v=qwmwC9-Xs-U

 

[fhemto]

Ach ja und hier noch ein kleiner VIA Nano CPU Guide von Wikipedia. Lest euch den Punkt Benchmarks durch und achtet mal drauf wieviel der 1,2 Ghz an Verlustleistung braucht
http://de.wikipedia.org/wiki/VIA_Nano

und hier noch was von Intel. Die Z reihe find ich super
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

 

[P-Ray]

@fhmento

wozu brauch ich windows auf einem Gerät das dediziert für ein Anwendungsgebiet gebaut wurde und das ist Medienwiedergabe?

Laufwerk anschliessen? klar geht das, hat 2 USB Anschlüssen (und über USB-Hub geht noch mehr).
Andere Geräte? Welche brauch ich denn noch zur Medienwiedergabe (Abgesehen von einem optischen Laufwerk)?

Ach ja. diese Aussagen (bis auf USB-Hub) gelten analog für Xtreamer.


Singlecore Atom:
Klarerweise kann der kein Full HD, aber das kann der keine VIA auch nicht.
Erst das Chipset ermöglicht das und da bin ich mir nicht sicher ob der neue ION2 da nicht auch genug power hat um mit einem Singlecore Atom Full HD darzustellen.

Stromverbrauch:
Die ersten Tests des Nano vor einem Jahr (in der zwischenzeit hat es ja nicht viele Neuigkeiten gegeben) waren ernüchternd. Der Stromverbrauch war höher als von VIA angekündigt und lag ganz nah beim Atom mit dem verkrüppelten Chipset (das ja unter Last mehr Saft brauchte als die CPU selbst).
Das der Atom keine Erleuchtung ist versteht sich von selbst. Das Design ist nichts neues (InOrder, ich lach mich heute noch kaputt) aber es hat sich gut verkauft, denn es war verfügbar, und Intel hat die Produktpalette stetig erweitert.

Aber wieder zum VIA-Gerät.
DVB-T ist kein wirkliches Argument, denn jeder Fernseher hat heute einen eingebaut.
Externes BD; ich habs lieber eingebaut. Weniger Kabel, weniger Stress.
Firewire. Gute Idee, aber auch hier gilt. Wofür? Der einzige Einsatzzweck der mir auf die schnelle einfällt sind Videokameras. Externe Gehäuse gehen immer noch über USB oder wenn schnell, über eSATA.

Darum bleibe ich dabei. Das Gerät von VIA ist nicht Fisch und nicht Fleisch.
Vielleicht im Industriellen Einsatz zu gebrauchen aber zu Hause gibts besseres um (zT.) VIEL weniger Geld.

Trotzdem begrüsse ich es, dass VIA wenigstens irgendwas auf den Markt bringt um noch ein Lebenszeichen von sich zu geben.


Wie schon in einem alteren Post erwähnt bin ich sogar ein VIA Fan der hofft dass die Nanos endlich ein Niveau erreichen um dem Atom Einhalt zu gebieten, aber derzeit sieht es nicht so aus und solch "unscharfen" Produkte helfen nicht für die Verbeitung dieser Technologie zu sorgen. Wir brauchen hier nicht zu diskutieren, dass der Atom keine Innovation sondern eigentlich ein Rückschritt ist.

Für mich geht es nur um die vernünftige Nutzung einer vorhandenen Technologie. Brauchbare Produkte die mir für mein Geld auch was bringen und das sehe ich bei dem hier vorliegenden Produkt leider nicht richtig. Ist eben nicht herausragend genug um im Vergleich mit schon am Markt befindlichen Teielen zu bestehen.

Und Vertraue keinen Benchmark den Du nicht selbst gefälscht hast.
Für mich gibt es diesbezüglich nur eine Seite und die hatten bisher (mangels Produkte) nicht viele Möglichkeiten den Nano zu testen (abgesehen von den ersten Produkten und da waren die tatsächlich bei ersten die diese CPU getestet haben).

mal sehen ob die so einen 1.2er in die Hände bekommen.

 

[fhemto]

Ich seh schon du bist nen Gamer, liest nicht die Beiträge oder hast einfach keine Ahnung was du da redest. Oder alles von dem.

 

[P-Ray]

Oje, oje.

Du solltest selbst mal lesen was für einen Unsinn Du da schreibst.
Aber ich denke Du bist Dir dessen ja nichteinmal bewusst, sonst würdest Du ja intelligentere Kommentare von Dir geben.

Klar muss ich ein gamer sein, denn erstens ist ja die ganze Zeit davon die Rede wie gut oder schlecht die oben erwähnten Systeme zu spielen geeignet sind oder Du unterstellst allen gamern .... was eigentlich?
Sich nicht auf so ein tiefes Niveau wie Du es scheinbar liebst hinunterziehen zu lassen?

Leg mal Deine rosa Brille ab und versuche wenigstens zu verstehen worum es hier geht.

Oder bist Du nicht in der Lage eine fachliche Diskussion zu führen und fühlst Dich persönlich angegriffen nur weil jemand nicht Deiner Meinung ist und seine persönliche Meinung zum Ausdruck bringt?

Da Dir sowohl die fachliche als auch die soziale Kompetenz zu fehlen scheint werde ich Dich mal sehen ob es noch eine schwarze Liste gibt, denn zum glück bin ich ja nicht gezwungen allen geistigen Unrat in mich aufzunehmen.


wbr

P-Ray

 

[fhemto]

Neues vom Artigo A1100: es geht darum wie man es zusammenbaut. HDD und und betriebssystem sind ja nicht mit drin und auch sonst muss man noch einiges am dem A1100 rumschrauben.

hier der Link
http://www.youtube.com/watch?v=yxKc6UDx6EQ&feature=player_embedded

 

[MHUNT3R]

Weiß einer, wo man die Kiste in dt. zu einem vernünftigen Preis beziehen kann?! Online/Offline egal...

Habe schon das Internet auf den Kopp gestellt und stolpere immer nur über vereinzelte Seiten aus UK/US - aber da jedesmal VAT zu zahlen ist auch net optimal...