Modernes Marketing - Samsung zeigt Video mit 24 SSDs

Andi [HWLUXX] · 10.03.2009

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="ProgId" content="Word.Document" />
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12" />
<meta name="Originator" content="Microsoft Word 12" />
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5Cakaspar%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" />
<link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5Cakaspar%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" />
<link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5Cakaspar%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" />

<style></style>
 </p>
<p>Das Marketing für Produkte geht immer neue Wege. So hat sich nun auch <a href="http://www.samsungssd.com">Samsung</a> dazu entschlossen, die Video-Plattform YouTube für seine Zwecke zu "missbrauchen". Zu sehen gibt es dort ein Video, das die enorme Power von 24 SSDs zeigt, die im RAID-Modus betrieben werden und eine Gesamtkapazität von 6 TB besitzen. Als Testsystem fungierte dabei Intels Skulltrail-Plattform. So erreichte man in der Praxis einen Durchsatz von gigantischen 2 GB/Sekunde. Ebenso gelang es den Mannen von Samsung, 53 Programme in gerade einmal 18 Sekunden zu öffnen. Dass man dieses Video vielleicht nicht allzu ernst nehmen sollte, zeigt der Test zum Thema "Kopieren". So gelingt es mit Samsungs Test-System schneller eine gerippte DVD zu kopieren, also diese aus dem Fenster zu werfen. Über die Gesamtkosten für ein solches Setup denkt man besser nicht nach - aber man darf ja schließlich noch träumen.</p>
<p style="text-align: center;">
<object height="295" width="480" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0" classid="clsid

27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000">
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" />
<param name="src" value="http://www.youtube.com/v/96dWOEa4Djs&hl=de&fs=1" /><embed height="295" width="480" src="http://www.youtube.com/v/96dWOEa4Djs&hl=de&fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
</object>
</p>

copyright · 10.03.2009

Laos am meisten hat mich das öffnen der Progs imponiert, das ging so fix. nenene

scully1234 · 10.03.2009

copyright schrieb:
Laos am meisten hat mich das öffnen der Progs imponiert, das ging so fix. nenene

53 progs in knapp 18 sekunden :bigok:

dr pepper · 10.03.2009

Stimmt habs erst gerad gesehen mit dem Areca.

Bloomfield · 10.03.2009

Ja. Nicht schlecht. Da sieht man mal was mit geld alles geht.

hillefant · 10.03.2009

*nertalarm*!!!!
sehr realitätsfremd aber trotzdem sehr cool. nur was haben die denn für hässliche leute bei samsung sitzen

und wie die mit der hardware umgehen ist auch unter aller sau.

DaReal · 10.03.2009

Hatten die kein Geld für sechs 4in1 2,5/5,25" Rahmen?

Ansonsten ganz nett ... wobei mir 24 Mtrons lieber wären :fresse:

El Shapanki · 10.03.2009

pr0fl

DaReal · 10.03.2009

Haben die alle 24 SSDs an einer RAID-Karte?

Macht ja max. 8 Lanes, macht theoretisch 2 GB/s ... also nutzen die die performance zu gut 100% aus über den Bus. Effektiver wäre es auf zwei RAID-Karten zu setzen, gibt ja sowas wie "teaming" auch bei den RAID-Controllern ...

Das Ganze mal mit Intel-SSDs nachstellen? :fresse:

Wer spendet GELD? :drool:

SherifX · 10.03.2009

Made my Day!

meph!sto · 10.03.2009

Wusst schon immer dass Marketing- und IT- Menschen einen an der Waffel hatten xD
Aber sau gutes Video.
Musste staunen und lachen.

DaReal · 10.03.2009

Die labern was von 220 MB/s ... bei einer SSD ... dann is das aber nen schlechtes marketing-video, wenn die mit 24 nur auf 2000 MB/s kommen, bei theoretischen 5280 MB/s :fresse:

AristoChat · 10.03.2009

Die labern was von 220 MB/s ... bei einer SSD ... dann is das aber nen schlechtes marketing-video, wenn die mit 24 nur auf 2000 MB/s kommen, bei theoretischen 5280 MB/s

Theorie ... dabei weiss jeder dass sich da Limitationen ergeben und in diesem Fall -> Controller

.t1mo · 10.03.2009

Einfach nur geil - der DVD Rip for the win

DaReal · 10.03.2009

AristoChat schrieb:
Theorie ... dabei weiss jeder dass sich da Limitationen ergeben und in diesem Fall -> Controller

Deswegen ... da hätten 10 SSDs gereicht ... :bigok:

Madnex · 10.03.2009

DaReal schrieb:
Die labern was von 220 MB/s ... bei einer SSD ... dann is das aber nen schlechtes marketing-video, wenn die mit 24 nur auf 2000 MB/s kommen, bei theoretischen 5280 MB/s

Das ist der Maximalwert bei großen Dateien. Da SSD Laufwerke aber auch beim Lesen bzw. Schreiben von kleineren Dateien stark einbrechen, ist der Einsatz von mehr Laufwerken in einem Array als nötig wären um die maximale Bandbreite der Schnittstelle beim Übertragen von großen Dateien auszureizen, nicht zwecklos.

10 von diesen SSDs in einem Array knacken bei großen Dateien zwar die max Bandbreite von 2 GB/s, aber bei kleinen Dateien (z.B. 4 KB) sicherlich nicht. Das 24x-SSD-Gespann wird das wohl nahezu packen.

DaReal · 10.03.2009

aber 5 GB/s sehen besser auch als 2 GB/s :P

Zudem zeigen die keine Benchmarks oder dergleichen ... entweder, weil sie es für den normaluser nicht als nötig ansehen oder weil die performance grottenschlecht war

Andi [HWLUXX] · 10.03.2009

Ich würde eher sagen - normale Benchmarks wären einfach etwas zu \"trocken\" für das Video

Sukrim · 10.03.2009

Am Ende kommen doch eh Worklog + Benchmarks... und auch die genaue verbaute Hardware (die haben btw. die RAID-Controller mehrmals gewechselt, ein paar Drives hängen direkt am Mainboard und es wird mehr als ein Controller verwendet).

Trotzdem sind 2GB/s richtig mies, wobei aber vermutlich sämtliche Datenleitungen gesättigt sind!

Sukrim · 10.03.2009

..und mit MLC!

hacky_2000 · 10.03.2009

ic3m4n2005 schrieb:
Steht doch dabei (im Video), war n Areca 1680 mit beta firmware, oder meinste den Controller aufer SSD ?

Da steht:

SSDs connected:

-10 an Areca RAID
- 8 an Adaptec RAID
- 6 an Onboard RAID

Don Coyote · 10.03.2009

Ähm, nur mal so als Anmerkung, im Video rippt er nicht die DVD, er sagt doch, dass er bloß die gerippte DVD \"from one place to another\" kopiert, und das ist bei 2Gb/s jawohl möglich, ne 700MB große Datei da so flott zu kopieren.

hacky_2000 · 10.03.2009

DaReal schrieb:
Haben die alle 24 SSDs an einer RAID-Karte?

Macht ja max. 8 Lanes, macht theoretisch 2 GB/s ... also nutzen die die performance zu gut 100% aus über den Bus. Effektiver wäre es auf zwei RAID-Karten zu setzen, gibt ja sowas wie "teaming" auch bei den RAID-Controllern ...

Das Ganze mal mit Intel-SSDs nachstellen?
Wer spendet GELD?

Die haben ja auch mehrere Raids genutzt:

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11547467&postcount=10

-10 SSDs an Areca RAID
- 8 SSDs an Adaptec RAID
- 6 SSDs an Onboard RAID

DaReal · 10.03.2009

Eine SSD kostet mind. 630,- Euro (eher mehr, wenn dann verfügbar).

Macht allein einen Wert von 15.120,- Euro NUR für die SSDs ...

Das zeigt malwieder wie Realitätsfremd solche Werbung ist *gg*

André [HWLUXX] · 10.03.2009

Auf jeden Fall zeigt das Video wieder einmal, wo der Flaschenhals in aktuellen Systemen liegt. Die CPU-Leistung ist in der Regel für die meisten Anwendungen völlig ausreichend. Wird Zeit, dass die SSDs ordentlich im Preis fallen.

Gabber19 · 10.03.2009

nerd schreibt man mit \"d\".

DaReal · 10.03.2009

André [HWLUXX] schrieb:
Auf jeden Fall zeigt das Video wieder einmal, wo der Flaschenhals in aktuellen Systemen liegt. Die CPU-Leistung ist in der Regel für die meisten Anwendungen völlig ausreichend. Wird Zeit, dass die SSDs ordentlich im Preis fallen.

Jap ... dass eine Symbiose aus SSD-Systemlaufwerk / HDD-Datenlaufwerk entsteht

...

Gani · 10.03.2009

Erfrischend und witzig, so darf image pflege (ist ja keine "werbung" für ein spezifisches modell sondern für Samsung im speziellen und SSDs im allgemeinen) durchaus sein.

Und ja, wäre schön wenn die brauchbaren SSDs endlich preiswert werden...

Sukrim · 10.03.2009

Preiswert definiert eben jeder anders... um gute 2€/GB bekommt man schon echt tolle SSDs was auch "nur" doppelt so teuer wie ne Velicoraptor ist.

Im Übrigen bieten SSDs ja für große Datenmengen nicht viele Vorteile, daher reicht auch eine kleinere SystemSSD + große Datenhalde in den meisten Fällen aus - und das geht auch heute schon auch mit billigeren Systemen ohne Probleme. Wenn man sich die gewonnene Performance ansieht, dann sollte man doch einfach statt "Overclocker-RAM" und der neuesten CPU einfach da ein paar Euro sparen und in ein gutes Netzteil und ein SSD investieren und sogar ncoh Performance gewinnen.

3V!L · 10.03.2009

aber schon komisch das bei denen ne DVD nur 700MB groß ist...liegt bestimmt an den brüden briten, die zensieren jeden fleck nackte haut...

Modernes Marketing - Samsung zeigt Video mit 24 SSDs

Chefredakteur

Semiprofi

Banned

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Chefredakteur

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Redakteur

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast