Monitor Empfehlung

[[ONS]ICEMAN]

Hi alle.

Brauche einen neuen Monitor.
Bin zurzeit mit einen uralt 24" Full HD (60hz) TFT von Medion unterwegs.
Wollte jetzt mal was größeres haben mit entweder 27 oder 32" .
Mein System besteht aus einer Xfx RX 6800 und einem R7 5700x3d.

Was wäre den da für hauptsächlich Gaming (Shooter, Diablo 4 usw) und ab und an Office und Videobearbeitung empfehlenswert ?

Budget mäßig max: 300€ weniger ist besser.

Auflösung sollte entweder wieder Full HD oder Qhd sein.
Ein IPS Panel und freesyncro wären auch eine nette Sache.

Gruß Iceman

 

[torti]

Also IPS 27 Zoll in der Preisklasse ist fast nicht's vernünftiges zu finden. Bei 27 würd ich immer WQHD nehmen, hab ich selbst.
Hier der ist ok, aber hat den Nachteil eine Reaktionzeit von 4 ms. Bei Shooter eher nachteilig. Für 30 € mehr gibt es einen vom selben Hersteller mit 1 ms.

 

[Scrush]

wer competetive zocken will hat die kohle dafür und kauft oled oder die schnellen ips.

wer casual zocker ist, für den ist es quasi wurscht

 

[Nozomu]

wer competetive zocken will

Schließe ich aus hier mit 60Hz all die Jahre.

 

[MS1988]

Aktuell ist dieser schon hier und dort aufgetaucht.
Könnte man sogar auf den genus von HDR 1000 kommen.

Ich denke das wäre von Full HD TN ganz schöner Sprung, aber dann ist man auf den neusten Stand, weil viele Games können mittlerweile HDR.
Wenn einem für diverse FPS Shooter das Dimming zu langsam ist, dann kann man in der Regel diese auch ausschalten am Monitor selber.
Wenn man eh 60 HZ gewohnt ist sollte es so oder so einen deutlichen Mehrwert erbringen.

Xiaomi G Pro 27i ab € 341,77 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Xiaomi G Pro 27i ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[midwed]

Den genannten Monitor von @torti würde ich ob der 4ms nicht nehmen, mit 1ms ist er (eigentlich) überm Budget, ebenso der genannte von @MS1988 - wenn man die 300 Euro tatsächlich einhalten möchte.

Wenn du jetzt neu kaufst, dann sollte neben deinen Anforderungen auch noch 144 Hz (oder mehr) drin sein. Das ist einfach sinnvoll und angenehm bei Shootern, drunter würde ich persönlich nicht mehr gehen (wollen).

Ergo: IPS-Panel, ab WQHD/1440p, ab 27", ab 144 Hz, AMD FreeSync, 1ms. Demzufolge bleiben dann folgende Geräte übrig, die man so kaufen kann - ob des Budgets sind es ausschließlich 27", da größer teurer wäre.

LG UltraGear 27GN800P-B, 27" - ab 185 Euro
LG UltraGear 27GN800-B, 27" - ab 198 Euro
GIGABYTE G27Q, 27" - ab 198 Euro

Nachfolgend nochmal alle drei Monitore im Vergleich bei Geizhals.de, sodass man nochmal für sich schauen kann; ggf. entscheidet am Ende "einfach nur" das Design und/oder der Standfuß 😄 Sind alle ordentlich und wurden in einem anderen Forum auch schon mehrmals erfolgreich empfohlen; Bewertungen sind auch entsprechend gut.

P.S.: Habe seit Jahren den ASUS ROG Swift PG279Q, 27" (WQHD; 1440p) - aktuell mit einer KFA2 GeForce RTX 4070 SUPER EX Gamer und einem Ryzen 7 5800X3D - im Einsatz und bin da sehr zufrieden, "trotz" der 4ms 👍 Werde ggf. demnächst auch mal upgraden 😁

 

[2k5lexi]

Ich bin vor ein paar Wochen beim Gigabyte M27Q gelandet.

 

[torti]

Den genannten Monitor von @torti würde ich ob der 4ms nicht nehmen, mit 1ms ist er (eigentlich) überm Budget, ebenso der genannte von @MS1988 - wenn man die 300 Euro tatsächlich einhalten möchte.

Da es hier um Shooter geht hatte ich den genannt. Ist eben ein modernes 240 Hz Panel. Hier der von mir eingentlich empfohlende mit einer Reaktionszeit von 1 ms und auch 240 Hz, nun auch unter 300€

 

[Nozomu]

Also ich spiele auch mit viel Hz super schlecht Shooter

 

[torti]

Also ich spiele auch mit viel Hz super schlecht Shooter

Das ist ja nicht schlimm, aber wenn ich ein bestimmtes Budget habe, schaue ich das dafür das maximale raushole.

 

[[ONS]ICEMAN]

Vielen Dank schon mal für die Antworten.
Dann werde ich mal schauen was für ein Monitor es wird oder ob ich mein Budget noch mal aufstocke.

 

[_Artemis_]

Nimm den Gigabyte - mal im Ernst - wenn du kein Pro-Player bist merkst du Null Unterschied zwischen dem 4ms und dem 1ms…

 

[torti]

Nimm den Gigabyte - mal im Ernst - wenn du kein Pro-Player bist merkst du Null Unterschied zwischen dem 4ms und dem 1ms…

Der von mir genannte hat doch nur 1 ms.

 

[midwed]

Da es hier um Shooter geht hatte ich den genannt.

Hier der ist ok, aber hat den Nachteil eine Reaktionzeit von 4 ms.

Der genannte und verlinkte Monitor hat 4ms.

Hier der von mir eingentlich empfohlende mit einer Reaktionszeit von 1 ms und auch 240 Hz, nun auch unter 300€

Der hat zwar 1ms, aber bei dem verlinkten Shop kostet er 308,90 Euro und damit "eigentlich" über dem aktuellen Budget (ohne Erhöhung wie vom TE angedacht). Aber es gibt ihn tatsächlich unter 300 Euro, und zwar bei einigen Shops - und ja, man kann ihn nehmen. Ebenso meine drei Vorschläge aus Beitrag #6.

Warum du falsch verlinkst und auch noch Shops nennst, die nicht den günstigsten Preis für den identischen Artikel anbieten, wundert mich schon.

 

[torti]

Da es hier um Shooter geht hatte ich den genannt.

Hier der ist ok, aber hat den Nachteil eine Reaktionzeit von 4 ms.

Der genannte und verlinkte Monitor hat 4ms.

Ja natürlich hat er das, das habe ich doch geschrieben. (nun habe ich es kursiv eingefügt, damit Du siehst das es schon da stand) Nicht nur lesen sondern, das Gelesene auch verstehen.

Der hat zwar 1ms, aber bei dem verlinkten Shop kostet er 308,90 Euro und damit "eigentlich" über dem aktuellen Budget (ohne Erhöhung wie vom TE angedacht). Aber es gibt ihn tatsächlich unter 300 Euro, und zwar bei einigen Shops - und ja, man kann ihn nehmen. Ebenso meine drei Vorschläge aus Beitrag #6.

Warum du falsch verlinkst und auch noch Shops nennst, die nicht den günstigsten Preis für den identischen Artikel anbieten, wundert mich schon.

Keine Ahnung was Du machst aber ich hänge nun ein Foto dran mit dem LINK von mir und den Preis. Dieser beläuft sich (wie nun jeder und hoffentlich auch Du sehen kannst) auf 297 €
Natürlich kann man Deine aus Beitrag #6 auch nehmen, wenn man alte Hardware möchte. Ist natürlich günstiger. Wenn ICH aber 300€ als Budget habe, nehme ich das für den Wert der Geldes beste für mich, was hier das 240Hz Pnl ist.

 

[midwed]

Hier der von mir eingentlich empfohlende mit einer Reaktionszeit von 1 ms und auch 240 Hz, nun auch unter 300€

Der Link verweist primär auf den Reiter "Store", daher wurden/werden die 308,90 Euro angezeigt. Wenn man dann händisch auf den Reiter "Versand" geht, dann kommen die 297,00 Euro dabei heraus.

Aber warum sollte man ihn für 297,00 Euro da kaufen, wenn es ihn - wie erwähnt - woanders günstiger gibt (ab 289,00 Euro)?

Aber es gibt ihn tatsächlich unter 300 Euro, und zwar bei einigen Shops - und ja, man kann ihn nehmen.

Dass er für den TE geeignet ist, das habe ich ja auch so gesehen und tue es nach wie vor.

Ja natürlich hat er das, das habe ich doch geschrieben. (nun habe ich es kursiv eingefügt, damit Du siehst das es schon da stand) Nicht nur lesen sondern, das Gelesene auch verstehen.

Ich hatte einfach nochmal extra darauf hingewiesen, dass er 4ms hat (sieh unten nochmals) und das man dieses Manko nicht zu akzeptieren braucht beim Kauf. Ich habe es somit gelesen und auch schon verstanden. 🤨

Der genannte und verlinkte Monitor hat 4ms.

Denke die Thematik ist nun mehr oder weniger abgeschlossen, der TE hat Angebote und kann frei entscheiden. Ich werde den Thread jetzt auch nicht mehr weiter beobachten und drauf antworten; man sollte sich jetzt auch nicht mehr im sog. "Kleinklein" verlieren.