[Motorrad].. kleines shooting
- Ersteller pax.BuRny
- Erstellt am
Das Letzte ist eindeutig das Beste!
Bei Nr. 1 gefällt mir nicht, dass die Maschine nicht ganz drauf ist.
Im zweiten Bild stören der Jogger und das Auto
Beim dritten mag ich die Kamerahaltung nicht.
Aber die Mitzieher sind echt klasse!
Bei Nr. 1 gefällt mir nicht, dass die Maschine nicht ganz drauf ist.
Im zweiten Bild stören der Jogger und das Auto
Beim dritten mag ich die Kamerahaltung nicht.
Aber die Mitzieher sind echt klasse!
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Mir gefallen alle sehr gut bis auf das 1#,das abgeschnittene Motorrad sieht doof aus^^
Sondern?
Für mich sind es welche, auch wenn hier nicht der Fotograf die Kamera bewegt, sondern ein anderes Gefährt.
Das sieht nach ganz normalen Car2Bike-Aufnahmen aus.
Danke für die Kommentare!
Bei den letzten drei bin ich im Kofferaum von einem Kleinwagen gesessen.. war etwas mühsam brauchbare Fotos zu machen.
Heute versuchen wir es vllt. nochmal mit einem Kleinbus mit großer Heckklappe
Bei den letzten drei bin ich im Kofferaum von einem Kleinwagen gesessen.. war etwas mühsam brauchbare Fotos zu machen.
Heute versuchen wir es vllt. nochmal mit einem Kleinbus mit großer Heckklappe
n8schwaermer
Fotomaster November '10, Fotomaster Dezember '10
Mitzieher sind für mich Aufnahmen bei denen der Fotograf auf einem Punkt stehen bleibt und sich um die eigene Achse dreht. Hier zieht er ja nicht mit, sondern hält die Kamera statisch auf einem bewegten Untergrund. Naja wie auch immer...
Trotzdem schöne Bilder! Beim 5. ist die Kawasaki leider leicht verwackelt (?), liegt aber eher am Fahrer als an dir. Gefallen mir sonst alle sehr gut!
Puh, Blende 22. Schonmal über einen Graufilter nachgedacht?
Trotzdem schöne Bilder! Beim 5. ist die Kawasaki leider leicht verwackelt (?), liegt aber eher am Fahrer als an dir. Gefallen mir sonst alle sehr gut!
Puh, Blende 22. Schonmal über einen Graufilter nachgedacht?
Zuletzt bearbeitet:
hmm... das ist leider ein ganzschönes geduldsspiel.. denn es müssen theoretisch beide motorradfahrer exakt gleich schnell wie dass auto fahren, damit das foto schön scharf wird. und nochdazu war es im kofferaum sehr holprig
das ist ne neue linse, hab nur für mein altes objektiv nen graufilter
hier noch eins, hab nur leider gerade kaum zeit zum bearbeiten.
das ist ne neue linse, hab nur für mein altes objektiv nen graufilter
hier noch eins, hab nur leider gerade kaum zeit zum bearbeiten.
meynhamburg
Enthusiast
So eine Jeans eitert verdammt schlecht aus den Gebeinen... 
black-avenger
Enthusiast
So eine Jeans eitert verdammt schlecht aus den Gebeinen...
Ich würde mir viel eher Sorgen um die Hände machen ... aua. Jeans kriegst aus den Wunden immerhin besser raus als Polyester oder sonst 'nen Kunststoff, aber von den Händen ist nix mehr übrig, wenn sie absteigt.
meynhamburg
Enthusiast
Bei guter Reaktion kann "Frau" die Hände noch während des Abfliegens in die Jackentaschen stecken...
black-avenger
Enthusiast
Aus Gründen die ich dir nicht wirklich benennen kann, widerspreche ich in diesem Punkt entschieden. Aber egal, hier geht's um Bilder und nicht um fehlende Schutzausrüstung.
Das ist völlig egal, selbst 30 reichen für schöne Verletzungen, wenn irgendwas unerwartetes passiert.
Die Bilder täuschen.. wir sind nur ca. 50 km/h gefahren, und dass auf einer absolut geraden strecke. Sonst ist sie bei mir im Auto mitgefahren.
Man sieht ja dass ihr die Jacke etwas groß ist
Das ist völlig egal, selbst 30 reichen für schöne Verletzungen, wenn irgendwas unerwartetes passiert.
Zuletzt bearbeitet:
brauchst mir nichts erzählen.. bin mit 15 von einem mopped abgestiegen mit ca. 120 kmh.. die meisten glauben es erst wenns schon passiert ist :P
aber dass sieht jeder anders.. ein Rennradfahrer der teilweise viel schneller unterwegs ist, wäre bei einem Sturz froh um so ne Jacke
Außerdem bin ich nicht für die Schutzausrüstung anderer Leute verantwortlich. Das muss jeder für sich entscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
Es wird bewertet, was man sieht. Wenn du dir Fotos von Personen anschaust, spielt die Kleidung auch eine entscheidene Rolle, je nach dem ob das Modell etwas trägt oder nicht
Die Jeans ist mir auch direkt als negativer Punkt aufgefallen und hätte ihn erwähnt, wenn es meine Vorredner nicht schon getant hätten.
Technisch gefällt mir das Bild gut. Das Bike ist scharf und macht sich gut vor dem Hintergrund. Jedoch ist ein aus dem Bild fahrendes Gefährt nie optimal aufgenommen, das passt einfach nicht.
Die Jeans ist mir auch direkt als negativer Punkt aufgefallen und hätte ihn erwähnt, wenn es meine Vorredner nicht schon getant hätten.
Technisch gefällt mir das Bild gut. Das Bike ist scharf und macht sich gut vor dem Hintergrund. Jedoch ist ein aus dem Bild fahrendes Gefährt nie optimal aufgenommen, das passt einfach nicht.
meynhamburg
Enthusiast
Die Kawa hat ja verschiedene Reifen drauf, vorn Pilot Power, hinten scheinbar Pilot Sport...
Aber gut an die Kante gefahren !
Aber gut an die Kante gefahren !
Es wird bewertet, was man sieht. Wenn du dir Fotos von Personen anschaust, spielt die Kleidung auch eine entscheidene Rolle, je nach dem ob das Modell etwas trägt oder nicht
Das Kleidung ist eh schon stark bearbeitet.. die Jacke ist normal Signalrot und der Helm grün
Muss ich dir recht geben. Leider sind alle Fotos von vorne sehr unscharf
Zuletzt bearbeitet:
n8schwaermer
Fotomaster November '10, Fotomaster Dezember '10
So eine Jeans eitert verdammt schlecht aus den Gebeinen...
Ich hatte Spaß mit einer Pinzette... Sooo schlimm ist das nicht.
meynhamburg
Enthusiast
Mit 17 bin ich auch noch in Jeans & co rumgeeiert, dann nahm mir ein PKW die Vorfahrt & wir stießen frontal zusammen...
Ähnliche Themen
- Frage / Lösungssuche