McRip
Revolutionäre Zelle
- Mitglied seit
- 28.01.2003
- Beiträge
- 2.290
Original geschrieben von Tobiman
MX 500 ist 100% die beste
1. ist genauer als die Dual optical !(besser gesagt sie kann das laserbild schneller verarbeiten und ist so im endeffekt genauer!)
die begründung ist IMHO falsch, die meinung kannste ja mal überdenken:
mx500 und do haben die gleiche dpi zahl: 800 (do sogar redunant). nur die pic/s sind unterschiedlich.
mx 8000 pic/s
do 2500 pic/s (auch redunant)
letzlich sagst du ist die mx500 genauer weil sie mehr pic/s macht und diese mehrdaten weiterleitet. gut jetzt rechne mal was (VEREINFACHT) aus:
2500 pics der dual optical mal 1 inch macht (ganz simpel
) 2500 inch... diese 2500 inch kann eine dual optical in einer sekunde ohne qualitätsverlust abtasten und weiterleiten.
das heißt du musst deine maus mehr als 2500 inch pro sekunde bewegen um die 8000 pic/s der mx500 spüren zu können...
ein inch sind 2,54 cm...
2500 * 2,54 = 6350 cm -> das sind 63,50 m
gut ne mx500 schafft 203,20m mit voller genauigkeit abzutasten, aber
wenn du es schaffst deine maus mehr als 63,5 m/s zu bewegen ziehe ich meinen hut. miss mal die diagonale deines mauspads
genauigkeit kommt heutzutage primär durch dpi.
pic/s spielen auch eine rolle, ja klar, aber da ist die technik heute schon so weit, dass es nahezu keine rolle mehr spielt wieviel pic/s die maus schießt.
sollte ich mich irgendwo irren würde mich freuen ne korrektur zu bekommen
Zuletzt bearbeitet:
