[Sammelthread] MSI K9A Platinum (AMD 580X Crossfire) [1]

MSI K9A Platinum, AMD 580X Crossfire Chipsatz Sammeltread​

Prozessor: AMD Athlon 64 - Sockel AM2 , HT 1000MHz
Chipsatz: AMD 580X Crossfire alias ATI Radeon XPRESS 3200
Arbeitsspeicher: 4x Dual Channel DDR2
Steckplätze: 2xPCIe x16, 2xPCIe x1, 2xPCI
Format: ATX, 30,4cm x 24,4cm
OnBoard Komponenten
Sound: Realtek ALC883, 8-Kanal
USB-Ports: 10
Netzwerk (LAN): Realtek 8111B + 8110S
RAID: Chipsatz intern
IEEE 1394 (Firewire): Chipsatz intern, 2 Ports

Besonderheiten
AMD 580X Crossfire alias ATI® CrossFire™ Xpress 3200
- Unterstützt AMD® Athlon 64 X2, Athlon 64, Athlon FX und Sempron

- Dual DDR II 533/667/800 Speicherschnittstelle
- 4x SATA2 3Gb/s, RAID
- 1x IDE 133

Netzwerk
- 2x 1000/100/10MBit/s

weitere Features:
- passive Chipsatzkühlung
- Realtek ALC883, 7.1 Sound

Zubehör:
- 1x Floppykabel
- 1x IDE-Kabel
- 4x S-ATA Kabel
- 2x S-ATA Stromkabel
- 1x USB-Slotblech
- 1x IEEE1394 Slotblech
- ATX-IO-Blende
- Treiber-CD
- Handbuch

Technische Details

L2 Cachegrösse CPU intern
Cacheable Area CPU intern
AGP-Mode max. PCI-Express x16
PCI Version 2.3
Arbeitsspeicher max. 8GB
Hardware Monitoring JA
IDE UDMA Modus max. UDMA133, S-ATA300
max. Festplattengröße 750GB

Bios Versionen:

Beta Bios:

Bios V 1.2B1 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.121

Bios V 1.2B4 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.124.rar

Bios V 1.3B2 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.132.rar

Bios V 1.3B7 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.137.rar

Bios V 1.4B1 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.141.rar

Bios V 1.5B1 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.151.rar

Bios V 1.6B1 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.161.rar

Bios V 1.7B3 Beta Bios von MSI, vom Support erhalten
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.173.rar




Final Bios:

Bios V 1.1 Final Bios von MSI = Auslieferungsbios
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/A7280AMS.110

Bios V 1.2 FinalBios von MSI Homepage
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/7280v12.zip

Bios V 1.3 FinalBios von MSI Homepage
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/7280v13.zip

Bios V 1.5 FinalBios von MSI Homepage
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/7280v15.zip

Bios V 1.6 FinalBios von MSI Homepage
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/7280v16.zip

Bios Sammlung:
K9A-Biossammlung aller bis jetzt veröffentlichten Beta & Final Bios inkl Anleitung
http://hardware.feichti.com/k9a/bios/K9A-Biossammlung.zip

Wie das Bios Flashen:

Empfehlung für die Kommandozeile:

Afud408.exe A7280AMS.xxx /P /B /N /C

Ich habe sehr gute Erfahrungen beim Flashen über USB-Stick gemacht!

!! FLASHEN GESCHIEHT AUF EIGENE GEFAHR !! VOR dem CMOS Clear per Taster IMMER Netzstecker abziehen !!
Before jumpering CMOS Switch, remove Power Cabel from Power Supply !

Bios Einstellungsmöglichkeiten:

CPU; 0,800v - 1,450v Hängt vom Bios und CPU ab. Max voltage gibt der CPU vor beim x2 6000 zb 1,450v
und dann dazu noch frei kombinierbar.
CPU Voltage: +3,3%/+6,6%/+10,0%/+13,3%/+16,6%/+20%/+23,3%

Ram Voltages 1,8/1,85/1,9/1,95/2/2,05/2,1/2,2/2,3 Volt
Northbridge Voltage: 1,8-2,15 in 0,5 Schritten
Hyper Transport Voltage 1,2-1,5 in 0,5 Schritten

Downloads:

aktuelle SB600 Treiber:
www.ati.de - Treiber&Software - Treibersuche - Windows XP - Professional/Home - Integriert/Motherboard - (irgendwas, z.B. Xpress1150) - Individual driver download packages (unter Optional Downloads).
=> Treiber Nr. 4 ist dann der nur für die SB!

Speicherkompatibilitäsliste :

Funzen ohne Probs:

G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-4200U CL4-4-4-12 (DDR2-533) (F2-4200PHU2-2GBLA) bei canada
G.Skill DIMM Kit 1024MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-1GBNR)
bei funykil
G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400CL5D-2GBNQ) bei Shayera & Feichti
G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBHZ) bei Feichti
G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (F2-8500CL5D-2GBHK) bei Feichti

2GB kit (1GBx2), Crucial Ballistix 240-pin DIMM, CL 3-3-3-12 (DDR2-667) (BL2KIT12864AA663) bei canada

2x1GB GEIL DDR2-800 (GX21GB6400U) CL 4-4-4-12-1T bei Myrkvidr

2048MB Mushkin EM2-6400 PC2-800 CL5 KIT (5-5-5-12) bei KomaCrew_w4ldi

OCZ OCZ2A8002GK Crossfire Edition (2x1 GB, PC800, 4-4-4-12) ab Bios v1.2 bei canada

MDT DIMM Kit 1024MB PC2-5300U CL4-4-4-8 (DDR2-667) (M1GB-667K) bei Myrkvidr
MDT DIMM 1024MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M924-800-16) bei maac
MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K) bei yedi

Corsair XMS2 DIMM Kit 1024MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X1024-8500) bei MusicIsMyLife
Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400C4) bei WAVez

Machen Probleme:
extremeMEmory 1GB DDR2/800 bei K9APlatinumSven


CPU Support Liste:

Legende:
OK = Diese CPU's funktionieren auf dem K9A
OK = Diese CPU's werden gerade auf dem K9A getestet
OK = Diese CPU's funktionieren NICHT auf dem K9A getestet

Athlon 64(Lima, FSB200, L2 Cache 512K)
Lima 3200+ (G1 version, 45W) FSB 200 Multi 11 OK
Lima 3500+ (G1 version, 45W) FSB FSB 200 Multi 11 OK
Lima 3800+ (G1 version, 45W) FSB FSB 200 Multi 12 OK

Athlon 64(Lima, FSB200, L2 Cache 256K)
Lima 1100+ (G1 version, 45W) FSB 200 Multi 9.5 OK
Lima 1150+ (G1 version, 45W) FSB 200 Multi 10 OK

Opteron(FSB200, L2 Cache 2*1M)
Opteron 1218 (2.6 GHz) FSB 200 Multi 10 Under Testing
Opteron 1212 (2.0 GHz) FSB 200 Multi 13 Under Testing
Opteron 1214 (2.2 GHz) FSB 200 Multi 12 Under Testing
Opteron 1216 (2.4 GHz) FSB 200 Multi 11 Under Testing

Athlon 64x2(Brisbane, FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 2300+ (G1 version, 45W) FSB 200 Multi 9.5 OK
Athlon 64 x2 2350+ (G1 version, 45W) FSB 200 Multi 10.5 OK
Athlon 64 x2 3600+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 9.5 OK
Athlon 64 x2 4000+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 10.5 OK
Athlon 64 x2 4400+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 11.5 OK
Athlon 64 x2 4800+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 12.5 OK
Athlon 64 x2 5000+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 13 OK
Athlon 64 x2 5200+ (G1 version, 65W) FSB 200 Multi 13.5 OK

Athlon 64x2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64 x2 5200+ (F3 version, 65W) FSB 200 Multi 13 OK
Athlon 64 x2 5200+ (F3 version, 89W) FSB 200 Multi 13 OK
Athlon 64 x2 5600+ (F3 version, 89W) FSB 200 Multi 14 OK
Athlon 64 x2 6000+ (F3 version, 125W) FSB 200 Multi 15 OK
Athlon 64 x2 6000+ (F3 version, 89W) FSB 200 Multi 15 OK
Athlon 64 x2 6400+ (F3 version, 125W) sample FSB 200 Multi 16 Under Testing

Athlon 64x2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64 x2 4000+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 4000+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 4400+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 11 OK
Athlon 64 x2 4400+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 11 OK
Athlon 64 x2 4800+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 12 OK
Athlon 64 x2 4800+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 12 OK
Athlon 64 x2 5200+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 13 OK

Athlon 64x2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 3800+ (F3 version, 65W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 4600+ (F3 version, 65W) FSB 200 Multi 12 OK
Athlon 64 x2 5000+ (F3 version, 65W) FSB 200 Multi 13 OK
Athlon 64 x2 5000+ (F3 version, 89W) FSB 200 Multi 13 OK
Athlon 64 x2 5400+ (F3 version, 89W) FSB 200 Multi 14 OK

Athlon 64x2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 3800+ (F2 version, 35W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 3800+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 3800+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 10 OK
Athlon 64 x2 4200+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 11 OK
Athlon 64 x2 4200+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 11 OK
Athlon 64 x2 4600+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 12 OK
Athlon 64 x2 4600+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 12 OK
Athlon 64 x2 5000+ (F2 version, 89W) FSB 200 Multi 13 OK

Athlon 64x2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x256K)
Athlon 64 x2 3600+ (F2 version, 65W) FSB 200 Multi 10 OK

Athlon 64 FX (Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64FX FX62 2.8GHz (F2 version, 125W) FSB 200 Multi 14 OK

Athlon 64(Orleans, FSB200, L2 Cache 512K)
Orleans 3500+ (F3 version, 59W) FSB 200 Multi 11 OK
Orleans 3800+ (F3 version, 59W) FSB 200 Multi 12 OK
Orleans 4000+ (F3 version, 59W) FSB 200 Multi 13 OK

Athlon 64(Orleans, FSB200, L2 Cache 512K)
Orleans 3000+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 9 OK
Orleans 3200+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 10 OK
Orleans 3500+ (F2 version, 35W) FSB 200 Multi 11 OK
Orleans 3500+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 11 OK
Orleans 3800+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 12 OK
Orleans 4000+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 13 OK

Sempron (Manila, FSB200, L2 Cache 256K)
Manila 3000+ (F2 version, 35W) FSB 200 Multi 8 Under Testing
Manila 3000+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 8 Under Testing
Manila 3400+ (F2 version, 35W) FSB 200 Multi 9 OK
Manila 3400+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 9 OK
Manila 3600+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 10 OK
Manila 3800+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 11 OK

Sempron (Manila, FSB200, L2 Cache 128K)
Manila 2800+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 8 Under Testing
Manila 3200+ (F2 version, 35W) FSB 200 Multi 9 OK
Manila 3200+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 9 OK
Manila 3500+ (F2 version, 59W) FSB 200 Multi 10 OK


Wichtig Informationen
Frage: Wo finde ich Welche Treiber auf der MSI Treiber CD?
Antwort: Wenn man die CD im Windows Explorer öffnet befindet sich dort direkt eine Datei die wie folgt heißt: DriverVer.htm. Wenn man diese öffnet ist dort beschrieben wo welche Treiber zu finden sind.



Frage: Problem bei der Windows Installation mit dem SB600 Raid Treibern?
Antwort: Die Treiber für den SB600 die auf der MSI CD (Treiberversion: 2.5.1540.27 )dabei sind, sind nicht Digital signiert. Somit kommt es zu Problemen bei einer neuen Windows Installation.

Lösung: Hierfür Verwenden Sie bitte die Treiberversion 2.5.1540.28. Diese sind Digital signiert von Microsoft. Zu finden sind sie zb auf der Elitegroup Homepage oder hier direkt der Download Link dazu.
Zu finden sind die neuen Treiber im Ordner ?:\ATIsb600\RAID WHQL\x86\Floppy. Diese ganzen Dateien direkt auf eine Diskette kopieren und dann bei der Windows Installation mit F6 einbinden. Damit steht einer Windows installation nichts mehr im wege.

Links
K9A Platinum Herstellerangaben
K9A Platinum Downloads bei MSI
K9A Platinum Beta Bios Thread im MSI-Deutschland Forum


Test bei anandtech
Test bei ocworkbench

Bilder:





Benchs@default:
Ich habe mit folgende Einstellungen gebencht:
Mobo: MSI K9A- Platinum
CPU: AMD AM2 x2 4600+ EE 65W @ 2400 MHZ
RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 F2-6400PHU2-2GBHZ
Graka: Sapphire Hybrid X1900 XT, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, @Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 725MHz @ ATI Catalyst 6.8

3d Mark 03 Punkte: 17.285 @ Default CPU/Graka

3d Mark 05 Punkte: 10.886 @ Default CPU/Graka

3d Mark 06 Punkte: 5.512 @ Default CPU/Graka

Aquamark 3 Punkte: 91.651 @ Default CPU/Graka

Super PI Mod 1.5 Sec: 35,172 @ Default CPU/Graka


Ocen teste ich dann noch mal heute abend oder Morgen


CPU OC- Benchs:
Ich habe mit folgende Einstellungen gebencht:
Mobo: MSI K9A- Platinum
CPU: AMD AM2 x2 4600+ EE 65W @ 2650 MHZ @ 1,3 Volt
RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB DDR2 800 @ DDR2 960 MHZ @ 2,1 Volt @ 4-4-4-12
Graka: Sapphire Hybrid X1900 XT, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, @Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 725MHz @ ATI Catalyst 6.8

Hier erst mal das bild das es stabil lauft
Orthos 4h Stabil @ 2650 CPU/Graka @ default



3d Mark 03 Punkte: 17.694 @ 2650 CPU/Graka @ default

3d Mark 05 Punkte: 11.249 @ 2650 CPU/Graka @ default

3d Mark 06 Punkte: 5.643 @ 2650 CPU/Graka @ default

Aquamark 3 Punkte: 98.360 @ 2650 CPU/Graka @ default

Super PI Mod 1.5 Sec: 32,000 @ 2650 CPU/Graka @ default


Bei Fragen oder Verbesserungsvorschlögen Posten



Updates:

23.08.07 CPU-Support Liste & Bios Updates hinzugefügt und 3 Neue Rams in die Speicherkompatibilitäsliste

thx feichti

 

[w4ldi86]

PS: Wie hoch bekommst du dein Prozessor oder wie hoch ist der Leistungszuwachs gegenüber deines alten Prozis? Du hattest dir die BlackEdition bestellt oder? (ist der Multiplikator frei?)

an sich ist der Multi bei meinem CPU frei. Nur weil x16 der höchste Multi im BIOS ist, gehts natürlich nicht weiter. Ansonsten kann ich schon einen Leistungszuwachs erkennen. Als ich meinen 5600+ auf 6000+ Niveau hatte gabe es auch schon einen Leistungszuwachs zu verzeichnen. Leider war da mein 5600+ nicht Primestable und blieb öfters hängen.

Ich denke das lag zum einen am CPU, aber auch an den doofen V-Schwankungen beim K9A....aber das K9A2 soll da ja besser sein.

 

[sonnyboy]

an sich ist der Multi bei meinem CPU frei. Nur weil x16 der höchste Multi im BIOS ist, gehts natürlich nicht weiter. Ansonsten kann ich schon einen Leistungszuwachs erkennen. Als ich meinen 5600+ auf 6000+ Niveau hatte gabe es auch schon einen Leistungszuwachs zu verzeichnen. Leider war da mein 5600+ nicht Primestable und blieb öfters hängen.

Ich denke das lag zum einen am CPU, aber auch an den doofen V-Schwankungen beim K9A....aber das K9A2 soll da ja besser sein.

Jep, das K9A2 ist definitiv besser - läßt meinen 5000+ die 3 GHz bei nur 1,335V machen. Auf dem K9A brauchte er wegen der Schwankungen satte 1,425V.
Und nein, beim 6400+ BE ist der Multi definitiv nicht frei!

 

[si_operator]

HM hab nun heute abend zusätzlich ein 2048MB Kit von Corsair (selber Typ wie schon gehabt auf insgesamt 4096MB) dazugesteckt, ging auch gut bis ich Wow gestartet habe, nach 5minuten kam , dann ein netter Bluescreen mit der Meldung "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", nachdem war kein Start mehr möglich ins Windows.

Biosupdate auf 1.8 durchgeführt, aber trotzdem kommt noch der Bluecreen

Hardware siehe Sig

 

[WAVez]

HM hab nun heute abend zusätzlich ein 2048MB Kit von Corsair (selber Typ wie schon gehabt auf insgesamt 4096MB) dazugesteckt, ging auch gut bis ich Wow gestartet habe, nach 5minuten kam , dann ein netter Bluescreen mit der Meldung "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", nachdem war kein Start mehr möglich ins Windows.

Biosupdate auf 1.8 durchgeführt, aber trotzdem kommt noch der Bluecreen

Hardware siehe Sig

Ich hatte ein ähnliches Problem.
Als ich auf Vista umgestiegen bin habe ich mir vorher gleich noch mal nen satz Corsair Ram gekauft, dass ich wie du auf 4GB kam.
Vista installiert usw... ging...
PC lief ne weile, ich bewegte die maus (weil screensaver bzw. monitor aus) und es kam irgendeine Meldung von Vista mit einem Schreibfehler in irgendeiner Speicheradresse (sry genauen text weiss ich nicht mehr) ok PC neugestartet ... kein booten mehr möglich. 2GB wieder Raus Vista neu drauf und inzwischen läuft die Kiste....
Ich bin nur am Vermuten ob das wirklich am Ram lag aber ist gut möglich...
Seither warte ich lieber nochmal mit dem wiedereinbau bis ein vollkommen Stabiles 4GB-Bios drausen ist... wobei das 1.8 laut MSI ja besserung verspricht.

Gruß Oli

 

[Mildseven]

Hatte genau das selbe Problem mit der gleichen Fehlermeldung. Allerdings wars bei mir nur in Herr der Ringe online. Im normalen Windowsbetrieb geht alles problemlos mit 4GB.

 

[si_operator]

HM danke für eure Antworten, werde heute mal die RAM´s zum Händler und Hoffe dass er sie tauscht. RAM wurde erst am 19.12. gekauft , mal gucken ob er so tauscht oder meint ihn einschicken zu müssen.

Habe am Sonntag noch upgedatet auf die BIOS Version 1.8 , ich werde euch dann berichten ob sich etwas bessert!

@Wavez
Frage welches Vista in welcher Version hasst du drauf gekleistert?

 

[WAVez]

HM danke für eure Antworten, werde heute mal die RAM´s zum Händler und Hoffe dass er sie tauscht. RAM wurde erst am 19.12. gekauft , mal gucken ob er so tauscht oder meint ihn einschicken zu müssen.

Habe am Sonntag noch upgedatet auf die BIOS Version 1.8 , ich werde euch dann berichten ob sich etwas bessert!

@Wavez
Frage welches Vista in welcher Version hasst du drauf gekleistert?

Vista Ultimate 64

Würde mich auch interessieren ob der fehler mit der 1.8er behoben ist.. dann würde ich die 2gb wieder aus dem schrank kramen (echt schade drumm) ....

 

[Mildseven]

Also bei mir ist es mit dem 1.8er Bios passiert.

 

[Mutato]

Arghs, jetzt bin ich etwas sauer auf das Board/MSI und AMD. Hatte nach allem gehofft, dass das K9A Phenom-kompatibel ist. Nunja wie es scheint nun doch nicht . Dann werde ich wohl wieder auf Intel zurückbauen und das MSI wohl verkaufen.

 

[PetaPan]

Mein 2. System hat Phenom support seit November!
Und das K9A schafft das nicht??
Hatte nämlich auch immer geguckt, vorgestern stand noch "under testing"
Toll, bestimmt dank der V-core schwankungen.

 

[towa]

Wo steht denn eigentlich das es das nicht kann?

 

[Mutato]

Auf der offiziellen CPU Supportliste steht mittlerweile hinter Phenom 9500/9600 ein NO Mich ärgert das jedenfalls ziemlich

 

[towa]

Stimmt habs eben auch gesehen, naja vielleicht weil se den TLB Patch nicht ins BIOS bekommen
Müsste mal jemand mit nem Phenom testen obs wirklich nicht geht
eventuell in ein paar Wochen, da bekomm ich nen Phenom zum Testen in der Firma, müsste ich mich überwinden den unter meine WaKü daheim zu setzen auf mein K9A

 

[sonnyboy]

Stimmt habs eben auch gesehen, naja vielleicht weil se den TLB Patch nicht ins BIOS bekommen
Müsste mal jemand mit nem Phenom testen obs wirklich nicht geht
eventuell in ein paar Wochen, da bekomm ich nen Phenom zum Testen in der Firma, müsste ich mich überwinden den unter meine WaKü daheim zu setzen auf mein K9A

Das wäre ganz klasse, wenn Du das mal testen würdest!

 

[Invidious]

Also wenn ich auf die K9A Paltinum CPU Tabelle schaue, steht bei mir zumindest immer noch wird geprüft, lasse mich aber gerne eines besseren belehren!?

 

[Mutato]

CPU-Tabelle Überzeugt?

 

[Myrkvidr]

Armutszeugnis für das Board - dann muß ich wohl widerwillig doch auf den Nachfolger umsteigen (der laut Sammelthread ja deutlich besser sein soll). Vor allem erbärmlich für ein Platinum - zumal selbst das K9N Neo V2 und das K9N6xxx den Phenom supporten, deren Chipsätze nicht von AMD kommen

 

[towa]

Das liegt ja auch nicht am Chipsatz Myrkvidr, siehste ja bei anderen Herstellern gehts.

 

[Myrkvidr]

Das liegt ja auch nicht am Chipsatz Myrkvidr, siehste ja bei anderen Herstellern gehts.

War vllt. etwas mißverständlich - genau das wollte ich damit sagen: MSI bietet AM2+ Support selbsta uf sehr günstigen NV Boards an, bei ihrem ATI/AMD Board bekommen sie's aber nicht auf die Reihe und genau das finde ich wirklich arm. Ich wollte keinesfalls den Chipsatz an sich kritisieren. Ursprünglich wollte ich mir das Board mit gleichem Chipsatz von Sapphire holen - gut, daß cih's nicht gemacht habe, sonst hätte ich mich noch mehr aufgeregt (deutlich teurer und ich glaube ebenfalls kein AM2+ Support)...

 

[sonnyboy]

Bei Sapphire hat kein einziges AM2-Brett Phenom-Support!! Und das für die Kohle, die die für die Dinger verlangen...

 

[Invidious]

ATI/AMD Board dazu Platinum und trotzdem nichts mit Phenom. War ja auch fuer mich einer der Gruende warum ich mir dieses Board geholt habe, klasse MSI. Hab auch noch den Nachfolger (K9A2 Platinum) aber wenn das mit dem Super Support so weiter geht sehe ich auch fuer das neue Board schwarz. Der 1066 Ram funzt immer noch nicht und ueberzeugt hat es mich bis jetzt auch nicht so richtig.

 

[McBech]

Das ist doch das letzte von MSI. Das bestätigt allerdings meine Meinung die ich von denen inzwischen habe. Gott sei Dank muß ich mich nicht mehr damit rumärgern. Der Postler hat gerade mein Asus M3A32-MVP gebracht.

 

[DASDING]

Armutszeugnis für das Board - dann muß ich wohl widerwillig doch auf den Nachfolger umsteigen (der laut Sammelthread ja deutlich besser sein soll). Vor allem erbärmlich für ein Platinum - zumal selbst das K9N Neo V2 und das K9N6xxx den Phenom supporten, deren Chipsätze nicht von AMD kommen

Ich werd wohl zu DFI oder GB wechseln, GB ist gerade mein Favorit...

 

[Myrkvidr]

Das DFI würde mich ebenfalls reizen, allerdings ist zu befürchten, daß der AM2+ eher sowas wie der So. 754 wird (so 'ne Art Zwischensockel). Ich bin insgesamt noch sehr unentschlossen - aber 'n schwarzes PCB wäre schon fein

Hat denn irgendwer eine Ahnung, warum der Phenom nicht auf dem K9A laufen soll?
Wenn es z.B. nur daran liegt, daß die VCore auf dem K9A schwankt wie Hölle und somit irgendwelche Vorgaben seitens AMD in Bezug auf den Phenom nicht eingehalten werden können, wäre das ja relativ egal...

 

[RKUnited]

Oh das ist ja absolut richtig beschissen. Ich habe mir das Board gekauft, und eine Mittelklasse CPU, damit ich später auf einen Quad-Core umrüsten kann, weil ich mir ja sicher war ATI Chipsatz = AMD Chipsatz = 100% Phenom Ready und dann so etwas. Da ich sowieso an sich leider oft nach dem Start des Pcs Freezes habe, wo der Desktop sich immer schön aufhängt und nur der Neustartknopf hilft und auch der Sound manchmal schön rauscht, überlege ich mir echt das Board zu verscherbeln. Ich mein wenn es läuft ist alles gut, aber soviele Probleme die Manchmal auftreten hatte ich beim Asus A7N8X-X nicht. Mal sehen was AMD macht, hoffentlich wird da jetzt massiv druck ausgeübt, sonst hol ich mir Intel oder ich lass es so und hol mir eine Console, verkauf den Rechner und behalte mein alten PC zum arbeiten.
Das kotzt mich wircklich richtig an

 

[towa]

Naja wenn es technisch aus irgendeinem Grund bei dem MSI K9A nicht geht, kann auch AMD daran nichts machen.
Das dann nur absolut peinlich für MSI.

Kein Grund auf Intel zu wechseln *g*
Man kann es zwar machen, dann betreibt man die Sache mehr oder weniger nen knappes Jahr, ärgert sich grün und blau und wechselt dann wieder zu AMD, hab ich selbst so gehabt

 

[RKUnited]

Es geht mir an sich ganz allein um die Zukunftsicherheit, leider habe ich mich bis heute versteift und felsen fest geglaubt, dass der ATI Chipsatz mit Sicherheit den Phenom unterstützen muss. Natürlich ist der Hauptschuldige MSI, wobei wir aber nicht wissen was genau das Problem ist. Es ist ja auch nicht so das ich jetzt Hals über Kopf meinen Rechner verkaufe, aber an sich habe ich dieses Jahr schon mit 3 Upgrades geplant: 1. Bezahlbarer guter und TDP technisch solider Quad-Core Phenom, dabei nochmal 2 GB Ram sprich dann 4 insgesamt, sowie vielleicht eine Grafikkarte, die Games in 1920x1200 ordentlich darstellen können. Und an sich habe ich eben gedacht, das ich mit dem Mobo doch recht lange verweilen könnte. Nun bin ich etwas enttäuscht.
Wobei das immer so eine Sache ist, eine PS3 wäre doch länger mehr Wert, aber 1. Die Spiele sind noch nicht so mein Ding 2. Sind die Möglichkeiten doch begrenzt. Ich versuche eben Ein Allround Pc zu machen. Dh. 24" für Full HD, dazu die passende Hardware, sowie eine Sat HD TV Karte zum TV schauen und aufnehmen.
Naja mal schauen vielleicht hol ich mir doch noch den AMD64 X2 6000+ EE oder ich versuche meinen zu übertakten. Bis jetzt reicht die Leistung ja auch noch dicke aus.

 

[Invidious]

So habe jetzt nochmal bei MSI angefragt, ob vieleicht nochmal mit der Unterstützung des Phenom zu rechen ist.

Fazit:Möglicherweise kommt von AMD ein neuer Microcode, der bestimmte Probleme behebt.

Also die Hoffnung stirbt zuletzt, vieleicht gehts ja mit dem B3 Stepping!

 

[towa]

Fazit:Möglicherweise kommt von AMD ein neuer Microcode, der bestimmte Probleme behebt.

Was soll denn das jetzt heißen?
Warum soll AMD Probleme beheben die sonst jeder im BIOS beheben kann, nur MSI nicht?

Naja Geldmacherei, erstmal den Kunden ein paar Monate hinhalten bis er sich grün ärgert das kein Phenomsupport, dann schaut er nach nem neuen Board, will eigentlich von MSI weg, sieht aber preislich am attraktivsten und vergleich mit dem ca gleich günstigen Gigabyte und sagt sich hmm das MSI bietet einfach mehr und ist etwas günstiger und hat das was mein jetziges MSI nicht hat und alles in allem war ich eigentlich doch ganz zufrieden, also wird wieder gekauft

 

[Invidious]

Tja kommt halt darauf an was MSI mit "ein neuer Microcode, der bestimmte Probleme behebt" meint.

Scheint aber nun nicht unbedingt nur an MSI zu liegen, wobei einer allein ja nie Schuld hat es sind ja immer zwei

Sicherlich kann man vielleicht damit einige Besitzer hinhalten. Wenn die aber den Phenom auf diesen Board nicht zu laufen bringen, werd ich mir sicherlich kein neues Board von MSI kaufen. Egal ob das MSI guestiger ist sieht man ja aktuell wieviel das einem hilft.

PS. Sapphire Produkte im uebrigen genauso werd ich mir auch nie holen, kein einziges AM2 Board hat Phenom Support