MSI Prestige P100 9SF im Test: Ein Schönling mit viel Power für Kreative

[HWL News Bot]

Bei MSI rücken zunehmend die kreativen Köpfe der Film- und Foto-Industrie aber auch der Werbeagenturen in den Fokus. Während man sich bislang überwiegend auf die Gamer als Zielgruppe stürzte, versucht man mit seinen Prestige-Geräten das professionelle Umfeld mit leistungsstarken und vor allem edlen Produkten anzusprechen. Ein solches Gerät ist unser heutiger Testkandidat, das MSI Prestige P100 9SF – ein kompakter High-End-Rechner für rund 3.900 Euro. Wie sich der in der Praxis schlägt, das erfährt man in diesem Hardwareluxx-Artikel auf den nachfolgenden Seiten.Die Entwicklung des Notebook-Marktes...

... weiterlesen

 

[Romsky]

Allein die Lautstärke disqualifiziert dieses Gerät, zumindest wenn es ausgelastet wird. Wer möchte schon so einen Krachmacher neben sich. Acuh gibt es ein paar andere Punkte in der Hardwarezusammenstellung und der Konfig welche doch Fragen aufwerfen...

RAM nur 2660MHz?
Warum Z390? Bei diesen Preis erwartet man ein X299 System (wenn es schon eiens von Intel sein soll).
2x M.2 im Raid0....? Warum? Es gibt keine Anwendung welche die Vorteile von Raid0 bei NVMe richtig nutzen kann. Von den Risiken eines Raid0 mal abgesehen.

 

[Morrich]

Was für ein Fail...

Das Teil soll für Kreative sein? Dann wäre ein 3900X mit seinen 12 Kernen eine viel sinnvollere CPU gewesen als der i9 8 Kerner.
Und wenn schon nur 8 Kerne, dann mit 3700X, der kaum langsamer als der i9 ist, aber deutlich weniger kostet.

Nee, als Content Creator würde ich mir diesen überteuerten Kram nicht kaufen. Da gibts von anderen Anbietern besseres für weniger Geld.

 

[Romsky]

Man kann sich darüber streiten welche CPU zum Einsatz kommt, dieses Gerät ist aber weder Fisch noch Fleisch.

 

[XTR³M³]

Was für ein Fail...

Das Teil soll für Kreative sein? Dann wäre ein 3900X mit seinen 12 Kernen eine viel sinnvollere CPU gewesen als der i9 8 Kerner.
Und wenn schon nur 8 Kerne, dann mit 3700X, der kaum langsamer als der i9 ist, aber deutlich weniger kostet.

Nee, als Content Creator würde ich mir diesen überteuerten Kram nicht kaufen. Da gibts von anderen Anbietern besseres für weniger Geld.

der 3700X ist -abgesehen von gaming- songar überall DEUTLICH schneller als die gurken-cpu die dadrinne ist... weiss nicht warum sie da nicht nen normalen 9900 reingestopft haben, 16 threads rennen dem verbauten 9700 easy davon.

 

[Hyrasch]

An sich ein tolles Gerät (hochwertige Komponenten, Design, Ästhetik gefällt. etc.).
Ob nun Core i9-9900KF oder ryzen 9 3950x? Bei aufgerufenemen Preis wohl eher der letztere.
Muss aber der kreative Mensch (an den der PC gerichtet ist) entscheiden.

 

[Infi88]

Was für ein Fail...

Das Teil soll für Kreative sein? Dann wäre ein 3900X mit seinen 12 Kernen eine viel sinnvollere CPU gewesen als der i9 8 Kerner.
Und wenn schon nur 8 Kerne, dann mit 3700X, der kaum langsamer als der i9 ist, aber deutlich weniger kostet.

Nee, als Content Creator würde ich mir diesen überteuerten Kram nicht kaufen. Da gibts von anderen Anbietern besseres für weniger Geld.

AMD Larifari ist keine Content Creation, das schließt dich als Käufer eh komplett aus.

MSI vertreibt auch massig AMD Hardware, bzw. Taiwanesen sind Zugführer eigentlich im Ryzen Hypetrain, kein Grund borniert zu sein und sich zu isolieren.
Im Übrigen bleibt der 8 Kerner bei Standard Betrieb wahrscheinlich auch etwas kühler mit verlötetem HS als ein 3900X mit 24 Threads von dem du halluzinierst, bei solchen Cases zählt jedes Grad Celsius.
Sie werden wie auch andere Vertreiber solcher PCs schlicht keine Ryzen 3000 mehr einkaufen können in ordentlicher Stückzahl und zu ordentlichem Preis, solche Produkte kann man nicht direkt mit dem Markt für den Schrauber vergleichen da gelten ganz andere Regeln.

Dem geschulten Auge wird auch sofort klar das man sich eher preislich durch den zu üppigen Speicher und den unsinnigen Nvme Raid in dieser Konfiguration in den Salat gesetzt hat.
Wer so viel Geld in die Hand nimmt und nicht so Lautstärke empfindlich ist kann direkt zu Laptops teils aus selbem Hause greifen, macht meiner Meinung nach deutlich mehr Sinn.

 

[mmi]

wäre nice wenn msi das gehäuse mitsamt netzeil seperat anbieten würde

 

[Bitmaschine]

Ich glaube, es ist so ziemlich alles geschrieben worden, was diesen Schönling ausmacht. Außen vielleicht Hui und innen für den angegebenen Preis nicht wert.

 

[Mosfett01]

Sieht ja echt nicht schlecht aus. Die Lautstärke und der Preis sind aber auch nicht von schlechten Eltern.

 

[Caspian Molloy]

Für den Preis ist das Ding ja lachhaft...Da bau ich lieber selbst was zusammen oder nehme den One von Corsair.

 

[XTR³M³]

AMD Larifari ist keine Content Creation, das schließt dich als Käufer eh komplett aus.

MSI vertreibt auch massig AMD Hardware, bzw. Taiwanesen sind Zugführer eigentlich im Ryzen Hypetrain, kein Grund borniert zu sein und sich zu isolieren.
Im Übrigen bleibt der 8 Kerner bei Standard Betrieb wahrscheinlich auch etwas kühler mit verlötetem HS als ein 3900X mit 24 Threads von dem du halluzinierst, bei solchen Cases zählt jedes Grad Celsius.
Sie werden wie auch andere Vertreiber solcher PCs schlicht keine Ryzen 3000 mehr einkaufen können in ordentlicher Stückzahl und zu ordentlichem Preis, solche Produkte kann man nicht direkt mit dem Markt für den Schrauber vergleichen da gelten ganz andere Regeln.

Dem geschulten Auge wird auch sofort klar das man sich eher preislich durch den zu üppigen Speicher und den unsinnigen Nvme Raid in dieser Konfiguration in den Salat gesetzt hat.
Wer so viel Geld in die Hand nimmt und nicht so Lautstärke empfindlich ist kann direkt zu Laptops teils aus selbem Hause greifen, macht meiner Meinung nach deutlich mehr Sinn.

da sie hersteller sind, haben sie auch zugriff auf die OE CPUs von AMD, dann wäre als creator kiste wohl ein 3900 non-X angebracht gewesen... 65W und 16 fäden mehr als das krüppel CPUchen das jetzt drinne steckt. und bei dem preis wäre wirklich min. nen 3900 non-X oder nen 9900 non-K angesagt gewesen.

 

[fortunes]

AMD Larifari ist keine Content Creation

Es gibt derzeit keine bessere CPU im ContentCreation-Bereich auf Consumer-Desktop-Basis als den OEM-R9-3900. Der R9-3900 braucht nur 65W, hat 24 Threads und ein i7-9700 kann dagegen einpacken.

Preislich ist das vorgestellte Teil ein Witz - und als ContentCreator brauchst du schon 32GB RAM und ordentlich NVMe-Power. Die bekommt man bei AMD Dank PCIe4.0 aber ohne RAID0 - und dessen ganzen Nachteile.

Das MSI-Teil hier sieht mehr aus wie der klägliche Versuch, was halbwegs brauchbes auf Intel-Basis zusammenzubauen.

 

[sTOrM41]

Würde mir als HTPC gut gefallen^^ aber nicht für so viel Geld..

 

[FB07]

Habe mal aus Spaß die Komponenten zusammengestellt so gut es geht

Komme auf max. 2600 €

 

[Infi88]

Es gibt derzeit keine bessere CPU im ContentCreation-Bereich auf Consumer-Desktop-Basis als den OEM-R9-3900. Der R9-3900 braucht nur 65W, hat 24 Threads und ein i7-9700 kann dagegen einpacken.

Preislich ist das vorgestellte Teil ein Witz - und als ContentCreator brauchst du schon 32GB RAM und ordentlich NVMe-Power. Die bekommt man bei AMD Dank PCIe4.0 aber ohne RAID0 - und dessen ganzen Nachteile.

Das MSI-Teil hier sieht mehr aus wie der klägliche Versuch, was halbwegs brauchbes auf Intel-Basis zusammenzubauen.

Man sieht eher kläglich wie unter anderem du versuchst den Preis nur an der Intel CPU festzumachen, du kennst die Preise wie MSI eingekauft hat doch gar nicht, die kaufen nicht bei Geizhals.at.
OEMs haben meist immer Probleme mit ausgewogenen Konfigurationen und Preis/Leistung, liegt in der Natur der Sache.

PCIe 4.0 ist genau so hirnverbrannt wie die RAID 0 Konfiguration bei dem Setup hier.
Der X570 ist auch als Temperatur Hazard bekannt + MiniITX, das Gehäuse so wie es klingt ist am auch Ende, etwas schnelleren RAM bzw. die Raid 0 "NVMe Power" würden das Ding dann zur Throttlemachine machen bei 24 Threads.

Auf kleinem Raum ist weniger meist mehr, das muss Apple bei jedem 2. MacBook Pro Modell feststellen (AMD CPUs ebenfalls 404).
Ne große NVMe SSD an einem günstigen Slot und ein nach aktuellem Stand auskonfigurierter 3700X mit Mini-ITX X470 wäre kassenschlager, ne 16 Thread Maschine deutlich billiger würde auch bei jemandem der so eine kleine Workstation sucht viel besser ankommen.

Das sollte der Tipp an MSI sein, keine Zahlenspiele aus der AMD Manege.

 

[fortunes]

Du willst aber auch verkaufen. Dafür brauchst du Kassenschlagerargumente.

Deine Ideen & Konfigs bekommt man so bei DELL & Co. Die MSI aber nicht. Die müssen sich über den "Oho"-Effekt verkaufen.

Tut der hier aber nicht, weil zu teuer für das bisschen "Oho".

 

[Infi88]

Du willst aber auch verkaufen. Dafür brauchst du Kassenschlagerargumente.

Deine Ideen & Konfigs bekommt man so bei DELL & Co. Die MSI aber nicht. Die müssen sich über den "Oho"-Effekt verkaufen.

Tut der hier aber nicht, weil zu teuer für das bisschen "Oho".

Stimmt so auch nicht, gibt bei Dell diese Konfig nicht.
Selbst bei Alienware wirst du auf dem europäischen Markt kein günstiges 3700X Setup geschweige denn 3900X mit ausgefallenem Design wie es hier MSI hat finden, weil man schlicht kaum welche eingekauft hat.

 

[XTR³M³]

hatte lange weile, hier mal ne richtige workstation... ne titan könnte man natürlich durch ne quadro 6000(+700€) ersetzen, damits ne ECHTE (mini)workstation ist, aber so habe ich einfach mal das nächst bessere zur 2080Ti in dem MSI ding genommen... aber ansonsten hat das teil halt von allen mehr... 4x soviele threads, doppelt soviel arbeitsspeicher, schnellere und NUR SSDs, leiser isses auch noch alles... die kiste dürfte in CPU lastigen sachen gut 2.5-3x so schnell sein wie das MSI ding, bei nichtmal doppelten preis(abgesehen von der tatsache das es obendrein mehr GPU power hat, mehr & schnelleren speicher usw.)... also ein massiver mehrwert für leute die wirklich damit schaffen:
workstation Preisvergleich geizhals.eu EU