pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.672
Das hat nix damit zu tun, dass es MIR nicht in den Kram passt.
Fakt ist, dass du in einen PCIe Slot diverse Devs stecken kannst, auch M.2, in einen M.2 aber nicht.
Somit verlierst du unötig Flexibelität.
Warum PCIe wohl so gemacht wurde, wies gemacht wurde? Ja warum? Weils verdammt praktisch ist.
Es geht nicht um "Tonnen", es geht darum, dass du beim 10-fachen Gewicht und 20-fachen Abstand des Schwerpunktes auf einmal bei mehr als der 100-fachen Belastung bist, für die der Sockel eigentlich gedacht ist.
Beim AGP / PCIe Slot mit dem entsprechenden Slotblech hinten wars von Anfang an vorgesehen, dass entsprechende Karten drin stecken (früher waren halt die Raid-Controller fett und nicht die Grafikkarten).
Sorry, aber langsam versteh ich, warum du bei so vielen Usern auf Igno bist. Ignorantes Stammtischgeschwätz bringt einen nicht weiter.
Fakt ist, dass du in einen PCIe Slot diverse Devs stecken kannst, auch M.2, in einen M.2 aber nicht.
Somit verlierst du unötig Flexibelität.
Warum PCIe wohl so gemacht wurde, wies gemacht wurde? Ja warum? Weils verdammt praktisch ist.
Bist du echt so .... ?..und wenn Hebelwirkungen dich belasten (erst recht bei 90gr. und höhe unter 8cm -> Wow, da werden Tonnen drauf liegen!!)
Es geht nicht um "Tonnen", es geht darum, dass du beim 10-fachen Gewicht und 20-fachen Abstand des Schwerpunktes auf einmal bei mehr als der 100-fachen Belastung bist, für die der Sockel eigentlich gedacht ist.
Beim AGP / PCIe Slot mit dem entsprechenden Slotblech hinten wars von Anfang an vorgesehen, dass entsprechende Karten drin stecken (früher waren halt die Raid-Controller fett und nicht die Grafikkarten).
Sorry, aber langsam versteh ich, warum du bei so vielen Usern auf Igno bist. Ignorantes Stammtischgeschwätz bringt einen nicht weiter.