[Kaufberatung] Multiview GamingSetup!!

[RMWComputer]

So mein PC is nach langer komponentensuche fertig und läuft wie eine 1!
ich liste euch hier mal alles mit dem ca. Preisen auf
für alle die auch nach was neuem Suchen.

Gehäuse: CoolerMaster HAF 910 Plus ~80€
(Gute Lüftungseigenschaften)
MainBoard: Asrock z68 Pro3 ~90€
(für single GPU nutzer)
CPU: Intel i5 2500k 3,3Ghz ~200€
(besser als x6 und etwar gleich teuer)
CPU Kühler: Corsair H50 LiquidCooler ~50€
(hält die CPU etwar 10° kühler alsein Mugen3)
DDR3 Speicher: 16GB TeamGroup Elite ~80€
(Wegen der Spottpreise sinds 16GB geworden)
Grafikkarte: Gainward Phantom GTX 570 ~300€
(für mich der beste Spagat in Preis/Leistung)
Soundkarte: Soundblaster XFi Fatality ~100€
(kein muss aber auch kein Fehler)
Netzteil: Corsair GS600 ~70€
(genügend powerreserven für single GPU´s)
System Platte: Crucial M4 64GB ~110€
Spiele Platte: Crucial M4 128GB ~180€
(waren in meinem Fall ein Bundle für 250€ WinStartup ~25sec)
Speicher Platte: Samsung Spinpoint F3 1TB ~60€
(zuverlässig)
Laufwerk: LG DVD RW ~20€
(War einfach billig)
Grafikinterface: Matrox TripleHead2Go DE ~200€
(meiner ansicht nach besser als 2x GPU SLI/XF)
Monitore: 3x Fujitsu 19" 3840x1024 (3x1280x1024) ~140€ á Monitor
(gute Preisl/Leistung)
SoundSystem: 5.1 Concept E100 von Teufel ~250€
(Gibts billigeres aber ich steh einfach auf Teufel)

Es sei gleich dazu gesagt das ich einige der komponenten
beim alten system hatte und keine 2000€ gelöhnt hab aber
ich hab sie dazu geschrieben um einigen eine Idee für ein Multiview Gaming Setup zu geben.

noch kurz ein paar Eckdaten.
der Prozi is im Moment auf 4Ghz Übertaktet ( ca40° Normallast und
max 60° unter Vollast) was bei Bild und Video Bearbeitung bzw deren Rendern ca 20% der Zeit spart.
Das Windows Startup is nach etwar 30sec vorbei. (+/- 3sec )
Bei Spielen wie Battlefield3 erreciht die GPU ~60° und die CPU ~50°
Ansonsten vieleicht noch paar fps angaben für Spiele in Max. Details
bei einer Auflösung von 3840x1024.

Crysis Warhead ~30Fps
Crysis2 ~35Fps
Battlefield3 ~30Fps
World of Warcraft ~50Fps
Batman Arkham Asylum ~60Fps
Warhammer Space Marine ~100Fps

aber meiner Erfahrung nach is besser bisschen an details zu sparen und
lieber mehr Frames rauszuholen, aber das muss jeder selbst entscheiden.
Ging mir hier eher drum zu zeigen welche leistung drin is.

lg
Rudi

 

[cheesa]

3 Monitore mit 19Zoll in 4:3? Wie blöd muss das den sein zu zocken. Man hat mittig ein Bild und schon nen streifen. Und beim Surfen und arbeiten ein sehr schlechtes Format. Und beim Filme gucken in 16:9 sowiso. Und auf 3 Monitoren Filme gucken macht keinen Spaß.

Warum nicht 3x 23zoll? Die 60€ gesamt mehr hätte man sich bei diesem Topp PC auch leisten können. Und würde auch viel Praktischer sein.

Meiner Meinung nach. Ich hab leider nur Platz für 2x 23 Zoll.

 

[RMWComputer]

ganz unrecht hast du nicht!

hy erstmal..

Also als erstes geb ich dir recht, 3x 19" zum Filme schaun is echt zum
da ich das system aber bis auf ab und an Youtube nicht für filme nutze sondern
primär zum zocken sind "MIR" die 3x19" lieber.
Ich hatte als ich das System hatte genau den selben gedanken wie du,
nur als ich 3x 24" und 3x 22" von meinen freunden für test zwecke ausgeliehen hatte war mir das Bild einfach zu lang...
Portrait mode war eine option aber da hatte ich nicht viel mehr an Breite sondern an Höhe.
Das is etwas schwer zu erklären muss man gesehn und getestet haben.

What ever bei der Monitor auswahl gings mir nicht um die Kohle sondern um
das für mein empfinden beste Spielempfinden.

aber jeder wie er meint ein kumpel spielt auf 3x 38" LCD Tv´s

lg Rudi

 

[cheesa]

Hallo

Achso also das das Bild zu breit wird hab ich jetzt nicht bedacht. Hab leider noch kein 3 Monitor Setup richtig gesehen. Leider nur auf Fotos (was ja nichts aussagt).

Aber jeder wie er will

Sonst echt feiner PC. Hast du eventuell auch was besonderes dran? Plexiplatte, beleuchtung, Lüftersteuerung ect?

mfg

 

[RMWComputer]

jo zu Breit....

hy

und danke für die Positive bewertung meines kastens....
jo das is zu breit, ich hab jetz mit 3x 19" etwar eine Bildbreite
von ca 120cm da kannst dir ausrechnen was da mit den großen schirmen
abgeht.

nein garnix ansonsten, optik is mir egal.
Leistung und Temperatur muss stimmen!

lg

 

[cheesa]

Hallo

Also mit 1200mm komm ich auch fast hin. Wenn ich mir da nen 3 Monitor vorstelle muss man schon weit weg sitzen um alles angenehm zu sehen. Nur werden halt die Symbole dann kleiner. Das Problem mit den 2 Grafikkarten bleibt aber immer noch. Du hast es ja extern gelöst. Das ist aber leider sehr teuer.

Ich hab ihn letzter Zeit eh bisschen Probleme mit Kopfschmerzen. Man konzentriert sich grad aufs CAD zeichnen und klebt förmlich am Monitor. Das führ bei mir schnell zu Kopfschmerzen.

Ich steh halt auf so schnickschnack im PC (siehe meine Sig)

Mfg

 

[RMWComputer]

Jo für Bild-, Videobearbeitung bzw CAD zeichnen is definitiv ein
24" wenn nicht sogar ein 27" mit einen sec.Display besser.
Ich persönlich wollte mich nicht noch einen Monitor auf den Tisch
stellen darum benütze ich wenn ich mit Bildern rummache meinen
Fernseher als sec. Display.

Die option SLi/XF hatte ich in betracht gezogen aber hab ich dann
aus kostengründen verworfen.
beispiel mein Setup:
1x gutes Single GPU MB ~100€
1x Matrox ~200€
3x Monitore ~ 400€
1x Graka ~300€
sind zwar 1000€ aber wenn ich kommendes jahr auf eine Stärkere Graka
umsteige kommen nur diese Kosten auf mich zu, also ~300euro
Beispiel SLI/XF:
1x dual/triple Sli/XF MB ~200€
3x Monitore ~400€
2x Graka ~600€
sind am ende der Rechnung gleich viel wenn ich aber auf neue karten
aufrüste möchte kostet mcih das fast das doppelte.
weiterst liest sich in foren immer wieder das die GPU nicht mehr lieferbar is und man daher beide Austauschen muss/sollte.

Also am ende is es wohl eine Glaubensfrage wie bei
ATI oder Nvidia oder AMD und Intel.

ich habe mich eben für die Variante single GPU entschieden und bin sehr
zufrieden damit.

lg

 

[cheesa]

Stimmt. Der/Die Matrox braucht man ja nur 1 mal kaufen.

Unterstützen die aktuellen ATI Karten nicht 3 Monitore und die Eyeinfinity 6?

 

[RMWComputer]

jo stimmt

glaub ab 65.. beherschen alle das eyefinity wnn ichs noch richtig im Kopf hab.
nur brauchts gem. Tests schon eine SEHR gute ATI um
an die Leistung einer GTX570 Phantom ran zu kommen (von gtx580 u 590red ich garnicht)
was dann natürlich wieder paar € mehr kostet.
Auserdem braucht man 1 Monitor mit DisplayPort oder einen
Adapter von DP auf DVI
heißt also in zahlen:
1x ATI 6950 ~350€
3x Monitor ~400€
1X Adapter ~100€
oder
1x ATI 6950 ~350€
2x Monitor ~250€
1x DP Monitor ~200€

kann man dann zwar 3 monitore ansteuern aber trotzdem is es nciht billiger
und gem. den Tests im Netz ein schlechtere option als 2x GTX 560 im Sli.
auserdem sollte es für eine ordentliche leistung schon eine starke 6990 sein
und die is mit ~550€ kein Spnäpchen.
Da heists dann meiner meinung nach 100€ drauflegen und GTX590 kaufen.
hat 3x DVI und ist im moment DIE Graka am Markt im leistbaren preissegment.
braucht aber ein gutes Kühlmanagment sonst raucht sie dir ab!!
siehe Youtube....

lg

 

[cheesa]

Naja eine 6970 ist etwa gleichauf der GTX570. Da wär ein SLI von 2 560Ti nicht schlecht.

Kommt aber auch sintteuer.

Der DP auf DVI Adapter kostet laut amazon ca 15€ der sollte doch gehen.

 

[RMWComputer]

jo die leistung am Papier is annähernd gleich.
auch die leistung bei einem "standart" 24" 1920x1200 2,3MP Monitor
sind annähernd gleich aber wir reden hier von einem
Setup das mind. 3840x1024 also 4MP also das doppelte leisten muss!
da is wieder die Kühlung und die Software Relevant...
weil GPU auf 90° im Spiel is eher die Pechvogel Variante.
Meinen System fährt auf volllast nie über 70°, weder der auf 4,3Ghz OC Prozi noch die Phantom.

DAS IS ABER ALLES MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG, gebildet auf ForenInfos
und Benchmark Test......

wenn du etwas in den Foren schmöckerst wirst du sehen das etwar 80%
der GamerComunity eher in richtung Nvidia tendieren.

aber wie schon gesagt, das is in etwar wie die diskusion AMD oder INTEL!
Jeder wie er will....

lg

du brauchst einen DP auf DualLink adapter soweit ich weis und die beginnen bei ~80€

 

[cheesa]

Hallo

Jap den billigsten den ich auf Amazon gefunden hab war etwas über 70€. Hab eigentlich nach DP auf DVI gesucht.

Klar die Entscheidung ob Intel/AMD bzw ATI/NVidia ist im Grafikkartenbereich schon recht schwer. Hatte bisher immer nur Nvidia (GeForce Design) Karten und war auch immer zufrieden. Jetzt hab ich mir mal ne ATI zugelegt und bin auch recht zufrieden. Vom Preis nehmen sich die beiden ja nicht alzuviel.

Das einzige was meiner Meinung nach überhaupt nicht geht sind AMD Prozessoren. Aber auch halt meine Meinung.

MultiMonitoring ist ja echt ziemlich aufwendig heute.

mfg

 

[bugiz]

Eine Variante, die funktionieren soll, hätte ich an deiner Stelle aber ausprobiert:
Ne AMD-Karte um Monitore zwei mal per DVI und einmal mittels eines Displayport-VGA-Adapters anzusteuern.

Bevor man sich für 200Euro ne Matrox kauft, hätte ich erstmal überprüft, ob die Bildqualität per VGA-Adapter nicht genauso gut ist

 

[RMWComputer]

aufwendig würd ich es nicht nennen.....
von ein paar Jahren wars so das du wenn du ein muktiview setup
wolltest ein SLi oder XF setup gebraucht hast.
heute is es so das es mehrere Methoden gibt und man eben vor der
wahl steht.

auch die fragen: "wofür brauch ichs" und "wie lange solls genügen" spielt
eine große rolle.

ich wollte mit dem thread auch keine Grundsatzdikusion lostreten sondern
einfach eine Multiview Methode im komplettpacket für 2000€ aufzeigen.

lg

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:59 ----------

klappt mit nem Vga adapter nicht.
gem. Ati braucht man einen DP auf Dual/Link adapter.

was den matrox angeht, den hab ich nicht neu den hatte ich vorher am
Laptop in gebrauch allerdings nur für 2 Monitore.

lg

 

[bugiz]

Wollte dir auch den Spass nicht verderben. Habe nur in nem Forum gelesen, dass es auch mit dem billigen Adapter funktionieren kann.
[Solved] Displayport to DVI adapter for Eyefinity - ATI - Graphic-Displays


Diese Seite könnte übrigens für dich noch interessant sein:
Was ist SoftTH? « SoftTH.com