Mushkin oder Corsair PC 3200 RAM?

[Pamplemouse]

Hi

Will mir neuen PC 3200 Speicher zulegen!
Nun bin ich mir nicht sicher ob ich mir Corsair oder Mushkin holen soll!
Und wenn welchen Corsair?
Denn CL 2?
Oder doch Mushkin?

Danke für euren Antworten!

 

[Huskie]

Gibts von Corsair jetzt schon XMS3200 CL2 ? Naja, der wird da bloss anders getaktet sein als der CL2.5.
Ob nun Mushkin oder Corsair ?!? hmmm... Corsair haben ziemlich viele und er ist besser als Orig. Samsung (Damit meine ich die DTL) und Xtreme. mushkin hat hier glaub ich noch keiner gehabt, wollte aber glaub ich Mandy oder Highwind demnächst ausprobieren.

Hoffe dir geholfen zu haben.
(ich hab auch den corsair <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> nur noch nicht eingebaút <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[Wome]

wenn es 3200er cl2 ist von corsair, dann nimm den, weil wenn er die timings nciht schafft, kannste ihn ohne probleme umtauschen. das heißt nicht, dass ich das dem mushkin nicht zutrau, aber wenn du nicht auf experimente stehst, nimm den corsair, weil dann cl2 garantiert ist. ich hab xtreme-speicher und weiß noch nicht, wie gut mein riegel ist, aber wenn er so beschissen ist, wie dervon highwind, stellt sich mir auch wieder die frage nach gutem speicher...

 

[Pamplemouse]

Danke für eure Antworten!
hat jemand schon Mushkin oder Xtreme DDR ?

 

[Wome]

highwind hatte schon 2 riegel, warn aber scheiße. ich hab auch einen(sieht geil aus) kann frühestens nächste woche testen wie er ist. mushkin wüsst ich grad niemanden <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[TiN]

hmm, ich bin grad auch schwer am überlegen ob ich mir nen 512 XMS Corsair CL=2 nen Mushkin CL=2.5 oder eben einfach nen Samsung holen soll....

 

[Pamplemouse]

@ Tin :

Weißt du wo man den Mushkin PC 3200 auch als 512 Modul her bekommt?

 

[TiN]

f**k die gibt's ja nicht mal bei Mushkin direkt, also überhaupt nicht. Sorry, hatte ich nicht drauf geachtet, bin einfach davon ausgegangen dass es die gibt <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

 

[Pamplemouse]

@ TIn:
Den Mushkin PC 3200 bekommst du als 256 MB Modul bei www.Oc-wear.de

 

[k[4]miL]

lölchen. Naja wenn ihr meint.. dann wird wohl schon stimmen :P <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[highwind]

Ich werd wohl den Corsair PC3200 CL2 nehmen... hab auch überlegt Mushkin (aber nicht den PC3200 sondern den PC2100 highperformance Level 2 von denen), aber die garantierte 1T Command Rate bei 200MHz und Standardvoltage beim Corsair sind einfach zu gut um den Mushkin zu nehmen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Außerdem will ich lieber ein 512MB Modul haben.

 

[Dusauber]

DDR333/400 Speicher-Roundup u.a. mit dem >> <a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=99" target="_blank">Crosair XMS3200 CL2</a><< ! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Marc Wessels]

WArum haben die denn kein 512MB corsair 3200 cl2 getestet...?

 

[Dusauber]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels:
<strong>WArum haben die denn kein 512MB corsair 3200 cl2 getestet...?</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Weil, Zitat:
"Für den Test standen uns zwei 256MB XMS3200 der Revision 1.1 (CMX256A-3200C2) zur Verfügung."
Macht das denn einen Unterschied, ob die jetzt zwei 256er o. ein 512er testen?
Wer weiß schon warum die keinen 512MB-Riegel von Corsair bekommen haben? <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

 

[highwind]

JA, macht es !

Sogar bei Corsair in den Datasheets für die 512MB Module steht "Generally, one 512MB modul will outperfom two 256MB modules in a given motherboard".

 

[highwind]

Der Test bei Computerbase ist ja toll... sind die zu doof ein Athlon System auf 200MHz FSB zu bringen

 

[Wome]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Corsair XMS3000 - 145/181 (4/5) 2.0-2-2-5-1 </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">hm... das schafft mein speicher auch...irgend wie ist der test scheiße. warum haben die bei amd keinen höheren takt genommen? dass er die 200 auf intel packt is ja...naja...nicht so berauschend.