Generell verlasse ich mich auf Messwerte und mein eigenes Hörvermögen.
Das ist auch gut so, aber mehr als den Frequenzgang findet man für Kopfhörer nicht.
Der sagt aber nichts über Bühnenstaffelung, Auflösung, Impulsverhalten, Verzerrungen,... aus.
Ja noch nicht mal wie er auf deinen Kopf klingt.
Wie misst du deine Kopfhörer? Welche Parameter werden erfasst?
Ich habe bereits unzählige dynamische Kopfhörer zerlegt (von 20-1000€) und da passiert innen drin keine Raketenwissenschaft.
Ich hab in meinem Leben schon sehr viel zerlegt, das meiste habe ich auch wieder korrekt zusammen bekommen. Trotzdem kann ich noch nicht einen gut klingenden Kopfhörer konstruieren.
Welchen hast du schon entworfen / gebaut?
Das Prinzip des dynamischen Treibers kennt man seit ihn Siemens 1878 patentiert hat.
Grundlegendes hat sich nicht geändert und trotzdem findet nach wie vor sehr viel relevante Entwicklungen statt und Verbesserungen.
Alleine eine Verschiebung des Treibers in der Ohrmuschel um wenige mm verändert den Klang. Anderer Winkel, andere Dämmung, bessere Reflexionsbrechung,... viele Parameter am Kopfhörer ohne den Treiber zu verändern mit großer Wirkung.
Aktuell sind Filter und art akustischer Linsen ein großer Entwicklungsbereich (zB DCA mit den Metamaterialien)
Dynamische Kopfhörer mit einem Magnetfeld von 1 Tesla und mehr.
Sind die besser oder schlechter?
wie AKG-702. Inzwischen sehr günstig im Vergleich zu den damaligen K-501, K-701. Der einzige Unterschied ist, der 702 hat einen abnehmbaren Mini-XLR Kabel. Eignet sich für alles. Manchen reicht aber der Tiefton nicht. Ich habe seit 27 Jahren alle 3 gehabt und den 702 nutze ich noch.
Sehr wirr geschrieben.
K701 bekommt man nach wie vor günstiger als den K702.
Ich würde aber den deutlich Bass stärkeren K712 empfehlen. Fast ident aufgebaut, aber dank Memoryfoam Earpads deutlich mehr Tiefgang.
Je nach Kopf- und Ohrform kann der kleinere K612 besser klingen
