nach 3 jahren amd will ich mal wieder nen intel

H

hermannderuser

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
04.08.2001
Beiträge
146
hi @all

da ich mir jetzt mal wieder nen intel gönnen will 1,6A-1,8A (je nach verfügbarkeit)

nach 3 jähriger abstinez von intel bräuchte ich da mal eure unterstützung <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

intel chipsatz sollte das board haben ....aber i845D od. i845E <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

mb sollte von msi od. epox sein oder <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

die cpu soll natürlich auf fsp 133 laufen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

reicht der boxed kühler?

agp und pci sollten dabei aber nicht übertaktet laufen...

an Komponenten kommen:
msi geforce 3 ti200
realtek lan 2x
promise ultra100tx2
sb live

gibt's da evtl. unverträglichkeiten mit dem i845d/e <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

leider fehlt mir die zeit mich durch die verschiedenen reviews zu lesen...deshalb dieses post...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum nicht SiS 645DX? Wenn Du nicht ueber 150MHz FSB willst ist das der Chipsatz...

msi oder epox? Also wenn du SiS nimmst wuerde ich sagen Asus P4S533 :-)

Boxed cooler sollte bei 133MHz FSB wirklich reichen, event. musst Du die Vcore etwas erhoehen, aber beim 1.6GHz denke ich nicht...

AGP/PCI laeuft bei nem guten Board auch bei 133MHz FSB net außerhalb der spezifizierten Frequenzen.

Wenn Du das Asus P4S533 nimmst hast Du sogar die Moeglichkeite den RAM bei nem fsb von 133MHz mit 200MHz laufen zu lassen, das waere dann DDR400! Das bietet bei 133MHz imho kein anderes Board...

Der i845E ist sicherlich auch nicht schlecht, ich muss aber ehrlich zugeben das ich mich mit intel chipsaetzen nicht so auskennen...
 
Würde eher zum 845E tendieren, wegen dem fixen AGP/PCI Takt....achso stimmt, übertakten will er ja nicht... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> aber wieso dann Intel? Unübertaktet ist der P4 langsamer würde ich mal sagen.
 
Ja das wuerde ich auch sagen...Wenn schon Intel, dann auch ordentlich clocken :d
 
ich sagte doch fsb 133 <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
und der 1,6-1,8a ist doch 100 oda <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

also 1,8@2,4 <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

oder liege ich da falsch <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
@Performer

darum geht es nicht <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

mich packt dir neugier <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Dann wuerde ich Dir wirklich zu einem Asus P4S533 raten. Dann guten DDR-Ram rein und 4:6 Teiler fuer den Speicher, das waeren dann 200MHz Ramtakt, also DDR400 :-)
 
tuh dir den gefallen und greife nicht zu einem nicht-intel chipsatz alá VIA oder SIS.
wenn es was geiles in der welt der mikroprozessor technologie gibt, dann sind es zweifelsohne die chipsätze aus dem hause INTEL.
ich werde nach ebenfalls nahezu 3 jahren sehr bald auch wieder auf INTEL setzen und AMD den rücken zuwenden, wobei daran nichtmals AMD schuld ist, sondern viel mehr die unfähigkeit seitens VIA einen fehlerfreien chipsatz herzustellen.
falls von interesse, hier meine zukünftige systemconfig :

Abit BD7-II Raid (i845E)
P4 1.6A (northwood)
2x256MB PC2700 Samsung (oder 1x512MB Samsung)

Das BD7-II scheint nen geiler feger zu sein, nur leider bislang noch nicht verfügbar auf dem deutschen markt.
keiner der mir bekannten händler hat das board bisher auf lager - sobald dieses verfügbarkeitsproblem vergangen ist, komm ich endlich wieder in den genuss von stabilität, signaltreue und voll funktionstüchtigen chipsätzen. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

[ 29. Mai 2002: Beitrag editiert von: keith303 ]
 
Wer sagt das der SiS 645DX net stable ist? Ich halte ihn mindestens genausogut wie den Intel...ok, bei via hat man schon viel scheisse gehoert, aber der sis is eigentlich super...
 
Also wenn Intel dann aber richtig. Mit Intel-Chipsatz. Sonst gibt es ja eigentlich keine Vorteile mehr....ausser wenn einem die neugier packt.
Ich hatte noch nie einen Intel...würd mich noch reizen, hab jedoch keine Lust dazu.

In der Schule haben wir PIII1GHz VIA-Chipsatz. Also der PC geht nach 30min Standby und erwacht nicht mehr. Das Liegt 100% am Chipsatz. Und leise sind die Ksiten auch nciht sicher nciht leiser als mein K6-2 550 Server-PC...
 
via ist ja auch scheisse, zumindest die alten chipsaetzen, aber der sis645(dx) ist echt net schlecht und der neue via soll es auch nicht sein...
 
so jetzt hab ich nen sis board bestellt...

epox ep 4sda+
p4 1,6a boxed

allerdings ist mir bei dem sis chipsatz etwas "mulmig"

war das jetzt ne gute oder schlechte wahl <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

natürlich soll die cpu auf fsb 133 also 2,1 laufen...hab ich da chancen <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

off topic

vor diesem thread hatte ich 5 sterne <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

was soll das <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
ich kenn das board net, aber der chipsatz is auf jeden gut, hatte ich auch mal...der 645dx waere aber noch schneller gewehsen
 
Soo....jetzt hast du wieder 5! <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
 
Ich hab nicht einen bekommen, Niemand benotet mich.. gebt mir Zensuren !

<IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


cu
 
@globalplayer

dank dir kann ich heute nacht gut schlafen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

kennt denn keiner das board <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Das Problem ist halt das der P4 erst jetzt aus dem Beta Status ausgetreten ist, und deshlab er für sehr wenige Leute uninteressant ist. Deshlab weiss hier auch fast niemand bescheid.
 
hab dir ne bewertung gegeben T_E_S_T_E_R :-)

Das letzte posting peil ich net ;)
 
Ja. Bevor NW war der P4 absolut uninteressant und ausser der Schutzabschaltung nciht besser als jeder Athlon. Und brachte absolut kein Lesitung.

Jetzt wirds Interesaant obwohl noch viel zu teuer....ich brauch 512MB-RAM und RIMM ist sher teuer.
 
Ich habe mich in ein paar Foren umgesehen und da kamm das Gigabyte 8SRX auch sehr gut weg.Desweiteren hab ich im Internet zwei Tests gelesen und da viel die Bewertung ebenfalls sehr positiv aus.Daraufhin hab ich mir das Board gekauft und sobald mein Gehäuse auch endlich ankommt(ich gehe mal davon aus,dass es an diesem Freitag der Fall sein wird),werde ich mal testen,wie gut das Board ist.Auf das Board kommt ein P4 1.6A Processor und 256DDR Ram(Samsung PC333 original).Natürlich werde ich versuchen den P4 so weit wie möglich zu übertackten,allerdings habe ich leider noch keinen Gehäuselüfter und deshalb muss ich mal abwarten,wie sich das auf die Temperatur der CPU auswirkt.Das ganze Zeug kommt in ein CI6919 Gehäuse rein. Test=http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=14&t=000012

Hier nochmal ein paar links bezüglich des Gigabyte 8SRX Boards:

Test1=http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=47322
Test2=http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=46913
Interessanter Forum Thread=http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=8daf057ac94bec3fe0c2171ac15c1f6c&threadid=15850

[ 30. Mai 2002: Beitrag editiert von: Abitor ]

[ 30. Mai 2002: Beitrag editiert von: Abitor ]
 
so morgen werden wohl der 1,6a und das epox 4sda+ eintreffen...

wobei ich mittlerweile denke das epox war wohl ne fehlentscheidung <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

wenn ich die cpu dann auf fsb 133 laufen lasse wie ist's dann mit dem pci/agp takt 33/66 <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

oder werden dann pci und agp auch übertacktet <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Also ich hätte dir, wie schon einer vor mir, zum ASUS P4S533 geraten..
dort (denke auch bei deinem) wird der Teiler ab 133 geändert= PCI & AGP normal.
hab meinen Willamette <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> 1.5 auf 2.25 (150FSB) laufen, ohne stabilitätsprobs <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
vorher hatte ich ein Shuttle AV40R, mit nem VIA P4X266 <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> da waren ned mehr als 120 FSB drin <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
morgen soll's kommen werd dann mal testen...ja das mit dem asus...hab angerufen lieferung war (angeblich) schon raus <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

das epox handbuch gibt auch nicht viel her <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

tja selbst schuld hätte mir halt die zeit zur informationsbeschaffung nehmen sollen <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

thanks @all

für die unterstützung

werd berichten ob's funktioniert <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

1,6 @ 2,1 <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Wo liegt das Problem?Man kann die Sachen meistens doch innerhalb von zwei Wochen zurückschicken.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von gabber:
[QB]hab meinen Willamette :heul: 1.5 auf 2.25 (150FSB) laufen, ohne stabilitätsprobsQB][/quote]

Boah, wie coolst du den denn, was fuer temps und vcore? Ich dachte immer so hohe frequenzen schaffen die willamettes garnet...
 
Hallo hermannderuser,

ich glaube nicht, dass deine Entscheidung zum epox 4sda+ so schlecht war. Es gibt äusserst positive Stimmen zu diesem Board bei htt://forum.oc-forums.com Rubrik Intel Mainboards, Untergruppe epox. Bei einem geeigneten PentiumIV 1,6 Ghz solltest du den locker auf 2,13 GHz lauufen lassen können bei einem FSB von 133 MHZ wobei AGP Und PCI dann mit 66 resp. 33 Mhz laufen.

Bis bald

gup
 
@gup69

danke das war die info die ich brauchte <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

welchen kühler für's oc würdet ihr empfehlen <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

der boxed wird für die 2,1 wohl nicht reichen oda <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Kühler: TopWin 12

Ansonsten: Ich weiß garnicht, was Ihr immer gegen die VIA-Chipsätze für den Athlon habt? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
Sowohl der KT266A als auch der KT333 (zumindest auf'm ABit-Board*g*) sind sehr schnell UND sehr stabil!! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Und die Speed...naja, mit Deinem oc P4 1.6GHz wirst Du nicht unbeduingt höher als mit nem oc Athlon-Sys kommen, wahrscheinlich eher niedriger.

Aber stimmt ja, Dich hat die Neugier gepackt... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh