Nanya/ Apacer DDR RAM

[Sven_01]

Hi Leute, bin ganz neu hier im Forum und hab gleich mal eine Frage:
Ich habe mir für meinen neuen PC ( dem schraub ich mir die nächsten Wochen zusammen ) schon Speicher besorgt.
256 MB DDR RAM Nanya / Apacer, CL2
Die Platine ist von Apacer und die RAMs von Nanya. Ist der Speicher OK?
Ich werde den auf einem EPOX EP-8KHA+ betreiben.
Kann mir jemand sagen ob der Speicher was taugt.

Danke

Sven

 

[dbode]

Naja, Apacer ist ja eigentlich nicht schlecht und die Daten sehen auch recht gut aus. Wenn Du nicht overclocken willst, dann ists wahrscheinlich wumpe - taste dich dann im Bios langsam an die schnellsten Timings ran. Beim Overclocking wirst Du dann wahrscheinlich kleinere Abstriche machen müssen, aber da bleibt Dir ja beim Athlon auch noch der Multiplikator, also nicht schlimm, wenn der Speicher nicht auf 150 Mhz mit den schnellsten Timings läuft.

Grüße
Dennis

 

[gp1]

Wenn du nicht overclocken willst düftest du keinen Unterschied merken....in Zukunft würde ich aber lieber Markenspeicher nehmen: Crucial, original Infineon...

 

[FF85]

Ich habe MCI Speicher mit Nanya Chips laufen ohne Probleme mit den schnellsten Timings. Beim Overclocking sollen angeblich über 150MHz möglich sein, habe es aber noch nicht ausprobiert.
@globalplayer
Ist Apacer etwa kein Markenspeicher? Es gibt zwar bessere aber Apacer ist ja ganz gut.

 

[gp1]

Sorry, hab ich ja ganz außer Acht gelassen! <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Apacer zählt natürlich auch zu den großen Marken...

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Ist Apacer etwa kein Markenspeicher? Es gibt zwar bessere aber Apacer ist ja ganz gut. [/quote]

In meinen Augen nicht ganz. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Apacer zählt natürlich auch zu den großen Marken...[/quote]

GP ja auf dem Papier vieleicht. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> Ich selbst finde Apacer ist auch schon zweite Wahl. Ich weiß net aber ich kann mich mit dennen nicht anfreunden. Apacer mit Infineon Chips sind halt schlechter als Original Infineon. Wobei andere Hersteller wie z.B. Crucial(Micron Chips) oder Mustang(Infineon Chips) es ja umgekehrt machen und mit den gleichen Chips besseren Speicher bauen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 15. Februar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[highwind]

Es gibt doch überhaupt keine Micron Technology Original Module mehr, weil die alles an Corsair, Crucial und 2-3 kleinere Firmen verkaufen, oder ?

EDIT: Mit "es gibt" meine ich, wird nicht mehr hergestellt... geben wird es die bestimmt noch irgendwo <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Und ich glaube nicht, dass man mit Infineon wesentlich höher kommt als mit Nanja on Apacer.

Speicher mit guten OC-Eigenschaften sollte Micron Technolgie Chips haben... Samsung Chips werden in letzter Zeit aber wohl auch immer besser zum OCen geeignet.

[ 19. Februar 2002: Beitrag editiert von: highwind ]