nature benchmark

Luke-Skywalker

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
15.07.2002
Beiträge
26
Ort
Wallisellen
Habe gehört das man den nature als erstes laufenlassen sollte und dann die anderen. dann krigt man mehr marks. wie ändere ich das???
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
du wählst nur den nature test aus und läßt den durchlaufen, danach wählst du die anderen aus und läßt die durchlaufen und dann kalkuliert 3d amrk die gesamt score.
 
oh man, 3DMarks manipulieren ist ja nicht die feine Art! :o
Mit defaults benchen!!! Ansonsten machen Vergleiche ja keinen Sinn!! :o Und die ganzen 3DMarks Rang-Listen sind dann ja auch für'n A***h!! <img border="0" alt="[Madgo]" title="" src="graemlins/madgo.gif" /> Aber da gibt's wohl noch 'ne Menge anderer Tricks um 3DMarks zu puschen!! <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Performer:
<strong>Als Tip: Nimm den Bug aus "alten" 3DMark2001SE und Detonator 23.11 ... Nature Benchmark mal mit und ohne Zwischen/Lade Screens vergleichen ... krass !</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Der Bug war aber nich SO rum wie Du das jetzt anscheinend denkst... :rolleyes:
 
Ich finde dat ganze 3D-Quark Tweaking ziemlich fürn Ar*** daher schau ich auch net auf die Punkte. Sind mir relativ Schnuppe so lange se hinkommen für mein SYS.

Die Werte im Orb sehe ich auch nicht mehr als Vergleichsbasis da eh fast jeder teakt.

Einfach default bei 60hz ohne FSAA oder AA und gut is. Aber neeee jeder tweakt ohne Ende was manchmal ein paar 100 Punkte ausmacht. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mr.Mito:
<strong>Einfach default bei 60hz ohne FSAA oder AA und gut is. Aber neeee jeder tweakt ohne Ende was manchmal ein paar 100 Punkte ausmacht. :(</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Aber MipMapping auf GAAAANZ schlecht ist doch wohl erlaubt, oder? :d
 
Mel aben nebenbei: Dumm find ich, daß der im default auf Double statt auf TripleBuffer steht... Guckt Euch mal die Demo an-> Ist (oh Wunder*g*) VIEL flüssiger mit'm TripleBuffer...
 
Macht das ein Unterschied bei den 3DMarks, ob man WindowsXP oder 98 benutzt? Und laufen unter Windows 98 die Spiele flüssiger als unter XP?
 
3DMark ist unter winXP anscheinend schneller (siehe MadOnionOrb), es gibt aber noch ein paar D3D-Spiele, die unter Win98 schneller laufen...

OpenGL läuft unter WinXP 10-15% schneller; allerdings benötigt man unter XP theoretisch mehr Ram..
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Performer:
<strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels bzw. Mad Onion:
<strong>...CPU: AMD Duron(tm) Processor 2046 MHz, FSB: 178 MHz...</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Aha, ich wusste doch das der gute alte Duron der Beste ist <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Da hatte ich's noch nciht upgedated und 3DM hat den T-Bred für einen Duron gehalten... :d
 
Selbst bei PCMark steht bei einem T-Bred "Duron".
 
WAS ?
Der 3DMark läuft unter XP schneller... gut, ich muss sowieso die Tage mal formatieren *plötzlichvölligüberzeugtvonXPsei* :d
 
ich tröst mich ja damit, dass ich im moment auch noch ferien hab und highwind das auch nimmerlang machen kann... :d
 
XP is aber unter 3d amrk nur schneller wenn das systen getweaked ist (Beispielsweise Systemwiederherstellung ausmachen), gibt aber auch leute bei denen läuft win xp schon so schneller (wenige) oder sogar win98 schneller (noch weniger) also einfach testen. Ja mandy flüssiger is es aber langsamer (weniger 3d marks) mit triple buffer.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh