Netflix geht gegen VPN-Nutzer vor

iToms

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="netflix" src="/images/stories/logos-2013/netflix.png" height="100" width="100" />Der in den USA sehr erfolgreiche Streamingdienstbetreiber <a href="https://www.netflix.com/de/" target="_blank">Netflix</a> möchte nun härter gegen Nutzer von sogenannten VPNs vorgehen. Diese virtuellen privaten Netzwerke gaukeln dem Dienst beispielsweise vor an einem anderen Standort zu sein, damit man ohne Probleme auf das US-amerikanische Angebot zugreifen kann.</p>
<p>Bereits vor einigen Wochen baute Netflix eine Sperre dafür in seine Android-Applikation ein. Dort wurde Googles DNS fest in den Code der App integriert, damit diese nicht mehr auf den im Betriebssystem definierten DNS zugreifen muss.</p>

<p><img alt="Netflix WindowsPhone"...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/33792-netflix-geht-gegen-vpn-nutzer-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Versteh nicht, wieso Sony, Columbia, Fox und so es nicht lernen. Der Nutzer möchte Keine Fesseln haben. Dafür bezahlt er auch gerne mehr. SKY macht es vor, und wenn Netflix USA in Europa Nutzbar wäre und eben auch einen Stream für HBO, FOX Serien hat, dann zahle ich auch gerne 10,99 statt 7,99 solange es eben Aktuell ist
 
Die brauchen halt ihren Sündenbock "Raubmordkopierer", koste es, was es wolle. Ich bin kein Netflix-Kunde, aber wenn ich mir schon die Umstände machen würde, einen kostenpflichten VPN zu holen, um dann auch das kostenpflichtige Netflix nutzen zu können (um legal den ganzen Kram zu sehen), und mir das dann auch noch technisch massiv erschwert wird...dann nehm ich halt den Fallback auf kostenloses, DRM-freies Material, problemlos speicherbar und überall abspielbar, in den Qualitäten (Audio/Video), die ich möchte. Dem Kunden tuts nicht weh, wenn die Contentmafia das Geld offenbar gar nicht möchte.
 
Bzzz schrieb:
Die brauchen halt ihren Sündenbock "Raubmordkopierer", koste es, was es wolle. Ich bin kein Netflix-Kunde, aber wenn ich mir schon die Umstände machen würde, einen kostenpflichten VPN zu holen, um dann auch das kostenpflichtige Netflix nutzen zu können (um legal den ganzen Kram zu sehen), und mir das dann auch noch technisch massiv erschwert wird...dann nehm ich halt den Fallback auf kostenloses, DRM-freies Material, problemlos speicherbar und überall abspielbar, in den Qualitäten (Audio/Video), die ich möchte. Dem Kunden tuts nicht weh, wenn die Contentmafia das Geld offenbar gar nicht möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde auch 30 Euro bezahlen wenn ich alle Serien direkt als Premiere zu sehen bekomme und aktuelle Blu Ray Releases. Leider scheint es nicht möglich zu sein dies zu ermöglichen. Na ja dann kauf ich mir halt die Blu Rays irgendwann im Laden, dann hab ich wenigstens was in der Hand.
 
Einfach aufhören, Leuten mit Gewalt Geld hinterherzutragen, die es partout nicht haben wollen.

Wie ich höre, nehmen andere Parteien mit Freude Geld entgegen und liefern dafür, was der Kunde will, ganz ohne DRM, Regionalbullshit und Gängelung. Könnte aber auch ein Gerücht sein.
 
Das Problem sind die lokalen TV-Sender auch die Pay-TV-Sender. Die haben schließlich einiges dafür bezahlt, dass die hier lokal die Serie exklusiv als erster zeigen dürfen. Wenn jetzt jeder Netflix-Nutzer lokal die Serie auch schon gucken kann, wer schaut denn dann noch diese TV-Sender? Oder warum sollten dann diese Sender die Serie in ihr Programm nehmen, wenn keiner die Serie dann schaut?
Jetzt könnt man natürlich meinen, sch*** auf diese Sender, schau ich ja eh nicht. Aber andere, und nicht zu knapp. Soll man diesen Leute, die evt. gar nicht die Möglichkeit haben Netflix zu nutzen die Möglichkeit nehmen diese Serien zu schauen? Das ist egoistisch.
Wahrscheinlich zahlen die lokalen Sender für die Rechte auch mehr, als Netflix, weshalb die Produzenten der Serien auch den Druck auf Netflix erhöhen. Die Alternative wäre dann, wenn die garnicht mehr die Online-Rechte an Netflix verkaufen.
 
hajo23 schrieb:
Das Problem sind die lokalen TV-Sender auch die Pay-TV-Sender. Die haben schließlich einiges dafür bezahlt, dass die hier lokal die Serie exklusiv als erster zeigen dürfen..
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe was Du meinst. Aber ehrlich gesagt, was interessieren mich die TV Sender und PayTV. Das sind aussterbende Medien.
Ohne GEZ würde der Wahnsinn schneller sich verabschieden. Streaming Dienste sind die Zukunft und keine Hürde wird das verhindern. Leider sitzen zu viele Dinosaurier in den Chefsesseln und verstehen es nicht. Naja, die richtigen Dinosaurier sind doch ausgestorben. Zum Glück.
 
triblerchris schrieb:
Ich verstehe was Du meinst. Aber ehrlich gesagt, was interessieren mich die TV Sender und PayTV. Das sind aussterbende Medien.
Ohne GEZ würde der Wahnsinn schneller sich verabschieden. Streaming Dienste sind die Zukunft und keine Hürde wird das verhindern. Leider sitzen zu viele Dinosaurier in den Chefsesseln und verstehen es nicht. Naja, die richtigen Dinosaurier sind doch ausgestorben. Zum Glück.
Zum Vergrößern anklicken....

Wtf? Übertreib nicht gleich... ich bin grad mal 20, also kein "Dinosaurier" und verspüre nicht den geringsten Drang, irgendwelche Internetstreamingdienste dauerhaft anstelle des Fernsehers zu nutzen!
TV ist in unserer Generation ziemlich sicher noch kein aussterbendes Medium.
Die öffentlichrechtlichen die durch die GEZ finanziert werden, machen außerdem doch nur einen geringen Teil der Quoten aus.
 
Aktuell!
Schonmal Handball WM als Stream auf Sky.de geschaut? (Frei für jedermann, ausgenommen natürlich die "Premium-Spiele")
Ruckeln ohne Ende, dagegen ist Sky-Go 'ne Wohltat.
Ich möchte das via Kabell (oder Sat) empfangbare Programm nicht gegen einen qualitativ noch minderwertigeren ruckelnden Internet Stream tauschen (und ich habe 'ne 50 MBIT Leitung).
ohne weitere Worte
 
DragonTear schrieb:
irgendwelche Internetstreamingdienste dauerhaft anstelle des Fernsehers zu nutzen!
Zum Vergrößern anklicken....

Weil sich Beides ja bekanntlich auch ausschließt. :wall:

Digi-Quick schrieb:
A
Ich möchte das via Kabell (oder Sat) empfangbare Programm nicht gegen einen qualitativ noch minderwertigeren ruckelnden Internet Stream tauschen (und ich habe 'ne 50 MBIT Leitung).
ohne weitere Worte
Zum Vergrößern anklicken....

Wen interessiert dein Handball Stream, wo du einen Gratis Stream mit Bezahlangeboten vergleichst?! Egal ob Netflix, Prime Instant Video, NHL, NFL, NBA: Ich empfange alles ohne Probleme mit einer 50 Mbit Leitung. Natürlich nicht in Bluray Qualität, das ist Sky aber auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die schießen sich ins eigene Bein. Es würde viel mehr Umsatz generiert, wenn das Angebot breit zugänglich verfügbar wäre. Ohne regionale Beschränkung, aufgrund abstruser Copyrightgeschichten.
 
Ich denke, wenn man sich da finanziell halbwegs einig würde, gäbe es diesen Hikhak trotzdem nicht.

Ist doch klar, dass die halbwegs versierten User versuchen, über VPN an Programm zu kommen, was ihnen sonst verwehrt wird.
 
UsAs schrieb:
Die schießen sich ins eigene Bein. Es würde viel mehr Umsatz generiert, wenn das Angebot breit zugänglich verfügbar wäre. Ohne regionale Beschränkung, aufgrund abstruser Copyrightgeschichten.
Zum Vergrößern anklicken....

ja für Netflix....aber die Rechteinhaber wollen die alten längeren (umsatzstärkeren) Verwertungsketten nicht abkürzen. Wenn die neusten Folgen
alle schon am selben Tag weltweit zu sehen sind ist alles vorbei. So kann man DVDs verkaufen und Pro7 zahlt auch noch einen Batzen für
die 20 Wiederholungen im deutschen Fernsehen.

Es wurde ja schon umgestellt. Neue Kinofilme werden zeitlich auf der Welt released, damit die Raubkopierindustrie nicht soviel abschöpfen kann. Würde ein
Hollywoodfilm erst 8 Monate später nach Deutschland (Kino, Videothek, Sky, TV) kommen, würden viele ihn schon gesehen haben. :banana:
 
DragonTear schrieb:
Wtf? Übertreib nicht gleich... ich bin grad mal 20, also kein "Dinosaurier" und verspüre nicht den geringsten Drang, irgendwelche Internetstreamingdienste dauerhaft anstelle des Fernsehers zu nutzen!
TV ist in unserer Generation ziemlich sicher noch kein aussterbendes Medium.
Die öffentlichrechtlichen die durch die GEZ finanziert werden, machen außerdem doch nur einen geringen Teil der Quoten aus.
Zum Vergrößern anklicken....

ich kenne in meiner peer group kaum noch jemanden, der sich tatsächlich zu einer vorgegebenen uhrzeit vor die glotze setzt um serie/film xy zu kucken. aktuelle anlässe wie nachrichten/polittalk und sport mal außen vor, aber insgesamt ist live TV doch vollkommen anachronistisch und hat gegenüber vernünftigem streaming absolut keinen vorteil, wieso sollte man sowas denn tun wollen?!
 
txcLOL schrieb:
Er schrieb von dem Fernseher (Gerät) und nicht vom Fernsehen (das Programm).
Zum Vergrößern anklicken....

Soso, wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil.
Ich zitiere:
"Aber ehrlich gesagt, was interessieren mich die TV Sender und PayTV. Das sind aussterbende Medien."

Streaming ist nur ein anderes Transportmedium - als Kabel oder Satelit. Wobei Streaming sich aufteilt in Live-streaming (für z.B. TV-Sender) und Video On Demand (Online Videotheken).
Bislang habe ich noch keinen qualitativ wirklich überzeugenden Live-Stream gesehen, noch hat Kabel-/Sat-TV die Nase vorn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bezieht sich das eigentlich wirklich nur auf VPNs oder auch auf DNS-Server? Ich nutze einen DNS-Service (Trickbyte), um auf Netflix USA oder auch BBC zugreifen zu können. Können die das nachweisen/kontrollieren?
 
Das ist ein Proxy, und wenn die von dem die Adresse auch sperren, bist du auch draußen.

Edit: Nebenbei schickst du übrigens _alle_ DNS-Anfragen an diesen US-Anbieter, wenn du dessen DNS-Server pauschal bei dir einträgst. Ob das so clever ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist dass das Angebot in Österreich einfach ziemlich mau ist leider.
 
Dad problem ist, dass es mehrere Dienste gibt und jeder ein anderes Portfolio hat.

Ich würde such 10 Euro oder mehr im Monat zahlen wenn ich sicher wüsste, dass ich dort alle Filme finde die es auch auf bd oder DVD im Handel gibt..
 
TCM schrieb:
Das ist ein Proxy, und wenn die von dem die Adresse auch sperren, bist du auch draußen.

Edit: Nebenbei schickst du übrigens _alle_ DNS-Anfragen an diesen US-Anbieter, wenn du dessen DNS-Server pauschal bei dir einträgst. Ob das so clever ist...
Zum Vergrößern anklicken....

Die DNS-Anfragen erhalten doch aber nichts kritisches, oder (bin nicht ganz so fit auf dem Gebiet)? Ich habe aktuell die Server auch nur auf dem Fire-TV eingerichtet, da ich dort Netflix schaue.
 
Gut, aber wenn ich es nur für die Netflix-App auf dem Fire TV nutze, sollte es doch recht sicher sein, oder?
 
Wird der DNS nur in der App deklariert, oder in der Büchse selber?

Das lässt sich pauschal aber nicht sagen. DNS-Angriffsszenarien gibt es genug. Das musst du entscheiden.
 
Naja, ob ich das machen würde. Das musst du wissen...
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh