Netzwerkaufbau mit mehreren Räumen

[staybb]

Nehmen wir an ich hab eine große Halle in der ich mehrere PCs (>400) in einem Netzwerk verbinden möchte.

Es stellt sich die generelle Frage: Welches Netz und Subnetz soll verwendet werden?

Wie würdet ihr dies angehen? Welche IP Range wäre am sinnvollsten?

Die andere Frage: Wenn zb. eine Gruppe/Raum den IP-Range 10.100.101.1-254 besitzt, wie kann diese Gruppe dann auf den anderen Raum mit der IP-Range von 10.100.102.1-254 zugreifen?
Über Routing Tabellen?

 

[Hummerman]

Da gibt es verschiedene Varianten, wenn du die Netze abtrennen willst dann per Router, ansonsten einfach Subnetzmaske 255.255.0.0

 

[staybb]

Wenn ich die Subnetzmaske 255.255.0.0 verwende, kann ich einfach verschiedene IP Ranges verteilen z.B.:

10.100.100.1-254
255.255.0.0

Wie sieht dann der nächste IP-Range aus? Die Räume sollen nicht abgetrennt sein.

 

[Hummerman]

Du kannst dann 10.100.x.1-254; x= 0 bis 255 nutzen.

Also theoretisch:
10.100.100.1-254
10.100.101.1-254
10.100.102.1-254

 

[staybb]

Ok und wenn ich die Subnetzmaske 255.255.255.0 hätte, könnt ich max. 254 PCs miteinander verbinden oder?

 

[Michael`]

Ja, in 255.255.255.0 (oder /24 in CIDR-Notation) passen 254 Hosts.
0 ist das Netz, 255 ist Broadcast, 1-254 sind die Hosts.

Im Anhang ist noch ne tolle Tabelle.


MfG,
Michael

 

[staybb]

Wenn ich als Beispiel folgende IP-Range + Subnetz nehmen würde:
10.100.100.0/26

Dann hätte ich vier Subnetze:
10.100.100.0 – 10.100.100.63 (1. Subnetz)
10.100.100.64 – 10.100.100.127 (2. Subnetz)
10.100.100.128 – 10.100.100.191 (3. Subnetz)
10.100.100.192 – 10.100.100.255 (4. Subnetz)

Wie würde das dann bei der Rechnerkonfiguration aussehen?

Wäre dann eine Gruppe so geteilt:
10.100.100. 0 - 63
255.255.255.192

Und die anderen demenstprechend ab 64, 128 und 192....

Was bringen mir dann die 4 Unterteilungen?

 

[Michael`]

Wenn ich als Beispiel folgende IP-Range + Subnetz nehmen würde:
10.100.100.0/26

Dann hätte ich vier Subnetze:
10.100.100.0 – 10.100.100.63 (1. Subnetz)
10.100.100.64 – 10.100.100.127 (2. Subnetz)
10.100.100.128 – 10.100.100.191 (3. Subnetz)
10.100.100.192 – 10.100.100.255 (4. Subnetz)

Wie würde das dann bei der Rechnerkonfiguration aussehen?

Wäre dann eine Gruppe so geteilt:
10.100.100. 0 - 63
255.255.255.192

Und die anderen demenstprechend ab 64, 128 und 192....

Richtig.

Was bringen mir dann die 4 Unterteilungen?

Das kommt ganz darauf an, was du eigendlich vor hast. Im allgemeinen gibts VLSM, weil man weniger IP-Adressen verschwendet: Variable Length Subnet Mask

Was genau hast du eigendlich vor? Wir können besser helfen, wenn es ein genaues Ziel gibt.


MfG,
Michael

 

[staybb]

Ich möchte ca. 500 PCs in einem großen Raum vernetzen, da stellt sich die Frage welches Netz das beste wäre.

Ich bevorzuge momentan diese:
10.100.x.1-254; x= 0 bis 255 nutzen.

Also theoretisch:
10.100.100.1-254
10.100.101.1-254
10.100.102.1-254

Meine Fragen noch dazu:
Haben Clients aus dem 101 Netz automatisch Zugriff auf die aus dem 102er?

Wann muss man Routing Tabellen benutzen, wie sieht zb. ein Netzwerk für abgetrennte Netze aus?

 

[Michael`]

Achso. LAN-Party?

Per default hat das Netz 10.100.101.x kein Zugriff auf 10.100.102.x. Aber genau dafür gibts ja Router. Man trägt in die Routing-Tabelle des Routers die entsprechenden routen ein und dann funktionierts. Wie man das genau macht hängt vom Modell/Hersteller ab. Welche Geräte kommen denn zum Einsatz?

MfG,
Michael

 

[staybb]

Das ist alles noch nicht festgelegt, mir ging es erst mal um die Überlegung welches Netz dafür geeignet ist.

Ich habe es so mit dem Router verstanden:

Ein Server dient als Router. Indem ist die routing Tabelle gespeichert. Jeder Client der auf den Router Zugriff hat erkennt automatisch die festgelegten Netze.

Was muss ich an den Clients einstellen damit diese über den Router agieren?
Gateway?

Nehmen wir an der Router hat die IP 10.100.100.1

 

[Hummerman]

Mit der angepassten Subnetzmaske ist kein Router erforderlich.

 

[Michael`]

Ich hab mal ein Beispielnetz gezeichnet:


MfG,
Michael

 

[little_skunk]

Haben Clients aus dem 101 Netz automatisch Zugriff auf die aus dem 102er?

Bei 255.255.0.0 Ja.
Bei 255.255.255.0 nur über Router.

wie sieht zb. ein Netzwerk für abgetrennte Netze aus?

Ob abgetrennt oder nicht, steuerst du über die Subnetzmaske.

Ein Server dient als Router. Indem ist die routing Tabelle gespeichert. Jeder Client der auf den Router Zugriff hat erkennt automatisch die festgelegten Netze.

Der Server bräuchte eine IP Adresse in jedem Netz. Dafür muss er entsprechend viele Netzwerkkarten besitzen.

Was muss ich an den Clients einstellen damit diese über den Router agieren?
Gateway?

Ja beim Client musst du die IP Adresse des Routers als Gateway eintragen. Wenn du alles in ein Netz haust, brauchst du kein Router und auch kein Gateway.

Wie willst du eigentlich die Verkabelung lösen? Was für Netzwerkkomponenten hast du eingeplant?

 

[staybb]

Das sinnigste wäre ja dann einfach eine 255.255.0.0 Subnetmask zu benutzen oder?

Komponenten werden erst noch geplant, ist erst für Dezember geplant.

 

[little_skunk]

Das sinnigste wäre ja dann einfach eine 255.255.0.0 Subnetmask zu benutzen oder?

Vorausgesetzt der Uplink zwischen den Switchen ist entsprechend dimensioniert, würde das weniger Arbeit machen. Wenn der Uplink aber der Flaschenhals ist, muss man den nicht noch zusätzlich mit Broadcasts zupflastern. Da wäre es dann vieleicht sinnvoller ein paar Router zwischen zu schalten.