Neue ARM-MacBooks sollen mit acht, zwölf und 16 Prozessorkernen kommen

[HWL News Bot]

Bereits im Juni kündigte Apple im Rahmen des WWDC 2020 an, man wolle die eigenen Macs künftig nicht mehr mit Intel-Prozessoren, sondern mit hauseigenen ARM-Chips antreiben. Nun gibt es neue Leaks zu den Spezifikationen dieser SoCs.
... weiterlesen

 

[smalM]

Hmm, wie lange wird wohl der 16-Kerner auf sich warten lassen? Lange genug, um bereits in N5P zu kommen?
Oder kommt er gar in N5 HP?

Schade, daß nichts zu den GPUs gesagt wurde.
Den A14X/kleinen Mac-Chip darf man wohl mit dem doppelten Compute-Ergebnis des A14 erwarten, aber was wird der größere 12-Kerner mit sich bringen oder gar der 16-Kerner? Die drei- und vierfache Compute-Leistung des A14? Mit letzterem wäre man tatsächlich in der Lage mit der Radeon Pro 5600M im MacBook Pro zu konkurrieren.

 

[Darkseth]

16 kerne werden wohl 2021 im 14" und 16" kommen (16" vllt stärkere GPU).
14" vllt sogar auch "nur" 8 kerne.
Aber zumindest das 16" sollte die 16 Kerne bekommen.

 

[TjArden]

Das wird ganz einfach
16 Kerne im 16" Modell
14 Kerne im 14" Modell
12 Kerne im 12" Modell

Bin da echt auf Performance und Interkompatibilität gespannt. Das schreit ja fast schon nach einem Gerät ala Surface Book mit vollwertigem iPadOS und MacOS im jeweiligen Modus.

 

[nomorelag]

Bin da echt auf Performance und Interkompatibilität gespannt. Das schreit ja fast schon nach einem Gerät ala Surface Book mit vollwertigem iPadOS und MacOS im jeweiligen Modus.

Das wäre geil. So ne Art HybridOS

 

[smalM]

Das wird ganz einfach
16 Kerne im 16" Modell
14 Kerne im 14" Modell
12 Kerne im 12" Modell

Eine so einfache Produktmatrix – Steve Jobs hätte es gefallen!

Die Frage ist, wann bekommt welches Modell AS.
Es ist eher unwahrscheinlich, daß Apple AS in allen MacBooks bereits jetzt ausrollt. So mag ihnen die GPU-Leistung in den beiden kleinen Mac-SoCs für das MacBook Pro 16 nicht ausreichend erscheinen und ich halte es für ausgeschlossen, daß das 16er AS bekommt, bevor sie nicht das x86-Spitzenmodell ablösen können. Das wird also bis zur Verfügbarkeit des großen SoCs warten müssen.
Das 13er und das Air haben hingegen nur Intels G4- oder G7-GPU (oder gar noch Iris Plus 645). Und MacBook 12" als Einsteigermodell wurde wohl nur eingestellt, weil Intel nichts passendes liefern konnte; das dürfte also tatsächlich mit AS wiederkommen.
Ein perfekter Kandidat wäre natürlich der Mac mini. Der hat als GPU nur 'ne mickrigen UHD 630. Das wäre quasi ein DTK für alle, nur viel schneller

Bin da echt auf Performance und Interkompatibilität gespannt.

Performance CPU – mehr als ausreichend, Niveau Tigerlake, nur mit bis zu 8 Cores. Wenn dann nächstes Jahr der 12+4-SoC kommt, wird es im Notebook-Sektor nichts mehr geben, was da rankommt.
Ich wüßte jetzt auch keine unüberwindlichen Hindernisse, was den späteren Einsatz in großen Desktops-Macs angeht, da wird es ganz sicher zu adäquaten Lösungen kommen - wahrscheinlich dürfte es Chipletts geben.

Performance GPU – Apple dürfte mit seinen iGPUs zwar erstaunlich Leistungsfähiges abliefern, aber für den Ersatz der dickeren AMD-GPUs müssen sie erst noch was aus dem Ärmel zaubern; ganz zu schwiegen vom Mac Pro, den man ja mit 4 Vega II bestücken kann.
Bei der GPU-Leistung ist für Apple natürlich primär GPGPU-Leistung im Fokus. Spieleleistung? Ist da eher so unter ferner liefen...

Interkompatibilität – hat Apple ja bereits bei der WWDC vorgeführt, Macs sollen automatisch iPad-Apps mit Maus- und Tastatursteuerung ausführen können, aber umgekehrt iPads keine Mac-Apps.
Dabei dürfte es auch in absehbarer Zukunft bleiben: Der iPad-Absatzmarkt ist groß genug um selbsterhaltened zu sein, es sind etwa eine Viertel Milliarde in Gebrauch. Der Mac-Absatzmarkt ist viel kleiner, es sind vielleicht nur 100 Mio. in Gebrauch, der hat die Unterstützung durch Interkompatibilität sehr viel nötiger.