neue graka bis 220€

M

mistermethod

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
07.07.2007
Beiträge
59
so endlich ist es wsoweit, wollte eigentlich schon vor 2 monaten bestellen aber mir ist kruzfristig die kohle ausgegangen :)
system steht soweit
- Mobo: Gigabyte GA-P35-DS4
- CPU: Intel E6420
- 2048MB DDR2RAM Corsair TwinX 6400C5 Kit
- 2 SATA HDD's
- NT: Corsair HX520 oder BeQuiet Dark Power 530W
- 1x DVD Laufwerk
- 1x DVD Brenner

fehlt nur noch eine gute Graka. Hatte die Powercolor Radeon X1950XT 512MB im Auge. Oder weiß noch irgendjemand was besseres für den selben Preis (oder gar weniger? :d)?

und eins versteh ich nicht. bei alternate und mix haben sie eine RX1950XT im angebot, ca 20 € billiger als die XT. kann da aber keinen Unterschied feststellen. ist die irgendwie abgespeckt?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=188704&showTechData=true
grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
für das system wäre eine 8800GTS 320MB für 235 euro eigentlich optimal....wenn du eh knapp über 200 euro ausgeben kannst hat die dann auch das mit abstand beste preis/leistungs-verhäntnis und würde gut mit dem rest deiner hardware harmonieren, die cpu kannst du ja in einem jahr oder so bei bedarf etwas übertakten.
 
mistermethod schrieb:
so endlich ist es wsoweit, wollte eigentlich schon vor 2 monaten bestellen aber mir ist kruzfristig die kohle ausgegangen :)
system steht soweit
- Mobo: Gigabyte GA-P35-DS4
- CPU: Intel E6420
- 2048MB DDR2RAM Corsair TwinX 6400C5 Kit
- 2 SATA HDD's
- NT: Corsair HX520 oder BeQuiet Dark Power 530W
- 1x DVD Laufwerk
- 1x DVD Brenner

fehlt nur noch eine gute Graka. Hatte die Powercolor Radeon X1950XT 512MB im Auge. Oder weiß noch irgendjemand was besseres für den selben Preis (oder gar weniger? :d)?

und eins versteh ich nicht. bei alternate und mix haben sie eine RX1950XT im angebot, ca 20 € billiger als die XT. kann da aber keinen Unterschied feststellen. ist die irgendwie abgespeckt?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=188704&showTechData=true
grüße
Zum Vergrößern anklicken....

Lass mich raten, die RX1950XT is von MSI? xD
Haben afaik fast immer son "R" vorne dran
 
Also wenn Du das noch hinbekommst, hol Dir ne 8800 GTS 320 MB.
Eine von XFX gibts für ca. 245 €
Hat man sicher ne Weile Ruhe und lässt sich wie hier zu lesen ist auch noch um einiges oc'n.
 
roxor schrieb:
Lass mich raten, die RX1950XT is von MSI? xD
Haben afaik fast immer son "R" vorne dran
Zum Vergrößern anklicken....
falsch, ist powercolor :) und powercolor hat auch ohne das R. aber die ohne R scheinen (fast) alle extreme zu heißen und sind übertaktet.

hat jemand tests/erfahrungen mit der 320er im vergleich zur 1950xt?

auflösung zum zocien weiss ich nciht, hab ewig nix mehr gespielt, war 1 jahr weg und vorher hatt ich nur nen recht langsamen pc da hab ich immer so auf 1024x768 gespielt
 
Quatsch, die 320er tut es vollkommen. Die Karte ist um eniges schneller als eine X1950XT bei normalen Auflösungen und wird deshalb trotz weniger Speicher auch immer schneller bleiben als diese, auch wenn sich der Abstand etwas verringern *könnte*.
Gerade wenn du keine Auflösung über 1280x980 fährst gibt es da gar keinen Zweifel, dass die 8800 GTS 320MB schneller ist.

Hier noch ein paar benchmarks:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=9
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=11

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=7
 
mh und welchen hersteller empfehlt ihr dann? und noch ganz wichtig: wie siehts mit übertaktungspotential aus? mein system wid wassergekühlt und da will ich dann auch von profitieren :)
 
mistermethod schrieb:
mh und welchen hersteller empfehlt ihr dann? und noch ganz wichtig: wie siehts mit übertaktungspotential aus? mein system wid wassergekühlt und da will ich dann auch von profitieren :)
Zum Vergrößern anklicken....

den günstigsten ;) oc ist wie immer glückssache: die gts (a3) gehen in der regel von 630-700mhz chiptakt und 900-1100 speicher.
 
 
Ich würd ne 8800er nehmen! Spätestens seit Bioshock kann niemand mehr behaupten das aktuelle karten eh zu langsam für DX10 sind und es werden noch mehr DX10 Spiele kommen! (Crysis)
 
Also fast alle 8800er karten sind identisch, da sich praktisch jeder an das Referenzdesign hält. Kann sogar gut sein, dass alle Karten aus dem selben Stall kommen un bei Foxconn oder ECS gefertigt werden. Also di günstigste nehmen, im Moment ist das Sparkle.
ABer wenn du dein System WaKühlst, dann würde ich es aber bei der Grafikkarte bei LuKü belassen anstatt einen teueren Wasserblock zu kaufen und lieber auf 640MB Version upgraden, die bringt zwar jetzt noch ncith so viel aber in Zukunft wird da schon ein größerer Unterschied sein.
Nen WaKü Block kannst du auch jederzeit nachrüsten, 320MB nicht :fresse:
 
Nickel020 schrieb:
Quatsch, die 320er tut es vollkommen. Die Karte ist um eniges schneller als eine X1950XT bei normalen Auflösungen und wird deshalb trotz weniger Speicher auch immer schneller bleiben als diese, auch wenn sich der Abstand etwas verringern *könnte*.
Gerade wenn du keine Auflösung über 1280x980 fährst gibt es da gar keinen Zweifel, dass die 8800 GTS 320MB schneller ist.

Hier noch ein paar benchmarks:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=9
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=11

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=7
Zum Vergrößern anklicken....

Ach Mench, nicht schon wieder...
Ichs sags noch mal, die Auflösung hat nicht viel mit dem VRam Verbrauch zu tun!
Sprich ob du nun 1024er Auflösung oder 1920er Auflösung fährst ist völlig egal, der Verbrauch am VRam ändert sich nahezu nicht...

Viele Games brauchen jetzt schon mehr als 512MB VRam, und gerade die NV Karten haben ja da so ihre Problemchen was VRam angeht...

Thomas2605 schrieb:
Ich würd ne 8800er nehmen! Spätestens seit Bioshock kann niemand mehr behaupten das aktuelle karten eh zu langsam für DX10 sind und es werden noch mehr DX10 Spiele kommen! (Crysis)
Zum Vergrößern anklicken....

Du weist schon das man mit einem Game noch keine generelle Aussage über die Leistung in DX10 treffen kann und das in Bioshock nahezu alle angeblich DX10 Effekte auch unter DX9 laufen, wenn man diese in den ini Files da eindreht? Sprich das Game hat nicht wirklich viel mit DX10 zu tun...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh