es wundert mich auch das microsoft sich überhaupt net angegriffen fühlt durch mäuse wie DB, mx1000 oder mx510!?
logitech hat zumindest eine antwort auf die db schon in planung/als prototyp(g-serie/mx518), während man bei microsoft bisher noch nicht über die 400dpi grenze hinweg gekommt ist.
statt genauere sensoren zu verbauen setzt ms ehr auf "sachen" wie "tilte wheel" oder "Fingerprint". das kipprad was zware ein guter einfall, wurde aber schlecht umgestzt, das es besser geht sieht man an der mx1000 (mausrad der mx100 kann gekippt werden und hat trotzdem noch die gewohnte "untersetzung" und vorallem nimmt es nicht so viel platz weg wie das von ms)
also, entweder ms hat sich seit der joystick/gamepad-geschichte auch vorgenommen nur noch reine office-mäuse herzustellen...
oder, ms iss zu doof und bekommt es einfach net hin ein gamermouse zu entwickeln...
eins iss sicher, in beiden fällen verliehrt ms an marktanteil und somit auch umsatz/gewinn.
mfg timo
ps.: ich selbst nutze eine ms intelli optical 1.1 (voher mx300 und io 1.0), und bin mit ihr bis auf den sensor (ich weis das die ms sensoren net schlecht sind trotz ihre 400dpi, doch >=800dpi währen doch besser) und den "handling-problemen"(mit feuchten händen läst sich die maus nicht so gut anheben, weil sie so flach ist) sehr zufrieden.
