Neue OCZ Module

[Marc Wessels]

Die Wärmeleitfähigkeit ist aber bei AS3 deutlich höher als bei AS1... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Schließlcih läuft er ja bisher wackelig bei 1811MHz und stabil bei 1760MHz. Deshalb könnte AS3 dafür sorgen, daß sie 1800MHz schafft.

Ist ja dann auch schöner-> 9x200MHz=1,8GHz als wenn ich 9x196=1764MHz machen müßte... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

P.S.:Mindfactory hat gesagt, daß ich durch die Feiertage wahrscheinlich erst Dienstag mein Ram bekomme... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

 

[highwind]

Cool, du hast noch AS1 <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
Ich dachte 2, da wär nämlich zur 3 ausser dem Konsitenzgrad nach dem Auftragen kein Unterschied zur 3.

Denk dran, den Speicher nich mit tRCD (Active to RAS ist das glaube ich) 2 laufen zu lassen, sondern auf 3 zu stellen... sonst wirst du circa 10MHz weniger erreichen.
Und Spannungen von über 2,9V liegen den Samsung Chips nicht, da laufen sie nämlich meist garnicht.

Ansonsten viel Spass mit dem Speicher und berichte mal... mein OCZ wird ja auch entweder die Samsung TCB0 oder Hynix Speicher drauf haben.

 

[moe]

Ich finde DDR-II recht toll, und marc müsste mir da eigentlich zustimmen. Die sollen saubere Signale haben, und auf hohe frequenzen ausgelegt sein. Ausserdem noch eine 1.8V Versorgungsspannung.
<IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

@highwind
Yo, da bin ich ja mal gespannt, obwohl 2 statt 3 natürlich NOCH schöner wäre aber gucken wir mal... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Overclockingergebnisse poste ich dann auf jeden Fall...

@moe
Ja, suabere Signale sind immer gut aber ich werde dann erstaml mit den Samsungs zufrieden sein. Dann noch in zwei monaten einen Thoroghbred drauf und dat Ding is erstaml "perfekt". <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Im Oktober/Nov/Dez, wenn der Nachfolger vom GeForce4 raus ist, gibt's ja langsam aber sicher den Hammer, ergo gibt's dann wied er 'ne Rundumkur aus MB, GraKa, Prozzi.

Apropos GF4, soviel kann ich schonmal verraten: nVidia muß dringend was an der Performance für die anisotrope Filterung tun! 33% Frameratenverlust schon bei anis. 2x kann's ja wohl nicht sein!! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[highwind]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von moe:
<STRONG>Ich finde DDR-II recht toll, und marc müsste mir da eigentlich zustimmen. Die sollen saubere Signale haben, und auf hohe frequenzen ausgelegt sein. Ausserdem noch eine 1.8V Versorgungsspannung.
<IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

... und frühestens in einem halben Jahr verfügbar, sowie abwärts inkompatibel.
Weisst du, ich finde den Clawhammer, DDR 2, GeForce 900, VIA KT 20 Millionen usw. auch ganz toll (kalte Fusion, fliegende Autos und den Weltfrieden übrigens auch), nur bringt mir diese Zukunftsmusik so circa 0-Komma-garnix, wenn ich JETZT ein schnelles System und 200MHz FSB haben will !

@Marc

Na, hoffentlich nicht noch 2 Monate auf ThBr warten. Ich wollte den eigentlich Ende April unter meiner Wakü schwitzen sehen... zusammen mit ner 8800er Radeon.

 

[BigLA]

@highwind:
Bist du sicher, das OCZ-Module hynix oder Samsung-Chips haben werden?? Auf deren Seite war nur Nanya-Chips abgebildet.

P.S. Ich bekomme das 745 Ultra evtl. ende nächste Woche von Mindf.! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Die wollen nur schauen, ob sie für mich eins bestellen oder dann sofort 100 oder so. Bisher war die Nachfrage bei 0 gewesen.(Bei Endkunden klar, da es nicht im Shop gelistet ist)

@moe: ich würde auch lieber sofort auf DDR-II warten, oder sehr gute PC2700 Module nach Jedec nehmen. Wenn Micron oder Samsung nach der Spec Module bastelt, werden die sicher auch wieder Top.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[Marteng]

ich habe meinen Samsung-RAM (CB3) zusammen mit dem Epox 8K3A jetzt stabil auf FSB200 bekommen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Habe es hier kurz beschrieben

 

[highwind]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von BigLA:
<STRONG>@highwind:
Bist du sicher, das OCZ-Module hynix oder Samsung-Chips haben werden?? Auf deren Seite war nur Nanya-Chips abgebildet.

P.S. Ich bekomme das 745 Ultra evtl. ende nächste Woche von Mindf.! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Die wollen nur schauen, ob sie für mich eins bestellen oder dann sofort 100 oder so. Bisher war die Nachfrage bei 0 gewesen.(Bei Endkunden klar, da es nicht im Shop gelistet ist)

@moe: ich würde auch lieber sofort auf DDR-II warten, oder sehr gute PC2700 Module nach Jedec nehmen. Wenn Micron oder Samsung nach der Spec Module bastelt, werden die sicher auch wieder Top.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Die PC2400 Module haben Nanja Chips, die "hochwertigen" ab PC2700 haben Samsung oder Hynix.

Ich hab bei Mindfactory im Forum einen Thread gestartet vor einiger Zeit und die Nachfrage war NICHT 0... wurde dir das gesagt ? Herr Kruegel meinte, Anfang nächster Woche wäre das Board im Shop present.
Hat man dir Preise genannt ?

ES GIBT KEINEN JEDEC STANDARD FÜR PC2700, deswegen kann auch keiner danach "basteln" !
Ich finde den Jedec Standard für Module großer Marken (Samsung, Crucial, Infineon usw.) auch ziemlich nutztlos... die können es sich einfach nicht erlauben Module zu bauen, die nicht 100% Komp. sind, JEDEC hin oder her.

 

[Marc Wessels]

@Marteng
Aber nicht bei schärfsten Timings... Ich hoff ja mit den CB0ern mit schärfsten Timings auf 200MHz FSB zu kommen...

Aber wieso schreibst Du etwas von PCI 1/5? Ich dachte, das Board schaltet ab 200MHz auf 1/6 um??? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[highwind]

Hab ich ihm auch schon versucht klar zu machen... von schärfsten Timings ohne 1T CMD Rate kann man ja wohl nicht reden und er hat bis zu 215MHz FSB geschafft, was bei 1/5 Teiler 43MHz !!! PCI Takt wären.

 

[Wurstsalat]

was meint ihr nun nach dem test zum OCZ Speicher? Im Test war ja noch nicht die Rev. 2 und in vielen anderen (eglischen) Reviews gingen die Teile doch ab wie sonst was..=?! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[highwind]

Es war die Rev 2.
Rev 1 hatte eine CAS-Latency von 2,5
Rev 2 hat 2 und die im Test hatten auch 2.

Und ich glaube genau da is das Problem. Ich habs schonmal an anderer Stelle geschrieben, ich glaube seid der PC3000 nicht mehr der schnellste Speicher von OCZ ist (gibt ja jetzt PC3200 von denen), sind die Chips, die dadrauf verbaut sind, nur das, was sie nicht auf den PC3200 Speicher bauen konnten, weil es eben nicht genug MHz für PC3200 mitmachte... und dementsprechend mäßig sind dann auch die OC-Ergebnisse.
Ich glaube bei der Rev 1 wird man bessere Ergebnisse haben, oder man nimmt eben den PC3200, der is auch nicht viel teurer.

 

[Wurstsalat]

un was ist mit den 3200? sind die vergleichbar mit corsair xms zeugs und twin mos und samsung und kingmax 5ns`?