Es wurden angeblich sehr viele Geräte zurückgeschickt, die Biegung von 1000R hinterlässt sehr viele Lichthöfe. Mit dem Curved kamen auch viele nicht zurecht
eu.community.samsung.com
Na hoffentlich setzten die nicht als nächstes auf AUO, da wird man bei den Retouren neue Rekorde aufstellen können.
Ja, das wäre auch cool gewesen.
Der Monitor aus dem Link sieht krass aus
Warum aber nicht ein flaches 240Hz VA Panel? Soweit ich weiß, produziert Samsung eigene IPS-Panels nicht. Sie werden dann den billigen Schrott anderer kaufen...Haha, genau!Na hoffentlich setzten die nicht als nächstes auf AUO, da wird man bei den Retouren neue Rekorde aufstellen können.
Blickwinkelstabilität bei VADer Monitor aus dem Link sieht krass aus
Wird aber ein flaches VA-Panel wirklich so schlecht aussehen?
dann hättest du ja nicht soviele gebogene Va Panel
Auf den Bildern ist das wirklich sehr extrem! Meiner ist da auch nicht perfekt, aber mein 16" IPS-Laptop hat mehr Lichthöfe, selbst mehr als der Moni auf dem Bild. Wenn auch nicht so stark.
IPS-Panels sind keinesfalls "schlechter" als VA-Panels. Es kommt auf den jeweiligen Einsatzbereich an. In den meisten Punkten sind IPS-Panels VA-Panels deutlich überlegen. Der einzige Bereich in dem VA punkten kann ist der Kontrast und das war es dann auch schon. Der G7 ist von "dem perfekten Monitor" übrigens weit entfernt.
Das wird mit der Reaktionszeit zusammen hängen, da die Gaming-Geräte ja alle übertaktet sind. Mir ist kein IPS mit 144hz+ bekannt der mehr als 1100:1 schafft, die meisten liegen irgendwo bei 800-1000:1. VA muss noch stärker übertaktet werden, weshalb die Werte merklich schwächer als im Vergleich zu langsamen VAs sind.
Solche IPS-Monitore sind mir nicht bekannt. Welche hast du vor?
Ich habe nicht gemeint, dass IPS-Panels schlechter als VA-Panels sind. Ich benutze schon seit 3 Jahren einen IPS-Monitor und bin sehr zufrieden. Die Vor- und Nachteile der beiden Technologien sind mir bekannt. Gründsätzlich sind IPS-Panels objektiv besser als VA-Panels.
Der Odyssey G7 hat aber die typischen Probleme von VA-Panels weitgehend gelöst und das zu einem vernünftigen Preispunkt. Die langsamen Reaktionszeiten und das VA-typische Schmieren tauchen beim G7 nicht auf. Kein Overshoot bei nidrigeren Bildwiederholraten; 125% sRGB / 90% DCI-P3; 240 Hz; G-Sync Compatible; MBR; sRGB und natürlich 2400-3000:1 kalibrierter Kontrast. Das Flimmern wurde mit der neuen Firmware beseitigt, soweit ich weiß. Der Monitor ist, meiner Meinung nach, perfekt so wie er ist. Nur die Krümmung ist eine Geschmackssache und die gefällt mir nicht.
Ich spreche nicht nur von Monitoren sondern allgemein IPS-Panels.
www.notebookcheck.com
www.rtings.com
DAS nennst du kein Overshoot?
Ein Kontrast, der höher als 1000:1 ist, findet man leider selten bei IPS-Monitoren. Der PG259QN soll ein guter Monitor sein, aber er kommt für mich aufgrund der Auflösung nicht in Frage.
Ein solcher Monitor wäre natürlich möglich. Die gängigen 240Hz IPS-Monitore schaffen es leider nicht.
Habe ich auch so gemacht. Ich hatte jedoch Hoffnung, dass Samsung die VA-Technologie weiter entwickeln konnte. Samsung hat einen großen Fortschritt mit dem G7 im Vergleich zu anderen VA-Panels gemacht. Na ja, ich bleibe dann weiter bei IPS.
Wenn OLED-Monitore mit höheren Bildwiederholraten zu vernünftigen Preisen erscheinen, dann werde ich mir sicherlich OLED holen. Mir sind nur die beiden LGs (CX und C1) bekannt, aber die sind ja zu groß für den Schreibtisch.
Ich besitze selber keinen G7, deshalb kann ich meine Aussagen nur auf Rezensionen basieren. Wir sind hier zu diskutieren, also herablassend musst du nicht sein. In der Rezension von TFTCentral steht: "Fairly low overshoot at 240Hz and across refresh rate range including 60Hz... The screen was basically free from black smearing which was great news for this technology, and motion clarity was very good." (Quelle) HU und RTINGS sagen auch das Gleiche.
So war es nicht gemeint, sorry falls es so rüber kam.
Ich hab's dann missverstanden. Entschuldigung!
Overshoot ist auf den Fotos, die du hochgeladen hast, wirklich schlimm. Ich weiß auch nicht, wie die Reviewers das verpasst haben. Ich habe dann Glück, dass ich mich für einen IPS-Monitor entschieden habe. Ich hatte Hoffnung, dass Samsung die VA-Technologie weiter verbessern konnte, aber na ja. Ich bleib weiter bei IPS. Hoffentlich bekommen wir in naher Zukunft einen Mini-LED IPS zu vernünftigem Preis.
Kommt drauf an was für dich vernünftig ist.
1000-1200 Euro ist für Mini-LED definitiv vernünftig. Ich betrachte den AG274QXM seit ein paar Wochen. Wie du sagt, ist er schon bei Proshop und bei Amazon gelistet. Ich bin wirklich auf diesen Monitor gespannt, aber ich werde zuerst auf die Reviews warten.
Hoffentlich bekommen wir nicht diese lauten Lüfter wie bei den alten FALD-Monitoren. Halos sind natürlich zu erwarten, aber wie du sagst, mal schauen wie schlimm diese sind. Wenn du dir den AG274QXM holst, werde ich mich auf deine Rezension freuen.
Haben sie auch, aber leider wurde die schnelle Reaktionszeit mit massig Overshoot erkauft. Es ist schon besser als gewöhnliches VA, aber bis auf den Kontrast kann der Monitor guten IPS-Panels nicht das Wasser reichen.
Hab bei AOC nachgefragt,der Monitor soll keinen Lüfter haben.
Danke dir! Freue mich zu hören, dass der Monitor keinen Lüfter haben wird. Hoffentlich bekommen wir auch bald ein paar Rezensionen. Ich denke, dass der Monitor in Europa noch schwer erhältlich ist.
Dann müssen wir ja nicht lange warten
Zumindest auf Papier sieht der Monitor wirklich gut aus. Ich bin darauf sehr gespannt.
