Neue VelociRaptor-Festplatten geplant

[Redphil]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="wd_new_2009" src="images/stories/logos/wd_new_2009.jpg" height="100" width="100" />
<p>Bevor SSDs auf den Markt kamen, stellten <a href="http://www.wdc.com/de/" target="_blank">Western Digitals</a> Raptor- und VelociRaptor-Festplatten das Maß der Dinge unter den Consumer-Massenspeichern dar. Mittlerweile arg in die Deffensive gedrängt, beschreitet Western Digital nun den naheliegenden Weg und arbeitet an neuen Modellen mit größerer Kapazität. Neben einem überarbeiteten 300-GB-Modell (Single-Platter) soll so auch ein 600-GB-Modell (Dual-Platter) erscheinen. Beide arbeiten wie gewohnt mit 10.000 U/min. Der Cache soll hingegen deutlich vergrößert werden. Während sich die aktuellen Modelle mit 16 MB begnügen müssen, sind...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13991&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Jubeltrubel]

Da bin ich mal gespannt ob das aufgeht. Ich für meinen Teil halte eher was von folgender Konstellation:
kleine SSD(OS/Programme)+ Normale HDD(Datengrab etc.)
Ist warscheinlich schneller und man hat ins. mehr GB fürs Geld.
Nicht zu sagen das die Platten schlecht sind. Ich hab selber meine 150er Raptor vor einem Monat durch eine SSD ersetzt. Diese HDD lief 2 Jahre tadellos und superfix.

MFG Jubeltrubel

 

[DaReal]

Hmm, bin da eher skeptisch ...

wenn die sich nicht deutlich von normalen HDDs absetzt, dazu noch ein brauchbares Preis-Leistungsverhältnis bietet ... dann sollte es WD eher sein lassen.

 

[pinki]

ich frag mich grundsätzlich wer sich so ein lämendes nervtötendes teil in den PC baut.
Und komm mir jetzt keiner die seien garnicht so laut, die sind laut im vergleich zu normalen modernen HDD´s.
Wenn ich bedenke wieviele stunden am tag ich am PC sitze, würde mir ne Velo den letzten nerv rauben, fand meine 7200.12 die nun wirklich nicht laut ist, auf dauer schon störend.
Deswegen gibts bei mir nurnoch ne SSD als System platte und ne 2,5\" als datengrab, reicht vollkommen, alle anderen HDD´s sind nur ab und an, wenn ich se benötige, über ein externes HotSwap eSATA gehäuse angeschlossen.

Wer diese stille mal hat, will se nichtmehr missen

 

[BlackGhost]

... zuuuuuuuuuuuu spät

na, wenn man selbst noch keine SSDs an den Markt bringen kann muss man wohl erst auf anderem Wege Geld verdienen!

 

[DoubleJ]

Ich hatte lange eine Raptor und mich nicht an ihren Geräuschen gestört.
Dann hab ich sie durch eine SSD ersetzt und habe nach einiger Zeit nochmal von der Raptor gebootet, aus Neugierde. Die Zugriffsgeräusche haben mich sofort genervt!

Alles Gewöhnungssache

 

[Redphil]

Die Kombi kleine SSD/System und große, günstige HDD/Daten hat natürlich ihre Reize, viele werden ihr sicher den Vorzug geben.
Imho wird es jedoch trotzdem noch einen Nischenmarkt für eine wirklich schnelle konventionelle HDD geben, der aber natürlich wesentlich kleiner im Vergleich zu \"früher\" ist. Z.B. bei Leuten, die der Lebensdauer von SSDs noch skeptisch gegenüber stehen.
Lautstärke ist imho relativ, hier läuft noch eine alte, wesentlich lautere Ur-Raptor ohne zu stören. Da sind die acht Lüfter vordergründiger wahrnehmbar... .

 

[barnacle2k]

Hm.. 15K/upm währe cool gewesen...!

Zum thema lärm: Die zugriffsgeräusche sind meiner ansicht nach sehr leise.
Der PC steht unterm schreibtisch, das mag was ausmachen.
Denn Ich hör die nur wenn ich mich bewusst drauf konzentriere.
(Pc ist passiv gekühlt, VR ist entkoppelt)

 

[bassmecke]

Da können die machen was sie wollen - ne HDD kommt mir in den neuen Rechner nicht mehr, nur noch SSDs und nen ausgelagertes NAS.

 

[DoubleJ]

Denn Ich hör die nur wenn ich mich bewusst drauf konzentriere.

Dann wechsel mal auf eine SSD und wieder zurück. Wie gesagt, mich hat die Raptor vorher auch nie gestört, nachher auf einmal gewaltig

 

[CyLord]

Schon wegen des Preises und nur die kleinen Größen finanzierbar sind, wird auch bei mir keine SSd reinkommen. bin gespannt, was die neue Velo kann.

 

[webwilli]

Ich hab eine 32er SSD und eine 300er Velo im Rechner. Gute Kombi und beides 100% geräuschlos

Velo ist in einem Watercool-Gehäuse

Die neue Velo ist auf jeden Fall interessant.

 

[ulukay]

wow ... da frag ich mich fuer was

- die highenduser die es schnell haben wollen -> ssd, da kommt keine platte ran, auch keine neuen 15krpm sas mehr

- "servermarkt" -> warum sollte man da auf ne sata setzen, gibts ja 15krpm sas platten dafuer, in 3,5" und 2,5" und die sind schneller als eine velociraptor

- die die zuwenig geld fuer ne ssd haben weil sie viel platz brauchen -> sind dumm wenn sie sich eine VC zulegen da der mehrpreis von einer normalen 7200prm auf eine VC nicht mehr den performanceunterschied rechtfertigt wenn man den preis/performance unterschied einer 7200 auf eine ssd in betracht zieht.

habe ich eine consumergruppe vergessen?

ajaaaaa, die blingbling kappenverkehrtaufsetzenden guggstdu meine hdd hatn fenster proll tuner case modder ... na kein kommentar

 

[-INU-]

Leute die mit vielen VMs arbeiten aber kein Geld für so große SSDs oder SAS Adapter haben

Aber ob es sich rechnet für die 3 Leute sone Platte zu brinen naja

Also für 100€ die 600er wäre wirklich eine Überlegung wert aber 300$ bzw garantiert 1:1 dann 300€ never ...

 

[ulukay]

auch fuer die sind sas platten intressanter
weil der sprung 7200rpm -> VC ist preis/leistungsmaeszig schlechter als 7200rpm -> 15krpm SAS

ein dummer 2x SAS controller kostet 50 euro
die preis/gb beste 15krpm SAS kostet 660,844€/TB

die preis/gb beste aktuelle VC kostet 609,033€/TB

 

[DaReal]

Die Vorzüge einer Velociraptor sind einfach, dass es ein "kostengünstiges", schnelles Laufwerk auf SATA-Basis ist ...

@ulu
hör auf über die Velos so herzuziehen, die haben auch ihre daseinsberechtigung
Und wer behauptet die wären laut hatte nie eine gehabt ... :P

 

[Desertdelphin]

komisch... Also ich hab den Thread durchgelesen und zwei Leute hier haben berichtet sie haben/hatten welche und nachdem sie mal von "SSDs" gekostet haben wollen sie nicht mehr zurück. Also ist dein Satz absoluter Quark.

Ich glaube DU hattest noch nie eine Alternative zu deiner Veli, außer irgendwelche klopplaufwerke von vor 5 Jahren die sich inzwischen anhören wie ne Motorsäge

 

[Luda]

So laut sind sie auch wieder nicht. Außerdem ist das definitionssache. Die kann genau so laut sein, aber aufgrund des unangenehmeren Betriebsgeräusch lauter klingen.

 

[emulator]

Wenn die neue Velo 600GB hat, deutlich schneller als z.B. die WD2001FASS ist und preislich noch halbwegs im Rahmen bleibt (d.h. merklich günstiger als SAS), hat sie durchaus ihre Daseinsberechtigung.
Wäre dann eben eine sehr schnelle SATA-Festplatte mit einer Kapazität, die momentan von SSD´s noch nicht erreicht wird (und zu einem akzeptablen Preis schon gar nicht).
Warum nicht, wem sie nicht zusagt, der muss sie nicht kaufen.

 

[jumas]

Ich hab eine 32er SSD und eine 300er Velo im Rechner. Gute Kombi und beides 100% geräuschlos

Velo ist in einem Watercool-Gehäuse

Die neue Velo ist auf jeden Fall interessant.

Hab auch gerade ne K5 64GB als Systemplatte und ne 300GB Velo als Datenplatte. Bin recht begeistert davon.
Hatte vorher die Velo und ne Black 640er als Datenplatte....jetzt testweise die K5 und die Black, aber ist n deutlicher Unterschied.

Ist für mich immer noch klar....an eine Velo kommt keine Blue, Black oder F3 (die kenn ich nicht) dran.

Bin echt gespannt auf die Neue! Hätte mir nur mehr Drehzahl gewünscht. 12500...15000 wäre schön.

 

[M_P_E]

Ich habe 2 Velociraptoren WD3000HLFS im RAID 0 und höre absolut gar nichts aus dem Gehäuse heraus wenn es zu ist. Die sind auch nicht extra Schall gedämmt oder in anderen Kühlmechanismen untergebracht. Vielleicht haben die User, die sich über die Lautstärke moniert haben ja noch die alten Raptoren (-Veloci), denn die waren ein bisschen lauter bei Zugriffen.

Und wenn mir jetzt jemand kommt und sagt die Samsung F3 sind ja viel schneller den würde ich am liebsten erschlagen denn die Zugriffszeit ist bei denen ja absolut miserabel im Vergleich zu den Velociraptoren (denn den Unterschied ob 4-7ms Lesen/Schreiben oder 15-20ms Lesen/Schreiben merkt man auf jeden Fall).

Bleibt also nur zu hoffen das WD beim Preis die Europäer nicht verarscht und das die maximalen Lese- & Schreibraten noch etwas zulegen können durch die erhöhte Datendichte.

 

[DoubleJ]

Ich habe 2 Velociraptoren WD3000HLFS im RAID 0 und höre absolut gar nichts aus dem Gehäuse heraus wenn es zu ist. Die sind auch nicht extra Schall gedämmt oder in anderen Kühlmechanismen untergebracht.

Dann ist dir Lautstärke einfach egal Ich hatte die alte und neue Festplatte Raptor hier, beide sind ungedämmt nichts für Silentuser. Klar wird hier und da immer behauptet, die Raptor sei leise. Für das reine Laufgeräusch mag das auch zutreffen (wobei bei der VR viele Nutzer von einem hochfrequenten Pfeifen berichten, das mein Exemplar damals auch hatte), aber die Zugriffsgeräusche sind einfach enorm. Entkoppelt sind Raptoren beim Zugriff so laut wie eine nicht entkoppelte 7200er.

 

[smokingFrog2009]

Derjenige, der sein System auf Silent trimmt, wird sehr schnell merken, dass wenn das Lüftergeräusch weg ist, nur noch die Festplatte(en) und die ungedrosselten Laufwerke zu hören sind. Ich verfahre gerage mit 160GB Postville und F3 500GB, 2 externe Platten werden nur angeschlossen, wenn es sein muss.

Ich frage mich, warum die Lautstärke der Velo so ins Kreuzfeuer gerät. Ich kann mir vorstellen, dass die neue 600GB Velo in einer Dämmbox durchaus ihre Berechtigung hat. Über Preise lässt sich wie immer reden.

 

[UHJJ36]

Alle mal ganz unruhig bleiben und Western Digital nicht so leichtfertig unterschätzen...
Wer weiß was die noch aus dem \"ollen\" Magnetspeicherplatten so rausholen

 

[H_M_Murdock]

Interessanter Preis, wär evtl was für meinen geplanten ESXi.
Die meisten hier vergessen leider dass es vergleichbare SAS Platten in der Größe aktuell nicht in 2,5" gibt und 3,5" SAS Platten mit 600 GB und 10k RPM aufwärts wesentlich teurer sind.
Und über SSDs brauchen wir uns bei der Größe zu dem Preis gar nicht zu unterhalten.
Klar ist die Performance einige Klassen höher, keine Frage, aber solang Geld eine Rolle spielt ist das nicht immer zu rechtfertigen.

 

[Nightspider]

Wenn es stimmt was geschrieben wird und die 600 GB Version soviel kosten soll wie jetzt die 300 GB Version, wäre das super.

Denn WD tauscht ja nur die Platter.

Somit kann WD besser wirtschaften, bleibt konkurenzfähig und der User muss nicht tiefer in die Tasche greifen und hat sogar noch höhere Performance.

Die Datendichte wird sicherlich so hoch sein wie derzeit bei der Samsung F3 und co.!

Daher kann man hoffen Transferraten zwischen 150 und 160 MB/s zu sehen.

 

[der_Schmutzige]

Sie werden schon genug davon losbekommen da viele noch nix mit SSDs anzufangen wissen.
Das Forum hier mit seinen - sagen wir mal überdurchschnittlich kenntnisreichen - Usern ist nicht repräsentativ, auch nicht für die Masse an Bulk- oder Retail HDD-Käufern.
Aber als VR-Nutzer kommt mir als nächstes Systemlaufwerk trotzdem nur ne SSD ins Case, die Vorteile sind nun mal markant.
Ich wart' nur noch, ob ich vllt fürs gleiche Geld die nächstneuere SSD bekommen kann und beobachte schon interessiert die Fortschritte der FW-Updates sowie der Trimfunktion.
Denke mal, da liegen viele User ebenso in "Lauerstellung"; die werden natürlich nicht mehr zu ner Magnetfestplatte greifen aber WD wird genug Käufer finden.
Weiß jemand, wie weit WD bei SSDs im Moment ist? Hat mich schon gewundert, in Beziehg Flashplatten noch gar nix von denen zu hören...

 

[mayer2]

es hatt nicht jeder nen Geldscheißer oder wohnt bei Mutti das man sich 2 oder 3 SSDs leisten kann....weniger macht wohl keinen Sinn wenn man ganz auf "Festplatten" im Rechner verzichten will.

 

[blubb0r87]

@ mayer2: Den Geldscheisser braucht man auch nicht. Man muss halt irgendwo anders sparen, falls das Geld nicht einfach da ist.

Und eine 160GB Intel SSD ist ja nicht so extrem teuer. Falls du natürlich HD Videoschnitt nur mit SSDs machen willst, dann wird es schon ziemlich teuer. Für den "Normal"-Verbraucher tut es auch eine 80GB SSD.

Ich habe auch 2x Raptoren im Raid0 gehabt. Und die waren sogar in einer Wakü-Dämmbox (Watercool Silentstar) noch gut zu hören. Ich finde den Unterschied von einer normalen, aktuellen HD (1-1.5TB) im System zu einer SSD sehr, sehr gross. Und das hört man sogar bei nicht auf Silent getrimmten Computern.

Und den HD Platz für anderen Kram lagert man halt aus im Netzwerk, d.h. die Lautstärke spielt keine Rolle mehr und man kann auch kleinere Gehäuse verweden und reduziert auch gleich noch das Gewicht des Computers. Hat eigentlich nur Vorteile, abgesehen vom Preis.

 

[H_M_Murdock]

Was die Geräuschentwicklung angeht hab ich den Eindruck dass einige hier Raptoren und Velocis wild durcheinander werfen

Ne Veloci ist zwar sicherlich nicht silent aber wesentlich leiser als ne Raptor.