[Kaufberatung] Neuer Monitor für Gaming und Office

Fraglord

Fraglord

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
08.10.2008
Beiträge
279
Hallo zusammen,

ich bräuchte mal Euren Rat bezüglich des Kaufs eines neuen Monitors.
Jetzt zum Black Friday könnte auch ein passendes Angebot hochkommen :)

Was sollte der Monitor können:
- Bevorzugte Hersteller (stand heute): ASUS oder Lenovo oder iiyama (bin da aber flexibel)
- Maße sollten sein zwischen 22 und 32 Zoll
- curved oder nicht ist egal, die Auflösung sollte lieber passen
- Lautsprecher integriert sind gewünscht (alternativ wäre ein passender Anschluss für zwei kleine Lautsprecher)
- Blaulichtfilter wäre gewünscht

Da ich eigentlich immer auf NVIDIA setze, wäre das Thema "G-Sync" grundsätzlich auch wünschenswert. Was ist hier dann auszugrenzen?
Die Frage ist nur: NVIDIA G-Sync vs NVIDIA G-Sync Compatible vs NVIDIA G-Sync Compatible zertifiziert


Habt ihr mir da einen passenden Tipp? Ich wäre dankbar für jede Empfehlung
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab keine Ahnung wie bei deinen Anforderungen irgendeine Empfehlung raukommen soll.
Im Bereich Auto wäre es etwa "4 Räder und man kann rausgucken". Das kann vom Porsche bis zum Schulbus alles sein.

Am besten ist, wenn du mal in den Filtern rumklickst, dich nicht allzusehr an Herstellern aufhängst sondern an technischen Daten und dann eine Shortlist erstellst.
Und wenn du einen Überblick hast was einer der in Frage kommenden Monitore etwa kostet, kannst zu zuschlagen wenns wirklich ein Schnäppchen gibt.

Monitore Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich für Monitore ✓ Bewertungen ✓ Produktinfos ⇒ Auswahl und Filtern der Produkte nach den besten Eigenschaften und dem billigsten Preis
geizhals.de geizhals.de
 
Ich klink mich mal hier rein, bevor ich einen neuen Thread aufmache

Was ist da besser? IPS oder VA Panel? Also ich habe schon mich informiert, im Grunde ist IPS in allem besser, außer Kontrast.

Jetzt hab ich vor Jahren mit IPS in einem Notebook mal die Erfahrung gemacht, dass es da früher das Bild eingebrannt war. Also z.b. Länger den Browser offen, zack war später die Adressleiste als Schatten weiter zusehen, wenn man den Browser minimiert hat. Ich benutze immer dunkle Hintergrundbilder. Bei TN war das nicht so.
Wie ist das heute?

Bei mir wärs so maximal 250€, 27", WQHD, ab 144Hz

Ich bin z.B. an dem hier am überlegen:

geizhals.de

LG UltraGear 27GN800P-B ab € 195,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG UltraGear 27GN800P-B ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de
 
Glückwunsch - viel und lange Spaß mit der neuen Glotze ! ;)

Ganz bestimmt ein guter Kauf !
 
Ob es ein guter Kauf war, ist gefühlt noch offen ...die bis dato Frage ist, ob der Monitor die beste Wahl ist zur verbauten GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G (supports 4K@120Hz as specified in HDMI™ 2.1), oder ob das WQHD-Modell hier nicht ausreichend wäre? (habe nicht geplant, ein Upgrade der GraKa zu machen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einer 3070ti würde ich nicht über 1440p gehen.
Da fehlt VRAM, da fehlt Rohleistung, da fehlt alles für 4k
 
Danke Dir für Deine Einschätzung. Das war auch meine indirekte Vermutung nachdem ich vorhin nochmal die Specs der GraKa gelesen habe
 
Ja, aber bei anderen Monis die "black frame insertion" nutzen. Stell mal die Helligkeit auf max 70% und schau mal. So oder so ist es kein Problem. Dein Gehirn passt irgenwas an. Nach 2-3 Tagen sollte es sich daran gewöhnt haben. Wie bei den Nutzern von "curved" Monitoren beim Neukauf und nachher nochmal 2-3 Tage wenn nach längerer Zeit wieder ein flacher Moni genutzt wird.
 
Danke. Hatte mir schon Sorgen gemacht :d hatte das auch noch nie, zumindest damals nicht bei einem Wechsel…Aber der Unterschied ist auch krasser…
 
2k5lexi schrieb:
Mit einer 3070ti würde ich nicht über 1440p gehen.
Da fehlt VRAM, da fehlt Rohleistung, da fehlt alles für 4k
Zum Vergrößern anklicken....
Auf Deine Aussage zurückkommend, welche NVIDIA würdest Du für 4K Gaming nutzen? Bspw. eine MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming oder noch höher in der 4000er Serie?
 
Fraglord schrieb:
Bspw. eine MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming oder noch höher in der 4000er Serie?
Zum Vergrößern anklicken....
Ab 4070, besser ab 4070ti super mit 16gb RAM (siehe Gerüchte, soll ab Februar in den Regalen sein).

Im Detail kommt es sehr darauf an welche Spiele mit welchen Einstellungen und wieviele FPS du sehen willst.

Die Frage ist leider mit den inzwischen verfügbaren Technologien wie RTX und DLSS nicht mehr eindeutig und schnell zu beantworten.
 
Fraglord schrieb:
Auf Deine Aussage zurückkommend, welche NVIDIA würdest Du für 4K Gaming nutzen? Bspw. eine MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming oder noch höher in der 4000er Serie?
Zum Vergrößern anklicken....
natives 4k oder mit dlss?

welche spiele?

wie viel fps?

ich hoffe nicht du peilst 120fps und cyberpunk an. dann kannst du 2k locker machen^^
 
@2k5lexi: Danke Dir für Deine rasche Rückmeldung. Die 4070er als TI hatte ich auch schon auf der "Vormerkliste" für kommendes Jahr. Allerdings macht hier der Preis die Musik :d und der wird wahrscheinlich sehr "unsportlich" als Verbraucher.

Auf Deine/Eure Frage (@Scrush ) bezüglich DLSS habe ich mit aktuellem Stand noch keine konkrete Aussage (auch keine selbst gemachten Erfahrungen, siehe mein alter Bildschirm oben :d).
Momentan spiele ich auch eher "low capa" Spiele (bspw. LoL), zwischendurch auch mal mit höheren Anforderungen, wie Stranded: Alien Dawn, Sons of the Forest, Green Hell, Icarus, Elder Scrolls, BF, usw.)...da ich gerne in Zukunft (wahrscheinlich :p) aber auch mal zu neueren Games greife, wäre die Tendenz eher ein "Budgetmittelwert". Nehmen wir Dein Beispiel mit Cyperpunk, dann sollte es auf 4K für ruckelfrei laufen, um eine Zahl zu nennen zwischen 60-90 FPS.
...2k möchte ich definitiv nicht ausgeben für eine Graka :d ich bin vorhin nur bei Geizhals auf den "relativ attraktiven" Preis der 4060 mit 16GB gestolpert (https://www.amazon.de/gp/product/B0CBK7H19M/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1) mit um die 550€ (nachdem ich für meine 3070 mit 8 GB damals fast das doppelte bezahlt hab)...da kam mir der Gedanke doch, ob ein Upgrade nicht sinnvoll wäre.
 
cyberpunk kannst du auf mehrere arten spielen

4k nativ ohne RT
4k ohne RT + DLSS Q, Balacned, Performance
4k nativ mit RT
4k mit RT + DLSS Q, Balacned, Performance
4k nativ mit PT
4k mit PT + DLSS Q, Balacned, Performance
4k mit PT + RR + DLSS Q, Balacned, Performance
4k nativ PT + RR

wenn rtx 4000 vorhanden das alles nochmal mit Framegen oder ohne

und dann nochmal ohne RT aber mit unterschiedlichen settings...

für Pathtracing brauchst du eine 4090 und dann musst du vermutlich noch dlss anschalten und framgen damit du über 60fps kommst.

das ist das was 2k5lexi meinte
 
Danke Dir für die Erläuterungen. Gehen wir mal davon aus, dass im Februar die 4070 TI in die Regale kommt...zu dem Zeitpunkt wird sie bestimmt weit über 1000€ kosten? Was mir persönlich doch zu viel ist...

Die Frage wäre daher, ob es sich nicht lohnen würde, die 550€ in die Hand zu nehmen für ein Upgrade von
GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G auf die GeForce RTX 4060 Ti GAMING X TRIO 16G

Oder ob der Unterschied zwischen den beiden Karten nicht groß genug ist? Speziell der Unterschied vom doppeltem RAM...wenn ich mir manche Benchmarks anschaue, sehe ich sonst nicht große Unterschiede (sofern das VRAM nicht ausgereizt wird) (Bspw.
)
 
Da die 4090 in deinem Link ersichtlich ist: 4090 ;) da machst Leistungstechnisch gar nichts falsch. Kostet halt ;) Ansonsten ist die 4070ti Super mit 16gb dort günstiger als die "alte" 4070ti mit 12gb, von daher die super oder falls es bewusst war, dass die 4090 drinnen ist: 4090.
 
Um auf das Thema von 02.2024 zurückzukommen und den letzten Kommentar von @Reaver1988 oben mit der Tatsache, dass der Black Friday mal wieder am Anklopfen ist.

Welche Graka würdet ihr Stand heute empfehlen als Upgrade von einer GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G ausgehend?
a) Direkt ein "Full House Upgrade" (auf die 24 GB Versionen; also die 4090er)? Was macht Sinn: "Ti", "Super" und "Ti Super"?
b) Oder erstmal ein "kleines Upgrade" (aber kostengünstigeres) auf evtl. die 4070er für knapp 1.000€ bis bspw. die 32 GB Karten verfügbar sind?

Der damit genutzte Monitor ist dann dieser: ASUS TUF Gaming VG28UQL1A - 28 Zoll UHD 4K Monitor - 144 Hz
 
Na bei dem Monitor würde ich auf jeden Fall nur das kleine Upgrade wählen. Verstehe immer nicht warum man eine 2000€ Graka mit einem 400€ Monitor nutzen will.
 
Danke Dir für Deine Rückmeldung. Nach Deinem Verständnis müsste also die Gleichung lauten: Teurer Monitor = Teure GraKa? Oder woran machst Du dies konkret fest? Hz-Zahl, Auflösung, etc?

Im kleineren Upgrade würde ich mit dieser "Liebäugeln":
MSI GeForce RTX 4080 SUPER Gaming X Slim 16G
...oder der ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC Edition Gaming
 
Zuletzt bearbeitet:
Fraglord schrieb:
Teurer Monitor = Teure GraKa? Oder woran machst Du dies konkret fest? Hz-Zahl, Auflösung, etc?
Zum Vergrößern anklicken....
Auflösung sollte eh immer 4K sein, klar. Hz-Zahl ist fast egal, sollte halt 120Hz aufwärts sein, aber das haben sie ja eh alle. Es geht vorallem um die Technologie, also idealerweise OLED oder hochwertiges Mini-LED. Denn das bringt ein deutlich massiveres Upgrade in der Bildqualität als eine bessere Graka. Gerade IPS-Monitore haben einfach wirklich miesen Kontrast und alles an dunklerem Content (also die meisten Story-Games) verschwindet in einem gräulichen Gewaber. OLED ist da ein absoluter Gamechanger.

Und ja, der Monitor sollte in meinen Augen immer in einer ähnlichen Preisliga spielen wie die Graka. Natürlich nur solange es sinnvoll ist. Besser als ein 4K 32" QD-OLED geht ja nicht und der kostet ja 1000€ etwa.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da stimme ich Dir zu: OLED ist schon überragend. Wobei mein Bildschirm eigentlich schöne Kontraste hat (für meine Wahrnehmung :)). Aber mein nächster Monitor wird auch einer mit OLED - sofern es bis dahin nicht wieder eine neue Technologie wird.
Was hältst Du von den vorgeschlagenen GraKa als erste Upgrade-Maßnahme? Da ich Platz im Gehäuse habe, tendiere ich zur ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC Edition Gaming.
 
Würde die billigere der beiden Grakas nehmen, finde das eh kein guter Zeitpunkt zum Upgraden, sollen doch schon sehr bald die neuen Karten angekündigt werden.
 
Die Frage ist, wann ist denn wohl der richtige Zeitpunkt für ein Upgrade ist bzw an welche Grafikkarten denkst Du denn konkret? Mit explizitem AI-Support / Neural Engine?

Eigentlich wollte ich schon Anfang des Jahres upgraden, habe mich jedoch mit genau der gleichen Aussage, bisher selbst vertröstet und warte bis heute auf die Ankündigung :(
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

N
Monitor Dschungel Oled oder doch TV?
Antworten
5
Aufrufe
385
SynergyCore
S
K
Welcher Gaming Monitor und welcher Anschluss zu meinem Laptop
Antworten
1
Aufrufe
155
Scrush
Scrush
The Master of Desaster
Fragen Fragen Fragen zum iiyama G-Master G4380UHSU-B1 Red Eagle, 42.5 oder anderen
Antworten
5
Aufrufe
265
SynergyCore
S
H@koSaN
[Kaufberatung] Monitor für die Spielekonsole (PS5)
Antworten
0
Aufrufe
201
H@koSaN
H@koSaN
B
[Kaufberatung] Neuer Gaming PC
Antworten
9
Aufrufe
659
b2c
B
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh