neuer PC - CPU von AMD oder Intel

Da du den PC viel für Multimediazeugs brauchst, aber auch sonstige Sachen, wie Office, Games, würde ich dir schon zu einem Rechner >= 1 GHz raten. Vor allem Bildbearbeitung solltest du auf ne schnellere CPU setzen und auf mehr Speicher als normal. Hier mein Vorschlag... günstig und schnell genug.


AMD TB 1,0 GHz (AXIA oder AVIA)
Thermalright SK6 mit nem 80er Delta Lüfter (leise und leistungsfähig)
Mainboard EPOX 8K7A(+) (Ausgereift und sehr stabil, habs selber zu Hause)
HDD Maxtor 120GB bzw. 2x Maxtor 80 GB
512 MB DDR-SDRAM PC-2100
Soundkarte ... kommt drauf an was du damit machen willst.. Empfehlung von mir ist die Terradreck DMX-XFire (günstig, ohne viel Schnickschnack und ein guter Sound)
Grafikkarte... ---> warte auf die im Sommer erscheinende Matrox, dann hast du Speed, Qualität und überhaupt Perfektion in einem. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
CD-RW LiteOn 24x/12x/40x (günstig schon ab €86, brennt alles)


Jaa das wäre jetzt mein Vorschlag. Dieser PC sollte ausreichende Performane für heutige Anwendungen mit sich bringen und ist recht günstig zu bekommen, da ja die Komponenten älter, ABER auch ausgereifter sind als neue Komponenten. Der TB sollte sich in Kombination mit derm SK6 Kühler ohne Probleme auf >1333 MHz übertakten. So hast du ein schnelles stabiles System mit dem du so gut wie alles machen kannst. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
So far...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Mainboard EPOX 8K7A(+) (Ausgereift und sehr stabil, habs selber zu Hause) [/quote]

Ich würde auf jeden Fall auf ein anderes Board setzen da der AMD Chipsatz im Bus zwischen NB und SB noch sehr stark limitierte. Mindestens en KT266a sollte es schon sein.

Und zur Soundkarte lieber ne Creative 5.1.
 
Na ja die Audigy kostet mehr als das doppelte Marc. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Ist doch egal, dafür bremst sie die Spiele nicht bis zu 50% aus, so wie die Live!... Igiit, so eine Frameratenverschwendung... <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>Ist doch egal, dafür bremst sie die Spiele nicht bis zu 50% aus, so wie die Live!... Igiit, so eine Frameratenverschwendung... <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Mindestens !
 
Mh, ich werd das gefühl nicht los, daß Du mich veräppeln willst... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Marc um mal meine Meinung zu äußern. Ich halte deine Aussage für totalen Schwachsinn. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> Ich will dich damit nicht angreifen aber 50% is doch echt ein "wenig" übertrieben. Wieso sollte die Karte die Frameraten senken??? Nur wegen der hohen PCI Last???
 
Tja, wer die c't liest ist klar im Vorteil! Lies mal die Ausgabe kurz nach dem Erscheinen der Audigy!!!

Was denkst Du denn warum ich die Audigy gekauft hab???

Bei EAX-Nutzung gibt die Audigy kaum nach während die Live! um bis zu 50% einbricht!!!

Die baut da einfach Scheisse! <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
@Tja, wer die c't liest ist klar im Vorteil!

jaja wenn die es so testen wie bei 7/2002 artikel: (seite 193)
AMD, oh weh
powerboards: grafikkarten für profis

auf dem dual athlon systemen fielen alle
testkandidaten mehr oder weniger weit hinter
PIV ergebnissen zurück... blablabla

so ein quatsch habe ich seit langem nicht mehr gelesen... <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

CT *g* im intel wahn lol

[ 20. April 2002: Beitrag editiert von: Greg ]
 
Ich glaub, ich kauf mir ma ne Audigy, dann hab ich ja doppelt soviele 3DMark 2001 Punkte <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
 
Sehr witzig highwind. Ist dich wohl klar, daß die Performance leidet wenn EAX schelcht in eine Soundkarte implentiert ist... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Es ist so und fertig...BASTA

Wenn Du auch mal was spilen würdest statt nur im Forum zu sein, hättest Du bestimmt auch schon früher die Erfahrung gemacht, daß bei manchen Spilene (e.g. HeavyMetal Fakk2) die Performance bei der Aktivierung von EAX dermaßen in den keller ging und es auf einmal mit der Audigy nicht mehr der fall war...

Was denkst Du denn, warum Fachmagazine (auch Musikzweitschriften) extra CPU-Belastungstests machen und dort bei verschiedenen Karten teilweise gravierende Unterschiede gemessen werden???

WENN ich etwas sage, dann immer nur, wenn ich mir 100prozentig sicher bin und das ist in diesem Fall nunmal wieder so, ich hab' Recht! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh