Neuer PC mit PCIe oder doch wieder PCI?

[Papa Echo]

Hallo,
vor ca. 15 Monaten habe ich mir einen neuen PC mit guten Ratschlägen hier aus dem Board zusammengestellt. Jetzt möchte ich wieder einen neuen (zusätzlichen) PC bauen. Mit dem letzten bin ich sehr zufrieden. Er besteht aus:

Asus P4P800 SE
Celeron D330 (2,66 GHz)
1 GB RAM
Sapphire Radeon 9600 mit 128 MB

Wichtig ist für mich, dass der PC SEHR leise ist. Deshalb kommt nur eine passiv gekühlte Grafikkarte in Frage. Auf dem PC sollen nur MS Office und Entwickler Programme laufen. Monitor-Auflösung ist 1600 x 1200.

Meine Frage ist nun: soll ich wieder zu den gleichen bewährten Komponenten greifen? Sie sind alle noch lieferbar und natürlich ein wenig günstiger als vor 15 Monaten. Oder soll ich mir einen PC mit modernem PCI Express zusammenstellen? Was bringt das wirklich? Für das kommende Windows Vista würden die bewährten Komponenten auch reichen, oder?

MfG

Papa Echo

 

[Luk3]

ich würde jetzt schon auf PciE setzen, da die ganzen grafikkarten günstiger sind als die AGP-Karten.
zudem hast du bessere möglichkeiten , falls es später mal so weit kommen sollte, aufzurüsten.

mfg Luke

 

[Papa Echo]

Hallo Luke,
danke für die schnelle Antwort. Wenn ich PCIe nehmen soll, welche Komponenten empfiehlst Du dann? Wie schon gesagt, reicht mir die Leistung mit dem Celeron 2,66 GHz.

MfG

Papa Echo

 

[Mistry]

A64 3000+
Asus A8N-E
irgend ne 6600GT
1 GB MDT Speicher

 

[R@ptor]

A64 3000+
Asus A8N-E
irgend ne 6600GT
1 GB MDT Speicher

Würde ich auch sagen.
Grafikkarte kannst aber auch ne X800GTO nehmen (wegen der besseren Bildquality ).
Ansonsten ist das vorgeschlagenen System in Ordnung.

 

[SeaEagle]

Hallo,
Auf dem PC sollen nur MS Office und Entwickler Programme laufen. Monitor-Auflösung ist 1600 x 1200.

Meine Frage ist nun: soll ich wieder zu den gleichen bewährten Komponenten greifen? Sie sind alle noch lieferbar und natürlich ein wenig günstiger als vor 15 Monaten. Oder soll ich mir einen PC mit modernem PCI Express zusammenstellen? Was bringt das wirklich? Für das kommende Windows Vista würden die bewährten Komponenten auch reichen, oder?

wenn er dir noch ausreicht... warum den gleichen pc nochmal? vista wird auch auf deutlich schwächeren pcs noch laufen, win xp läuft selbst auf nem 60?mhz pc noch hat nur ewig gebraucht zum starten

und falls neu, dann doch auf jeden fall nen x2 3800+ oder intel dualcore, das zahlt sich aus. amd lässt sich aber leiser kühlen. nen ninja drauf und gut is

 

[G&P]

Hallo !

Wieviel Geld haste denn zur verfühgung ?

EDIT .:.

Was möchteste denn alles haben außer die wichtigsten Komponenten wie z.B. GRAKA, CPU usw.

Case? Maus? etc.

Schreib ma alles rein!

MfG

 

[Troubleshooter]

Sorry aber warum denn ne X800GTO??? Oder ne 6600GT??? Der neue soll doch nur Office arbeiten machen. Da würde ich eher ne 6200 oder X300 empfehlen. Kostet viel weniger und ist auch noch passiv gekühlt. Nimmt man halt die mit 128 MB und dann ist Vista auch zufrieden.
Ich würde auch eher zu nem günstigeren Sempron raten. Der ist sogar einiges schneller als n celeron. Und wieder billiger als ein Athlon 64.
Noch besser wäre ein Board mit Onboard Geforce 6100/6150 Grafik. Ist mehr als genug für Office und leiser gehts auch nicht mehr. Dann nen Sempron drauf und n Gigabyte MDT Ram, das reicht doch wohl.
Aber das mit der X800GTO oder der 6600GT ist mir echt ein wenig schleierhaft.

 

[[TLR]Snoopy]

Ich würde für einen Office-Multimedia das Asus A8N-VM CSM oder das MSI nehmen.
Haben 4 x SATA II, GLAN, passive Kühlung, Geforce6150 on Board, VGA und DVI-D Anschluss. Es können soagr 2 Monitore betrieben werden.

 

[AngeL]

ich würd auch zu einer onboard grafik per nvidia nforce 4 chip raten und dafür aber einen richtigen a64 weil wenn onboard grafik dann eher etwas mehr cpu und ram power ... sempron hat dann doch nur single channel speicher ...

aber ich find die lösung mit nem a 64 die beste weil sich das locker mit nem thermaltake sonic tower passiv kühlen lässt und das system preislich auch vollkommen ok ist

 

[Papa Echo]

wenn er dir noch ausreicht... warum den gleichen pc nochmal?

Es geht nicht um einen neuen, schnelleren PC, sondern um einen PC für einen anderen Zweck. Gleiche Hardware hat aber den wesentlichen Vorteil, dass ich im Notfall eine Komponente zwischen den PC's austauschen kann. Ich halte das für sehr wichtig. Dann ist der Preis auch wichtig. Ich bekomme die gleichen Komponenten (Celeron D 330, Asus P4P800 SE, Sapphire Radeon 9600 mit 128 MB, 1 GB RAM) für ca. 300 Euro. Mehr als 400 Euro für Mainboard, Prozessor, Speicher und Grafikkarte möchte ich nicht ausgeben.

Bei Onboard Grafik bin ich skeptisch, weil ich nicht sicher bin, ob dort hohe Auflösungen wirklich gut sind. Ich habe bisher damit nur schlechte Erfahrungen gemacht.

Was haltet ihr denn von der Sapphire Hybrid Radeon X1300, 128MB DDR2, DVI, TV-out, PCIe, bulk/lite retail? Die kostet etwa das gleiche wie eine X300.

Wenn ich nun einen AMD Athlon64 3000+ betrachte, kostet die CPU ca. 140 Euro.
Das Asus A8N-E hat einen Lüfter auf einem Chip. Das ist nicht akzeptabel.
Eine Grafikkarte mit 6600GT, passiv kostet ca. 165 Euro.
Eine passiv gekühlte X800GTO habe ich nicht gefunden.

Soviel mal zum jetzigen Stand.

MfG

Papa Echo

 

[AngeL]

kauf einfach folgendes system das kommt dir nicht teuerer als dein celeron d system und spart dafür strom und ist für deine zwecke plus vista vollkommen ausreichend

http://www.geizhals.at/a160578.html
http://www.geizhals.at/a143399.html
http://www.geizhals.at/a143722.html
http://www.geizhals.at/a106614.html

140€ +80+60+50€

das sind 330€ da kannst du im notfall auch noch die grafikkarte vom alten pc verwenden weil das board nen richtigen agp slot hat und zusätzlich nen pci-e

mein bruder verwendet das board seit 4 monaten problemlos wirklich vollkommen stable und auch ohne chipsatzlüfter lautlos

dazu brauchst du nur noch nen thermaltake sonic tower der kostet ca 20€ und schon hast du ein vollkommen passives system ...

grafikkarte x800 und 6600gt ist vollkommener schwachsinn echt weil das geld kann er locker sparen

x1300 ist sicher nicht schlechter als ne x300 aber für deinen zweck reicht die x300 vollkommen aus ...

 

[steve5]

Das A8N-E is SAU LAUT!

 

[AngeL]

wahnsinnig geistreicher beitrag ... nur blöd das dieses board bereits 2 posts vorher schon vom tisch war ...

aja die von mir genanten preise sind AT preise in deutschland lässt sich da sicher nochmal 10% sparen

 

[masterc24]

er wollte ja ne passiv gekühlte karte haben.... ne normale 6600 die passiv gekühlt is gibts ja überall....

 

[citrus]

Also als Grafikkarte würd entweder Nvidia 6150 onboard empfehlen. Oder falls das doch nicht reicht ne X1300 256MB von Sapphire für 71€.
Also meine Empfehlung
http://www.geizhals.at/eu/a143400.html AMD Athlon 64 3000+ Venice
http://www.geizhals.at/eu/?cat=mb939&bpmax=&asuch=6150&asd=on&sort=p Eines von diesen (außer dem Foxconn)
http://www.geizhals.at/eu/a143722.html MDT 1024MB RAM
http://www.geizhals.at/eu/a140134.html und nen Sonic Tower
der Rest ist eigentlich ziemlich egal. Vielleicht noch eine Lüftersteuerung für die Gehäuselüfter.

mfg
citrus

 

[Blub=Blub?]

Also als Grafikkarte würd entweder Nvidia 6150 onboard empfehlen. Oder falls das doch nicht reicht ne X1300 256MB von Sapphire für 71€.
Also meine Empfehlung
http://www.geizhals.at/eu/a143400.html AMD Athlon 64 3000+ Venice
http://www.geizhals.at/eu/?cat=mb939&bpmax=&asuch=6150&asd=on&sort=p Eines von diesen (außer dem Foxconn)
http://www.geizhals.at/eu/a143722.html MDT 1024MB RAM
http://www.geizhals.at/eu/a140134.html und nen Sonic Tower
der Rest ist eigentlich ziemlich egal. Vielleicht noch eine Lüftersteuerung für die Gehäuselüfter.

mfg
citrus

ich finde es ist eine sehr gelungene config aber bei nem silent rechner nicht das NT vergessen und auch hdd*S

 

[G&P]

steve5 .:. Ich habe Asus A8N-E! Ich höre nicht's von den! Also komm ...

 

[[TLR]Snoopy]

@Papa Echo

Bei Onboard Grafik bin ich skeptisch

Brauchst du aber nicht. Die Grafik on Board also die GForce 6150 ist HDTV ready.

Ich habe mit meiner Grafik on Board mal CS 1.6 probiert. War zwar nicht toll, aber es geht schon. Mein Board hat die GForce 6100. Natürlich habe ich als Zocker mir eine 7800GT eingeplanzt. Als Office-Multimedia-PC ist die aktuelle Grafik on Board bei Nvidia einfach klasse.

Asus A8N-VM CSM
Integrated GeForce 6 GPU
High Definition Video Processing, max. resolution 1920 x 1440 for RGB display
Dual VGA output: DVI-D and RGB (*DVI-D can not be converted to output RGB signal to CRT.)

 

[Papa Echo]

Hallo,
danke erst mal für die vielen guten Tipps.
Ich frage mich jedoch, wieviel praktische Mehrleistung bringt mir ein Athlon 64 gegenüber einem Celeron? Was läuft da im Windows oder Office schneller? Hat jemand einen Link zu Meßwerten?

MfG

Papa Echo

 

[AngeL]

also du hast vorher geschrieben das dir der celeron 300€ kostet das a64 sys das ich vorgeschlagen habe kostet 350€ und ist wesentlich schneller was gibts da bitte noch zu fragen?

es gibt leider kaum benchmarks zwischen den beiden prozessoren weil die einfach meilenweit auseinander liegen ...

 

[TheMonky]

lies dir bitte diesen artikel durch, wenn du ihn noch nicht kennst:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2006/test_nforce_410_430_geforce_6100_6150/

vielleicht hilft dir das bei deiner entscheidung.

 

[N!TRO-10kV]

Schau dir doch mal die beiden Rechner unter folgendem Link an:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=410491&postcount=2

Gerade der Zweite (Low-Cost-Office) (in der Variante mit dem ASRock Board) könnte was für deinen Anspruch sein.

 

[Papa Echo]

Vielen Dank für die letzten beiden Beiträge mit den Links. Ich habe sie mir angeschaut und werde jetzt mal mein System zusammenstellen.

MfG

Papa Echo