neuer Spielerechner für ca. 600€ - Hilfe bei Modellen

Scheiblette

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
10.03.2014
Beiträge
41
Hi,

ich bin derzeit tief in die Rechnerzusammenstellung eines Freundes involviert. Nach dem ersten Überblick, was man derzeit für welches Geld bekommt, haben wir uns gegen eine Low-Budget-Maschine mit G3420 und GTX750 für um die 400€ entschieden, weil uns das nagende Gefühl, direkt wieder aufrüsten zu müssen, zu unmittelbar erschein.
Wir haben deshalb weiche 500-700€ (es gilt: lieber weniger als mehr) für einen komplett neuen Spielerechner angesetzt und uns mittlerweile eine einigermaßen finale Komponentenliste zusammengestellt. Was uns jetzt noch fehlt, wären Empfehlungen für konkrete Produkte (Hersteller, Modellnummer) statt Sammelbegriffnummern. Wärt ihr so freundlich?

Der i5 4570 soll es werden, weil Intel derzeit immer noch die Prozessorhosen anzuhaben scheint und 170€ für einen ziemlich flotten Prozessor gerade noch vertretbar sind. OC ist erstmal unwichtig. Ist der Lüfter der Boxed-Version erträglich laut?

Anfangs haben wir zur R270 X tendiert, allerdings soll es so lächerlich einfach sein, eine R270 auf X-Niveau zu übertakten, dass wir die 30€-Ersparnis gern mitnehmen würden. Wir bräuchten also eine 270 mit gutem Kühler (am besten auch übertaktet noch relativ leise) mit OC-Potential. Wenn das am Ende preislich durch den Lüfter doch wieder aufs Gleiche rauskommt, sind wir auch für eine leise 270X-Empfehlung dankbar.

RAM wird das günstigste 8GB-Kit, das gerade angeboten wird. Derzeit wären das die Crucial Ballistix Sport X absurderweise mit 1600MHz statt 1333.

Tower wird wohl der Bitfenix Shinobi oder das Enermax Ostrog. Vielleicht auch das Cooltek K6. Was kleines Günstiges, aber hoffentlich nichts Billiges eben.

Für das Netzteil setzen wir derzeit auf das bequiet 400W L8. Bitte bestätigt mir kurz, dass 400W beinahe schon zu viel sind und VÖLLIG ausreichen, selbst wenn man in Zukunft mal einen anderen Prozessor/Graka reinsteckt. Systemverbrauch müsste ja so ungefähr bei 250W unter Last liegen. Wo ist eigentlich der Untschied zum L7?

Laufwerk dürfte ja ziemlich egal sein. Gibt es aber ein Für/Wider bzgl. der WD Green Serie für 1TB?

Der Knackpunkt und Hauptgrund neben der Graka für diesen thread: das Mainboard. Ein günstiges 1150-Asrock dürfte reichen, unsretwegen auch MSI oder Gigabyte, die Frage lautet nur: Welches? Offensichtlich sind die microATX günstiger als die großen ATX - wenn es für uns passen sollte, würden wir deshalb natürlich gern ein microATX-Board nehmen. Wiederum offesichtlich, ist der H81-Chipsatz der günstigste. Wenn es keine signifikanten nachteil mit sich bringt, würden wir auch den nehmen. Trotzdem bleiben da immer noch ca. 30 Mainboards bei geizhals stehen. Bei den Anschlüssen sind wir wenig wählerisch: ein paar SATAs (III kein Muss); mehr als zwei USB 3.0 zwar ganz nett, aber die Hauptsache sind am Ende mind. 6 USB-Anschlüsse; sollten wir auf PCIE 3.0 achten? Gibt es in dem Bereich Dauerbrenner oder fiese Stinker? Habt ihr einen zuverlässigen Tipp parat?

Wir sind für jede Antwort dankbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
400W reicht dicke! Vebrauch sollte wie ihr schon herausgefunden habt bei 250w liegen!


1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1) eine SSD sollte auch mit rein ;)
1 x ASRock H81M (90-MXGQD0-A0UAYZ) Sehr gutes Low Budget Board! Gute Spannungsversorgung/Sound/Lan
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142) das würde auch schon passen! (L8 ist das neuere Modell,L7 das alte :fresse2:)

1 x Raijintek Aidos (0P105246) CPU Kühler hatte ihr noch keinen in der Config?
oder
1 x Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1)


1 x MSI R9 270 Gaming 2G, Radeon R9 270, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V305-001R) Super Leise (nur 1*6pin)
oder
1 x Gigabyte Radeon R9 270 WindForce 2X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927OC-2GD) (2*6pin ~= mehr OC)


der Rest sieht gut bei euch aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Board hab ich doch lieber eines mit b85 chip gewählt meine den h81 fehlen bestimmte Funktionen?

Nicht wirklich... , der H81 hat zwar "nur" pci-e 2.0 und der B85 hat 3.0 jedoch gibt es genug Test die gezeigt haben das der Unterschied in der Messtoleranz liegt(~1%)

da macht es mehr Sinn den i5 4570 zu nehmen, da dieser einen viel höheren Turbo als der 4440 hat...

und wie schon gesagt sollte die Gigabyte war. etwas mehr OC mitmachen da diese wie die 270x einen zweiten Stromstecker nutzt
 
Zuletzt bearbeitet:
400W reicht dicke! Vebrauch sollte wie ihr schon herausgefunden habt bei 250w liegen!


1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1) eine SSD sollte auch mit rein ;)
1 x ASRock H81M (90-MXGQD0-A0UAYZ) Sehr gutes Low Budget Board! Gute Spannungsversorgung/Sound/Lan
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142) das würde auch schon passen! (L8 ist das neuere Modell,L7 das alte :fresse2:)

1 x Raijintek Aidos (0P105246) CPU Kühler hatte ihr noch keinen in der Config?
oder
1 x Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1)


Hach, die SSD. Ja, es soll schon auch eine rein. Es wäre aber schön, wenn die dann nicht bereits mit Win8, Elder Scrolls Online und Battlefield 4 schon voll bis unters Dach ist. 256GB sind blöderweise derzeit noch außerhalb der Budgetreichweite. Wenn man sich aber den Preisverlauf im letzten Jahr anguckt, dann könnte man Weihnachten wahrscheinlich schon 256GB für 70-80€ nachrüsten.

Danke für die Mainboardempfehlung. Wir lagen wohl richtig mit der Vermutung, dass microATX keine nennenswerten Nachteile mit sich bringt?

7€ beim Netzteil sparen? Gern.

Einen separaten CPU-Kühler hatten wir derzeit nicht eingeplant, deshalb ja auch die Frage, ob der Boxed-Lüfter erträglich leise ist.


Das klingt doch gut. Der Plan ist ja auch nicht, bis zum Maximum zu übertakten, sondern nur das fehlende X rauszukitzeln. Für den Fall, dass es doch von Hause aus die 270X werden sollte - sollte man da wieder auf MSI setzen (welche genau?), wenn man es gern leise hat?

Danke für die Hinweise.

- - - Updated - - -


Der Tower sieht ganz brauchbar aus. Da lassen sich nochmal ein paar Euro und ein paar cm³ einsparen. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schmeisst die normale HDD aus der Config und holt euch direkt die 240GB SSD, 70-80 € wird bis Weihnachten eher nicht drin sein!

Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Die m500 ist laut Geizhals im letzten Jahr um 47% im Preis gesunken. Selbst wenn man von sehr konservativen weiteren 30% ausgeht, sollte man noch im Herbst nur 70€ (evtl. auch mit einem Völkner-/Meinpaket-Gutschein o. Ä.) für eine mittelgroße SSD bezahlen. Ich weiß schon, dass Hardwarekauf nur funktioniert, wenn man eine Runde im Spiel des Wartens auf den besseren Preis oder die bessere Hardware aussetzt, aber SSD-Preise befinden sich gerade im freien Fall, weshalb ich das Gefühl habe, dass man sich über jeden Monat ärgert, den man bereits eine besitzt, wenn man sie denn nicht wirklich nutzt/braucht.

Deshalb nochmal zur Sicherheit: Ist die SSD wirklich so bedeutsam? Ja klar, bessere Responsivität von Windows (in dem Fall eher unwichtig, da zum Surfen und für Multimedia auf einen Mac Mini zurückgegriffen wird) und in Spielen deutlich kürzere Ladezeiten, aber auf die reine Spiele-Performance hat die SSD doch eigentlich keinen großen Einfluss, oder?

Der Boxed Kühler ist nur im Idle/Office Betrieb leise, bei jedlicher Belastung wirds laut

Hmkay. Weiß nicht genau, wie geräuschempfindlich der Besitzer in spe am Ende wirklich ist (er selbst weiß es wahrscheinlich auch nicht so genau), deswegen würde ich trotzdem erstmal Boxed kaufen lassen und bei Bedarf eben doch den von dir empfohlenen Raijintek Aidos nachbestellen.


Die MSI ist gut jedoch ist die Gigabyte auch TOP (kosten eh das gleiche)

Da bezog sich auf die 270 non-X, richtig? Denke, da wird es die Gigabyte, weil die eh schon leicht über Standardtakt läuft und man sich da einfacher der Illusion hingeben kann, noch die 1050MHz rauszuholen.

Sollte man - im Falle das OC ist uns doch zu riskant - auch bei den 270X auf Gigabyte und MSI setzen? Hab gelesen, die Hawk wäre wunderbar leise, aber die kostet auch nochmal 20€ mehr als die günstigen 270X. Muss zwar kein Silent-PC werden, aber einen Fön möchte man ja beim Spielen auch nicht unbdeingt im Gehäuse vermuten.


Noch ein kleines, günstiges, unauffälliges Gehäuse. Wunderbar. So hat man wenigstens dort mal die Wahl.


Vielen lieben Dank für deine Hilfe. Sollten die letzten paar Ungereimtheiten geklärt sein, wird deine Config wohl so oder sehr ähnlich übernommen.
 
Deshalb nochmal zur Sicherheit: Ist die SSD wirklich so bedeutsam? Ja klar, bessere Responsivität von Windows (in dem Fall eher unwichtig, da zum Surfen und für Multimedia auf einen Mac Mini zurückgegriffen wird) und in Spielen deutlich kürzere Ladezeiten, aber auf die reine Spiele-Performance hat die SSD doch eigentlich keinen großen Einfluss, oder?

Es fühlt sich alles einfach deutlich schneller an! Klar macht es Spiele nicht schneller, jedoch aber das ganze drumherum ;), ich hab auch nur 128GB im Rechner, wenn man seine Daten extern lagert und nicht immer alle Games installiert haben will, echt kein Problem!

SSDs werden immer "Etappenweise" günstiger, ich denke jetzt ist bis aufs erste mal wieder für die nächste Zeit "Stillstand" bei ~100€ für die 240Gb Modelle

~oc zu riskant? man stellt den Regler nach oben und wartet ob es stabil läuft!? falls nicht eine stufe tiefer und nochmal teste! es kostet etwas zeit... aber kaputt machen(riskant) ist es nicht..
 
Jaja, du hat es geschafft, über die SSD wird aktiv nachgedacht :)

~oc zu riskant? man stellt den Regler nach oben und wartet ob es stabil läuft!? falls nicht eine stufe tiefer und nochmal teste! es kostet etwas zeit... aber kaputt machen(riskant) ist es nicht..

Da war ich wohl etwas zu wortkarg. Es ist riskant insofern, dass niemand vorhersagen kann, ob die Karte sich überhaupt übertakten lässt. Jetzt muss da nur noch kleines OC-Abenteuer gegen 20€ abgewogen werden.

Damit wären vorerst alle Fragen geklärt. Ich danke dir (und Shino) für die liebevolle Umkümmerung.
 
Da war ich wohl etwas zu wortkarg. Es ist riskant insofern, dass niemand vorhersagen kann, ob die Karte sich überhaupt übertakten lässt. Jetzt muss da nur noch kleines OC-Abenteuer gegen 20€ abgewogen werden.

die 270 wirst du zu 99% auf niveau der 270x bringen können, keine Angst!

AMD Radeon R9 270 Review - Overclocking | bit-tech.net

We were able to push the core clock up to 1,080MHz before things became unstable. It's also 30MHz higher than the stock speed R9 270X, . We were able to push the same GPU to 1,190MHz on the R9 270X, however, so unsurprisingly the single PCI-E power connection of the R9 270 does limit its overclocks by comparison.

wie schon gesagt ist die 270 von Gigabyte genau die richtige Karte für euch weil diese 2*6pin hat und somit auch in deutlich höheren OC Regionen läuft...(~OC 270x)

http://www.youtube.com/watch?v=BbCT0hbo4As
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh