R RohoInc Neuling Thread Starter Mitglied seit 26.06.2006 Beiträge 150 15.07.2008 #1 Was ist denn der Unterschied vom Enermax PRO82+ 425W zum Enermax MODU82+ 425W? Lohnt der heftige Aufpreis und wenn ja, warum?
Was ist denn der Unterschied vom Enermax PRO82+ 425W zum Enermax MODU82+ 425W? Lohnt der heftige Aufpreis und wenn ja, warum?
Slurm_McKenzie Semiprofi Mitglied seit 19.06.2007 Beiträge 2.651 15.07.2008 #2 Die MODU-Serie hat ein modulares Kabelmangement und die PRO eben nicht. Ich finde 10€ Aufpreis jetzt nicht so heftig. http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=82++425&x=0&y=0&in=
Die MODU-Serie hat ein modulares Kabelmangement und die PRO eben nicht. Ich finde 10€ Aufpreis jetzt nicht so heftig. http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=82++425&x=0&y=0&in=
R RohoInc Neuling Thread Starter Mitglied seit 26.06.2006 Beiträge 150 15.07.2008 #3 Das ist aber deutlich teurer bei mir und da es keinen vorteil bietet wie ich gedacht hab, nutzlos...
thom_cat Super Moderator Hardwareluxx Team Mitglied seit 01.02.2006 Beiträge 50.565 Ort Hessen\LDK System Details zu meinem Desktop Prozessor Intel I7 13700K Mainboard Gigabyte B760 Gaming X AX Kühler Thermalright Peerless Assassin 120 Speicher Corsair Vengeance DDR5-6400 32 GB Grafikprozessor Nvidia RTX 3090 FE Display Dell Alienware AW3423DW SSD Western Digital WD_Black SN850X 2 TB, Samsung 980 Pro 2 TB Gehäuse Fractal Design Meshify 2 Compact Netzteil Seasonic Prime TX-850 Betriebssystem Win 11 Pro 15.07.2008 #4 wenn dein gehäuse genug platz für die kabel hat, ist es für dich sicher eher nutzlos. aber ansonsten gibt es keine unterschiede.
wenn dein gehäuse genug platz für die kabel hat, ist es für dich sicher eher nutzlos. aber ansonsten gibt es keine unterschiede.
Madz Miles are my Meditation Mitglied seit 17.12.2002 Beiträge 61.519 15.07.2008 #5 Wer einmal Kabelmanagement hatte will es sich nicht mehr missen.
Sheena Enthusiast Mitglied seit 26.02.2008 Beiträge 2.600 Ort Solingen 15.07.2008 #6 Madz schrieb: Wer einmal Kabelmanagement hatte will es sich nicht mehr missen. Zum Vergrößern anklicken.... Genauso ist es. Weniger Kabelgewirr im Gehäuse -> bessere Durchlüftung und sieht natürlich deutlich besser aus.
Madz schrieb: Wer einmal Kabelmanagement hatte will es sich nicht mehr missen. Zum Vergrößern anklicken.... Genauso ist es. Weniger Kabelgewirr im Gehäuse -> bessere Durchlüftung und sieht natürlich deutlich besser aus.
U Utila Guest 15.07.2008 #7 Kommt immer auf das Gehäuse an. Im Chieftec Bigtower wäre es mir auch egal, aber in Kleinstgehäusen ist es Pflicht. Außerdem darf man ja auch nicht die um 0,1% bessere Effizienz des Pro vergessen...
Kommt immer auf das Gehäuse an. Im Chieftec Bigtower wäre es mir auch egal, aber in Kleinstgehäusen ist es Pflicht. Außerdem darf man ja auch nicht die um 0,1% bessere Effizienz des Pro vergessen...
Mpx1 Enthusiast Mitglied seit 26.03.2006 Beiträge 8.182 15.07.2008 #8 Wenn man viele Komponenten angeschlossen hat, dann kann man sich das KM sparen, denn dann sind die ganzen Kabel sowieso dauerhaft am NT angeschlossen. Wenn man aber nicht immer das NT unter Vollbestückung der Stecker betreibt, dann ist KM sinnvoll.
Wenn man viele Komponenten angeschlossen hat, dann kann man sich das KM sparen, denn dann sind die ganzen Kabel sowieso dauerhaft am NT angeschlossen. Wenn man aber nicht immer das NT unter Vollbestückung der Stecker betreibt, dann ist KM sinnvoll.