Pfannkuchen
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 09.11.2007
- Beiträge
- 87
Ich habe mich jetzt so gut wie entschieden, und zwar für das HTC Evo 3D. Die Gründe sind:
- gute Hardware: dualcore + 1Gb ram
- großes Display, das mir sowieso besser gefällt als das AMOLED vom Samsung Galaxy S Plus, ich mag es mehr wenn die Farben eher etwas kälter sind als zu knallig/bunt
- die Verarbeitung bei HTC wirkt, finde ich, einfach sehr gut
- jenseits von dem ganzen 3D Gedöns ist die Kamera in 2D auch sehr gut
- ich denke für den aktuellen Preis findet man aktuell kein leistungsstärkeres Smartphone (bis auf das Motorola Atrix)
Das Motorola Atrix konnte ich leider nicht im Markt ansehen, daher entscheide ich mich dagegen. Außerdem ist es auch etwas teurer.
Eine Frage habe aber noch: Das HTC Sensation kostet ~380€, das Evo 3D ~290€. In verschiedenen Tests habe ich gelesen, dass die beiden Smartphones bis auf die 3D Cam fast (?) identisch sind. Frage: Warum ist das Sensation dann teurer wenn es doch eigentlich ein Feature weniger hat? Außerdem schneidet es im Schnitt in der Gesamtwertung immer besser ab. Liegt das vielleicht daran, dass bei den Tests vom Evo 3D die 3D Cam schlecht bewertet wird und das eben bei der Bewertung stark ins Gewicht fällt?
- gute Hardware: dualcore + 1Gb ram
- großes Display, das mir sowieso besser gefällt als das AMOLED vom Samsung Galaxy S Plus, ich mag es mehr wenn die Farben eher etwas kälter sind als zu knallig/bunt
- die Verarbeitung bei HTC wirkt, finde ich, einfach sehr gut
- jenseits von dem ganzen 3D Gedöns ist die Kamera in 2D auch sehr gut
- ich denke für den aktuellen Preis findet man aktuell kein leistungsstärkeres Smartphone (bis auf das Motorola Atrix)
Das Motorola Atrix konnte ich leider nicht im Markt ansehen, daher entscheide ich mich dagegen. Außerdem ist es auch etwas teurer.
Eine Frage habe aber noch: Das HTC Sensation kostet ~380€, das Evo 3D ~290€. In verschiedenen Tests habe ich gelesen, dass die beiden Smartphones bis auf die 3D Cam fast (?) identisch sind. Frage: Warum ist das Sensation dann teurer wenn es doch eigentlich ein Feature weniger hat? Außerdem schneidet es im Schnitt in der Gesamtwertung immer besser ab. Liegt das vielleicht daran, dass bei den Tests vom Evo 3D die 3D Cam schlecht bewertet wird und das eben bei der Bewertung stark ins Gewicht fällt?