Next-Gen GPU: Warum ein Multi-Chip-Ansatz für Navi alles andere als trivial ist

[kozfogel]

Das sind Werte weit jenseits der Speicheranbindung einer GPU an den VRAM. Wozu sollte eine GPU-GPU-Verbindung das benötigen? Zumal es hier um die traditionelle Rolle der GPU als Grafikkarte geht, bei der viele Speicherzugriffe auf den VRAM der anderen GPU durch redundante Speicherung völlig überflüssig werden.

Die redundante Speicherung ist doch genau das was man damit vermeiden möchte?! Wenn ich eine Verbund aus 4 Modulen habe (ob auf einem PCB oder mehrer zusammengeschlossen sollte der Architektur egal sein) und möchte 16gb VRAM haben müsste ich 64Gb bezahlen (und mit strom versorgen) - wenns 8 Module sind 128 ... da wäre doch die ganze Einsparung durch Chipausbeute wieder dahin. Und die Datanraten kommen mir auch sehr hoch vor, allerdings wenn die Architektur vorsieht dass man auf Cache-speicher des anderen Chips zugreift, dann wird man da wohl nicht drum rum kommen.

 

[BessereHälfte]

Für die neue Architektur die angekündigt ist, erscheint mir die Spekulation über ein MCM in der "like a 3dfx" Art relativ plausibel.

Schöner Text, aber da sind mMn. ein Paar kleine Schnitzer/falsche Annahmen drinne.

Dieser... Artikel... erzeugt halt einen Hintergrundton. Und damit ein Geschmäckle.
Ja, wenn man das so macht wie NV das durchgespielt hat ist das vergebene Müh'. Warum man das so Lang&Breit jedem erklären möchte weiß ich aber nicht.

Nirgendwo gibt es Infos was genau AMD damit vorhat, es wird aber schonmal in einem Artikel aufgeklärt auf welche Art das scheitern kann. Informativ. Verstehste...