Noch so ein Klopper...

Hast Doom(ned 3!) vergessen <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
und DroneZ würd ich NED nehmen, das unterstützt SSE2 <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
Zum kränken bez. OCen.
mein 1.5 Willy schaffte auch 50%, mein Nordholzer leider erst and die 40% (aber er wird immer besser <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
und wenn ich ein neues NT drin hab gehts richtig los, bin nämlich erst auf +0.2V, 0.2V mehr sind noch drin. halt macht mein <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"> NT das ned mit.

es gibt nen schönen satz, aber da ich fanzösisch verabscheue übersetz ich ihn..
es ist der ton der die musik macht.
ich sag jetzt mal der AMD is lauter als der P4 (beim selben preis)
aber tönen tut er halt besser <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
jetzt is schluss mit der disk. für mich.
war schön wieder mal ein paar Köche aufzuwühlen <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@toaster

Jo, sieht wirklich nicht schlecht aus *gleich mal runterlad* <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

@Tester

Schön, dass du einen Vergleich zwischen P4 2,0 auf i845D und XP auf KT266A Basis raussuchst, bringt uns endlos weiter <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Und was heisst oben "nur PC800" ? Es gibt keine Platform, die PC1066 unterstützt... ich lass meinen Athlon XP ja auch nicht mit 166MHz FSB laufen !

Naja, such du mal weiter nach Ergebnissen... vielleicht findest du ja noch welche wo der 2,2 P4(der natürlich ein übetakteter 1,6er ist... und trotzdem mit Rambus noch mehr kostet) schneller ist als der XP1900+ oder der XP2000+ der nicht übertaktet ist. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Warum nimmst du das Angebot eigentlich nicht an mit dem System kaufen und der andere zahlt wenn schneller ? Der P4 ist doch deutlich überlegen :droll:

@gabber
Jo, bestimmt ist der XP boxed Kühler lauter als der P4 boxed... 30dBa Unterschied mindestens <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Kochen macht Spaß und ich freu mich immer wenn ich Nord, äh Hinterwäldler verarschen kann <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
Schade, dass du nicht mehr weiter argumentierst... deine fundierten Behauptungen und objektiven Vergleiche werde ich vermissen <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

[ 13. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 

Anhänge

  • Edie.PNG
    Edie.PNG
    28,4 KB · Aufrufe: 49
Jo, DroneZ sieht cool aus, solla ber n scheiß Spiel sein...? Hat das wer?
 

Anhänge

  • 70942685_2440071199362778_8728540445136650240_n.jpg
    70942685_2440071199362778_8728540445136650240_n.jpg
    73,4 KB · Aufrufe: 36
  • 70788366_2440070679362830_8281411311418474496_n.jpg
    70788366_2440070679362830_8281411311418474496_n.jpg
    96,4 KB · Aufrufe: 40
  • 70650539_2440070776029487_3057743769580339200_n.jpg
    70650539_2440070776029487_3057743769580339200_n.jpg
    91,6 KB · Aufrufe: 46
P4 2,0 auf i845D und XP auf KT266A Basis

stimmt ist unfair.. der KT 133 brachte nicht so viel mehrleistung..

KT333 gegen SIS 645 DX oder I850 mit 1066 Rambus wäre besser gewesen.. <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0">

DroneZ die bilder sehen gut aus.. aber das Spielprinzip.. zocke ich glaube lieber Renegade im Netz oder...

spielt hier noch einer Renegade gerne ?

So wahnsinnig schneller ist der P4 sicherlich nicht...aber leiser.

[ 13. Juni 2002: Beitrag editiert von: T_E_S_T_E_R ]
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von T_E_S_T_E_R:
<STRONG>Marc eigentlich waren wir uns ja einig so einigermassen zumindest...
PS: Ich bin auch müde</STRONG>[/quote]

Mu aber (ich kann nicht anders*g*) trotzdem noch was zur Paradedisziplin des P4 loswerden...Quake3Arena! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Es ist ja wirklich toll, daß der T-Bred gegenüber dem Palomino so gut scaled (siehe News vom 10.06.)...

Also, auch wenn Du jetzt wieder sagen wirst, daß es Dir egal ist, was ich in meinem Kämmerlein rumbenche; ahb' aber Q3A neu installiert, also auch die cfg auf Default und dieselbe Commandline eingefügt wie Frank Tölpel...

Wenn ich jetzt nach Frank Tölpels Ergebnissen gehe und so tue, daß er nicht durch's 1066 rambus gebremst sondern MIT Ramübertaktung auf 3GHz gekommen wäre, hätte er ja 420fps in Demo001 unter WinXP geholt.

Ich hab' gerade mal ausgerechnet, auf was ich mit meinem grünen T-Bred kommen werde (würde) bei 2250MHz und 182MHz FSB...-->

455fps!!!!!!! <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Zum wiederholten Male behaupte ich jetzt also, daß im Kampf der beiden Flagschiffe von Intel und AMD unübertaktet der Northwood gewinnt...übertaktet man aber beide Systeme aufs Maximum, gewinnt der T-Bred und das sogar in der Paradedisziplin von Intel!!! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
Hardcoreübertaket...mit sehr hohem FSB und so ja da könnte der XP mit Wakü wieder a müh schneller sein...

Das hatten wir doch schon <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Aber ich find's trotzdem interessant, daß es in der Paradedisziplin des NWs ist... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Außerdem hab' ich dem P4 ja AUCH ne waKü gegönnt.. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von T_E_S_T_E_R:
<STRONG>stimmt ist unfair.. der KT 133 brachte nicht so viel mehrleistung..</STRONG>[/quote]

Also der KT133 brachte zum KT266A irgendwie nicht wirklich Mehrleistung <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Klar ist der P4 leiser... Prozessoren machen sowieso immer endlos viel Krach.
Aber falls du denn Kühler meinst, räts du einfach so wie gabber, das der boxed Kühler das AMD lauter ist oder hast du da irgendwelche Beweise <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Nochmal die Frage, was bringt die PC1066 Rambus, es gibt keine Plattform die das Unterstützt !!! Genau wie der XP ja auch keine 166MHz FSB unterstützt <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Ich ess jetzt noch was und geh dann auch schlafen, statt zu surfen, benchen oder wie sonst so oft JediKnightII online zu zocken...

Brauch ja nen neuen Schlafrythmus damit ich Samstag um 8:30Uhr wach bin!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

DEUTSCHLAND!!! HAU PARAGUAY WECH!!!!! <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Alles Weicheier... ich guck mir Deutschland-Paraguay an und geh DANN schlafen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 

Anhänge

  • VM_01.png
    VM_01.png
    46 KB · Aufrufe: 49
  • VM_02.png
    VM_02.png
    35,3 KB · Aufrufe: 47
  • NAS_Transfer_W7.png
    NAS_Transfer_W7.png
    12,9 KB · Aufrufe: 45
  • pool_0.png
    pool_0.png
    29,2 KB · Aufrufe: 85
  • pool_1.png
    pool_1.png
    43,4 KB · Aufrufe: 81
  • pool_2.png
    pool_2.png
    48,6 KB · Aufrufe: 83
  • pool_5.png
    pool_5.png
    30,5 KB · Aufrufe: 86
  • pool_4.png
    pool_4.png
    38,4 KB · Aufrufe: 84
  • pool_3.png
    pool_3.png
    79,4 KB · Aufrufe: 72
  • pool_8.png
    pool_8.png
    33 KB · Aufrufe: 89
  • pool_7.png
    pool_7.png
    32,1 KB · Aufrufe: 88
  • pool_6.png
    pool_6.png
    23,2 KB · Aufrufe: 78
  • pool_10.png
    pool_10.png
    45,3 KB · Aufrufe: 82
  • pool_9.png
    pool_9.png
    35,9 KB · Aufrufe: 88
Habe momentan noch einen XP 1800+,mein nächstes Sytem wird jedoch unter Garantie von Intel kommen,soll es doch ruhig etwas teurer sein.Wenn ich nur daran denke was ich für Kühlung und Lärmreduzierung ausgegeben habe !?! Nie wieder AMD,schnell aber heiß.
 
@ Tester

Guck bitte nochmal hier: http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q1/020129/octitans-14.html

(Lass dich nicht von dem A hinter dem P4 stören, der FSB ist übertaktet wie du im Testaufbau weiter vorne findest.)
Das ist genau das Problem was ich meine, der P4 geht zwar bis 3GHz, aber nur auf der DDR Platform. Der 2,6GHz darunter ist ein Rambus P4, der soch hoch getaktet wurde, wie es der Rambus eben zuließ, der AGP Takt war zu hoch, der PC800 Speicher am Ende (und wie gesagt, 533MHz P4s gibt es, PC1066Rambus gibt es... aber leider noch kein Mobo, was letzteren unterstützt).
Und im Vergleich zum XP ? Der XP schaffte 1914MHz, aber wurde mit 1866MHz (keine Ahnung warum... THG halt) gebencht.
Zu beachten gilt noch, dass der Athlon nur 155MHz FSB erhalten hat (die waren wohl zu faul zum unlocken udn Multi runter setzen), da ist sicher bis 200 mit Samsung DDR333 Speicher drin und die VCore lag auch bei verhältnissmäßig geringen 1,92V (EPOX bietet beispielsweise schon standardmäßig 2,1V per BIOS an), evtl wäre also auch noch mehr gesamt Takt drin.

Naja, lange Rede, kurzer Sinn, um Preisvergleich oder Hitzeentwicklung gehts mir jetzt dabei nicht, ich wollte dich nur drauf aufmerksam machen, dass dem P4 Overclocking auch ziemliche Grenzen gesetzt und dass DDR nun wirklich nicht das wahre für den P4 ist, wenn man schon 400MHz Takt mehr braucht um den Speicher-Bandbreitenunterschied auszugleichen UND, dass der P4 wirklich wahnsinnig schlecht mit den MHz Zahlen skaliert, 2600 bzw. 3000MHz im Vergleich zu 1866 und die 3D Mark 2000 Unterschiede sind wirklich sehr gering (20 Punkte oder so), sieht man glaube ich auch recht gut.

Und rechne dir mal aus, was bei dem gleichen Athlon passiert wäre, wenn sie ihn wirklich auf 1914MHz und mit ~200MHz FSB laufen lassen hätten.
Ok, wenn dann jetzt bald das erste Mobo mit 533MHz FSB UND PC1066 Rambus auf den Markt kommt, geht da wieder was beim P4... aber bis dahin können sich ja auch noch die OC-Fähigkeiten des ThBrs verbessern.
Und du wolltest ja eh ein DDR System... und das ist, wie hier meiner Meinung nach gut deutlich wird, zwar preislich noch einigermaßen Konkurenzfähig zum Athlon, aber von der Leistung hinkt es doch arg, wenn man sieht, was mit Rambus möglich ist.

[ 14. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Hehe, bin doch noch wach... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Ja, wirklich typsich THG... Den P4 oc sie auf'S maximum, während sie den armen Athlon nicht unlocken und ihn mit so'm mickrigen FSB abspeisen...und ich könnte drauf wetten, daß sie den auch noch mit CAS 2,5 haben laufen lassen. <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

BTW, das ABit TH7 II hat doch aber höhere PCI/AGP-Teiler und inoffizielle Unterstützung für 1066 oder?

Naja, wie dem auch sei...bei meinem REchenbeispiel vorhin wäre ja der T-Bred sogar schnelelr als der maximal oc P4 mit Rambus 1066 usw. u. sofort...und das bei Quake3Arena...
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von schorni:
<STRONG>Habe momentan noch einen XP 1800+,mein nächstes Sytem wird jedoch unter Garantie von Intel kommen,soll es doch ruhig etwas teurer sein.Wenn ich nur daran denke was ich für Kühlung und Lärmreduzierung ausgegeben habe !?! Nie wieder AMD,schnell aber heiß.</STRONG>[/quote]


*Hüstel*, für ein P4-System mußt Du auch geld für die Lärmreduktion ausgeben...selbst wenn wir unterstellen, daß Athlonkühler immer lauter wären als Intelkühler, so gibt es aber in einem PC noch viele andere Lärmquellen, denen man mit Lärmreduktionsmaßnahmen beikommen "muß"...

Und was die Kühlung (für's oc) angeht... Ich finde, daß das ganze rumherum zu meinem Hobby dazugehört! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Schau Dir aml an, was ich Samstag anch dem Fußballspielk mach'-> Ich werde dann stundenlang an dem Umbau meienr WaKü "arbeiten", den PC also nicht im herkömmlichen Sinne nutzen können.

Aber das macht Spaß und ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, wie es hinterher laufen wird.

Und leise, das kannst Du mir glauben, wird es hinterher garantiert, wenn ich für's Surfen, Tippen, DVD-gucken etc. per Lüftersteuerung einfach in den silentmode schalten kann... <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
 
Ja stimmt, das TH7 II hat den festen AGP/PCI Takt und man kann auch den Speicher synchron zum FSB laufen lassen und den FSB auf 150MHz hochsetzten (wenn man Rambus findet, der das mitmacht).

Das wär auch wohl die einzige P4 Kombi die ich mir selber kaufe würde, aber mir haben ja alle vom TH7 II abgeraten, wegen alte Southbridge und bla und blub. Und ich traue dem Kingston PC1066 auch keine 150MHz zu und Samsung gibt es in Deutschland noch nicht.
Außerdem ist die Kombi extrem teuer <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

Aber is auch typisch für THG... sie nehmen natürlich ein ASUS und ein Gigabyte Board, obwohl das ABIT für i850 und das EPOX oder das ABIT für i845D wesentlich besser geeignet wären <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Zufälligerweise gewinnen ASUS und Gigabyte auch immer die Board Roundups, egal welche Platform... wie das bloß kommt <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

EDIT:
Ei, du gönnst dir ne Lüftersteuerung ?
Funzt bei mir leider nicht, ich hab soviele Lüfter im Case, das macht eine einzelne Steuerung nicht mit und so eine für mehrere Lüfter passt bei mir nicht mehr ins Case... keinen 5,25 Schacht mehr <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Hab mir aber ne "manuel-Steuerung" gebaut... 2 Y-Kabel aneinander und die gelben, roten und schwarzen Kabel jeweils so verdreht, dass ich einen 5V, einen 7V und einen 12V "Ausgang" habe... den 12V habe ich inzwischen weggemacht, ich hab ja Power Lüfter und das ist einfach zu laut bei 12V.
7V geht beim zoggn gut(vor allem mit Kopfhörern), und mit 5V takte ich ihn normalerweise auf 1333 (läuft aber auch noch bei 1466, wird mir aber a bissel warm, etwas über 50°) und zieh mir dann Videos rein oder surfe (so wie im Moment <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )

[ 14. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Jo, so eine mit vier Anschlüssen mit jeweils einem Doppelstecker... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Ich hab im Moment meine Radilüfter auf 12V laufen, sind aber im stickigen KS...

Und nach dem Umbau hab ich ja drei 120er auf den Radis
 
Netter Benchmark.....

beim RD-System gabs noch keins mit festem AGP/PCI ... sonst hätte man da sicherlich noch was tun können.

3D Mark mit solchen boliden egal jetzt welcher .. mit 1024x768 einzusetzten und einer GF 3 ..das denk ich mal...macht keinen sinn...(startet man den nochmal gibts da mal 50 Punkte weniger oder da...)

Bei DDR war der MEmoryclock .. jämerliche 137 Mhz !

Nichts desto troz ... wie schon mit Marc geklärt ... mit Wakü und extremen aufwand.... bei beiden Prozis.. dürften sich beide nicht viel nehmen.

Aber ich will ja nicht so viel dran machen...

Proz rein auf 133 FSB fertig.
Spannung hoch und evt noch auf 150 FSB.

ohne Leitgummi...Kupferkernkühler....und vor allem ohne 4 Int-Leitungen eines Viachipsatzes, ohne viel Hitze... da nehm ich vieleicht sogar mal 1 Frame weniger bei einem spiel hin....

Nach einem Jahr kommt ja sowieso der Hammer rein..... wies aussieht.

Ich hab ja jetzt auch nen 1400 Athlon @ 1540 ...
den hab ich mir sicherlich nicht gekauft, weil ich amd damals gemocht habe, sondern weil er zu seiner zeit somit das schnellste war was es gab......aber ich werde nun mal älter und will im Sommer auch ein Kühles Zimmer haben <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Wie ich gehört habe sollen ja die kleinen Hammer passiv gekühlt werden können....GEIL sag ich nur.


Ich hab keine Probleme zwischen Intel und AMD zu wechseln...

vom K6 zum Celli zum Duron../Athlon jetzt zum OC 2,2 Ghz P4 , zum Hammer...die Prioiteten änder sich halt auch ein wenig....
 
Die 4 INT Leitungen hast du aber bei jedem Chipsatz außer von Intel und AMD.
VIA kann nur 4, SiS kann 6, die Hersteller nutzen aber nur 4 in 90% der Fälle und bei ALI ist es ähnlich, 5, aber meistens nur 4 genutzt.

Ich hätte auch kein Problem auf ein Intel Sys zu wechseln, es ist mir bloss einfach zu teuer.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh