Nokia Lumia 735 im Kurztest

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/nokia_735_100.jpg" width="100" height="100" alt="nokia 735 100" style="margin: 10px; float: left;" />Die Lumia-Familie ist klar strukturiert. Während die Reihen 500 und 600 den Einsteiger ansprechen sollen, richtet man sich mit der 700er-Familie an den preisbewussten Nutzer, der vor allem auf eine gute Kamera wert legt. Beim Lumia 735 bleibt man dieser Linie treu, auch wenn sich die Fortschritte lediglich auf der Vorderseite bemerkbar machen.</strong></p>
<p>Denn das letzte Lumia-Smartphone mit dem Nokia-Logo - seit dem Lumia 535 verzichtet Microsoft auf die Nennung der Finnen - wird als Seflie-Phone beworben. Damit folgt man einem nicht mehr ganz jungen Trend hin zu besseren Frontkameras. Gegenüber dem Vorgänger wurden aber auch...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/33379-nokia-lumia-735-im-kurztest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[c137]

Die Lumia-Reihe ist unter Einbezug von 1520 und 2520 gar nicht klar strukturiert, leider. Spätestens wenn man das 535 anschaut, setzt die Logik aus.
Ich finde das Angebot immer noch zu groß, zu viel Vielfalt an Modellen verwirrt die Kunden nur.

(Zumal eine bessere Frontkamera bei 930 und 830 auch mal drin sein sollte. 720p ist nicht auch da nicht mehr zeitgemäß.)

 

[DecaTec]

Ich finde das Angebot immer noch zu groß, zu viel Vielfalt an Modellen verwirrt die Kunden nur.

Also ich finde die Vielfalt bei den WinPhones gerade noch so in Ordnung. Bei Apple gibt's recht wenig Auswahl: da weißt du auf einen Blick schon, was für dich in Frage kommt und was nicht. Bei den Androiden ist die Auswahl dagegen viel zu groß (insbesondere, wenn man nur mal die Smartphones von Samsung betrachtet).
Bei den WinPhones ist das Angebot (noch) recht klar strukturiert, auch wenn mir der Sinn des 735er nicht so recht einleuchtet, gerade weil man ja hier auf den Selfie-Trend setzt. Das ist diesbzgl. nichts halbes und nichts ganzes. Entweder ich verbaue eine state-of-the-art Frontkamera, die dann ähnliche Eigenschaften wie die Backkamera hat, oder ich lasse es sein. Aber so: wer soll ich von diesem Angebot angesprochen fühlen? Entweder ich nehme gleich eine Nummer größer (Lumia 830) oder ich spare mir das Geld und nehme eine (oder zwei) Nummern kleiner...

 

[c137]

Eben. Und dann schau mal das 535 an und vergleiche mit dem 630 und 530...
Das sind halt noch so Überbleibsel von Nokia aus deren Hochzeit, wo es gefühlt alle zwei Tage ein neues Modell und kaum Unterscheidungsmerkmale gab.

Du hast vollkommen recht, Samsung übertreibt es total. Bisher sogar ziemlich erfolgreich, weil sie so die Leute zum Spitzenmodell drängen.
Ein bisschen mehr Auswahl als z.B. Apple muss man klarerweise anbieten - wie sonst sollte Microsoft den prestigeträchtigen Highendmarkt und das volumenträchtige Einstiegssegment bedienen?

Dazu gibt es auch ganz unterhaltsam vorgetragen einen, naja, Vortrag eben von Dr. Barry Schwartz namens "Paradox of Choice": Barry Schwartz über Paradoxon der Wahlmöglichkeiten | Talk Video | TED.com

 

[Morrich]

Ich bin ein preisbewusster Kunde. Lege aber absolut keinen Wert auf einem möglichst gute Kamera.
Die 500er und 600er Modelle will ich aber nicht, weil die nur 512MB RAM haben und mir das zu wenig ist.

Was kann mir Nokia/MS also anbieten?

 

[SOL]

@Morrich
Das Lumia 535

 

[M0ps]

kann das Gerät eigentlich glance Screen oder hat das auch keinen Displayspeicher?

Ansonsten ein ordentliches Gerät, wenn man auf die Kamera nicht allzugroßen Wert legt. Die Vermarktung ist mal wieder Mist aber das ist inzwischen ja schon Microsofttypisch.
LTE, AMOLED, Wirelesscharging und großer Akku sind jedenfalls große Pluspunkte.

 

[NeKro-]

Vermarktung war damals beim 920 und 630 super