ns=MHz ??

[3D-Prophet]

Da gabs doch mal so ne schöne Formel mit der man ausrechnen konnte, für wieviel MHz 4/5/6ns Speicher ausgelegt ist. Kennt die noch jemand. (Oder kann mir vielleicht direkt jemand sagen, für wieviel MHz 3,6ns Speicher ausgelegt ist?)

MfG

 

[Maxx Perfexx]

277,77 Mhz wenn es DDR ist doppelt so viel.

Formel: 1000/( x ns) = y Mhz

 

[Wome]

1000/ x ns.....gibt bei 4ns 250mhz.....bei 3 ns 333mhz....bei 3,6ns wärns 276

 

[101thtf]

lol!

Wie wärs mit 1/T=f? also z.b. 1/(3,3EE-9)=303EE6[1/s]!

Sprich 3,3ns = 303mhz!

mfg 101

 

[Wome]

was????

 

[Nordpol-Camper]

ganz einfach: 1 (1sekunde) / T (=Zeit also zB 3.3ns) = f (= frequenz)
is doch ganz simpel.

also bei 1/4ns= 250Mhz usw!!!

Gruss, da camper

[EDIT] vllt hat ja das 3,3EE-9 zur verwirrung beigetragen.
das bedeutet nix anderes wie 3,3 * 10 [hoch] -9
also 3,3/10[hoch]9 = 3,3 ns (wenns um sekunden geht!)

bei mir oben sind natürlich die einheiten ned ganz richig, aber
wenn man es bei ns und Mhz belässt, dann passts!

 

[Wome]

ich weiß schon was er meint, aber der sinn erschließt sich mir anch meinem post eigtl. nicht
gut dass 1000/ns nicht einfacher ist.....aber egal

 

[Nordpol-Camper]

sagens wir mal so: sein Rechenweg ist Physikalisch gesehen korrekt. deiner hingegen mehr oder weniger eine notlösung bzw. ein workaround. schliesslich sind da die einheiten & Co. nicht berücksichtigt. wie kommst du am ende auf Mhz? geraten, bzw du weisst, dass es Mhz sein sollen. allerdings könnten es genausogut
Ghz sein! bei ihm hingegen kommt man durch den Rechenweg auf die
Mhz!

 

[amdunlock]

ich hab das selber sausbekommen oh das war Spam musste aber mal sein

 

[erazor9]

aber es ist doch nicht gesagt das das bei 3,3 ns 303 Mhz stabil und ohne Bildfehler laufen oder?

hab auch 3.3 nanos und versuchs das gleich mal auf 303.

MFG

 

[101thtf]

@Nordpol-Camper: genau

@erazor9 wenn der Speicher qualitativ hochwertig gefertigt ist, sollte es funktionieren!