Hi,
in XP ist ja das schöne NTBackup enthalten und das möchte ich jetzt auch anwenden.
Es geht um einen Ordner, in dem weitere Unterordner enthalten sind und zwar für jeden Monat einer. In jedem Monatsordner werden dann PDFs abgelegt. Es kommt also immer etwas dazu, gelöscht wird im Normalfall nichts.
Das alles soll gesichert werden und zwar so, dass das neu dazu gekommene gesichert wird, also die neuen PDFs die hinzukommen aber auch wenn ein Monat rum ist, der neue Monatsordner. Es soll also immer quasi das neu gesichert werden (täglich), das neu dazu gekommen ist.
Soweit so gut, jetzt gibt es ja die Methoden inkrementell und differenziell und je länger ich die Unterschiede nachlesen um so weniger weiss ich was ich nehmen soll. Ich tendiere zur differenziellen Sicherung, ist das aber auch wirklich das was ich haben möchte?
Oder soll ich ein herkömmliches Programm zum Daten synchronisieren nehmen (zb TrayBackup) und so einstellen, dass gelöschte Daten der Quelle nicht am Ziel gelöscht werden, sondern dass immer nur zuzügliche Änderungen synchronisiert werden? Das ginge ja eigentlich auch.
THX
in XP ist ja das schöne NTBackup enthalten und das möchte ich jetzt auch anwenden.
Es geht um einen Ordner, in dem weitere Unterordner enthalten sind und zwar für jeden Monat einer. In jedem Monatsordner werden dann PDFs abgelegt. Es kommt also immer etwas dazu, gelöscht wird im Normalfall nichts.
Das alles soll gesichert werden und zwar so, dass das neu dazu gekommene gesichert wird, also die neuen PDFs die hinzukommen aber auch wenn ein Monat rum ist, der neue Monatsordner. Es soll also immer quasi das neu gesichert werden (täglich), das neu dazu gekommen ist.
Soweit so gut, jetzt gibt es ja die Methoden inkrementell und differenziell und je länger ich die Unterschiede nachlesen um so weniger weiss ich was ich nehmen soll. Ich tendiere zur differenziellen Sicherung, ist das aber auch wirklich das was ich haben möchte?
Oder soll ich ein herkömmliches Programm zum Daten synchronisieren nehmen (zb TrayBackup) und so einstellen, dass gelöschte Daten der Quelle nicht am Ziel gelöscht werden, sondern dass immer nur zuzügliche Änderungen synchronisiert werden? Das ginge ja eigentlich auch.
THX
Zuletzt bearbeitet: