Nur noch sechs Smartphones im Jahr - Microsoft stellt sich neu auf

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft Mobile" src="/images/stories/logos-2013/Microsoft_Mobile.png" />Am gestrigen Tage gab <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/29703-satya-nadella-ist-neuer-ceo-von-microsoft.html" target="_blank">Microsofts CEO Satya Nadella</a> bekannt, <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/36010-microsoft-streicht-7800-stellen-und-schreibt-milliarden-ab.html" target="_blank">etwa 7.800 Stellen zu streichen und 7,6 Milliarden US-Dollar auf die Smartphonesparte abzuschreiben</a>. Da ein neues Konzept her musste, richtet <a href="https://www.microsoft.com/de-de" target="_blank">Microsoft</a> seine mobile Strategie neu aus: Das Redmonder Unternehmen wird seine Produktpalette deutlich kürzen und jährlich nur noch maximal 6 Smartphones...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/36019-nur-noch-sechs-smartphones-im-jahr-microsoft-stellt-sich-neu-auf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

Wenn man tatsächlich den Weg Apples geht und ein allumfasendes Ökosystem realisiert für Smartphones, Tablets, Notebook und PCs, dann könnte das durchaus eine positive Wendung nehmen.

Nach dem ganzen Chaos in den unteren Preisregionen, sowohl bei Android als auch bei WP, ist eine Reduzierung schon eine wichtiger Schritt - Klasse statt Masse.

 

[timo82]

Masse ohne Klasse war es früher angeblich auch nicht. Die Lumias warten ach so toll.

MS ändert ständig die Strategie. Jedes Jahr heißt das Kind neu, es ändert sich aber nichts an den schlechten Sachen.
Ich sage, dass die den Zenit überschritten haben.

 

[DerTypVonNebenan]

Yap kann ich HW-Mann nur zustimmen - wobei ich dar runtergehen würde 3 Phones sollten reichen, Low-Mid-Highend

man sollte bei MS lauter kleine Leute einstellen die, die Zen Philosophie vertreten. Würde ihnen sehr sehr gut tun

 

[Navett]

ach, das passt schon. hi-mid-low jeweils in zwei verschiedenen displaygrößen.

 

[fdfdfd]

ach, das passt schon. hi-mid-low jeweils in zwei verschiedenen displaygrößen.

Sehe ich auch so.

Samsung wirft im Stundentakt neue Modelle auf den Markt, so dass man gar nicht mehr weiss, was man kaufen soll oder ob man besser noch ein bisschen wartet.
LG veröffentlicht sein Flaggschiff und nur wenige Wochen später kommt eine abgespeckte Variante mit fast identischem Namen auf den Markt.
Diese Strategien steigern nicht das Vertrauen der Nutzer, die Aktualität der Firmware (mehr Geräte = mehr Updates programmieren) und stiften zusätzlich Verwirrung, weil man mit dem Namen der Topserien (Galaxy, G, Xperia, ...) wesentlich schwächere Geräte veröffentlicht, die genau diese dann verwässert.

Motorola fährt hier besser. Ein Modell pro Serie pro Jahr (die Verizonvarianten und Nexusgeräte nicht mitgezählt).

Das ist auch die richtige Strategie für Microsoft. Ich hoffe sie veröffentlichen dann aber jeweils alle Modelle zeitgleich! Denn das stört mich gewaltig. Beim Lumia 640 kam die XL Variante erst 4 Wochen später auf den Markt. Das muss nicht sein.
Noch besser wäre es alle Geräte des Jahres auf einmal zu veröffentlichen. So habe ich als Verbraucher den direkten Vergleich aller Modelle und kann mich sofort entscheiden.

 

[elox]

Microsoft sollte lieber komplett Back-to-the-Basics und vernünftige Software herausbringen. Diese ganzen halbherzigen Versuche mit Hardware können aufgrund der übermächtigen Konkurrenz einfach nicht funktionieren. Windows 10 ist in meinen Augen optisch die reinste Katastrophe und seit Windows 8 ein erzwungener Versuch, das System auch auf mobile Ableger zu bringen! Aber wofür? Apple wird Microsoft in Sachen Betriebssystemen niemals den Rang ablaufen, und Microsoft wird Apple und Konsorten in Sachen Hardware niemals den Rang ablaufen. Warum auf Teufel komm raus dann diese Zwittersysteme Windows 8 und 10? Konzentration auf die Kernkompetenz: Software für Desktop-Systeme! Windows 7 ist nicht deshalb erfolgreich, weil es wie Windows 8 auf vielen mobilen Systemen läuft, sondern gerade weil es eben nur auf Desktop-Systeme zugeschnitten ist!

 

[blubb0r87]

Surface Pro 3: gibt keine Alternative bei Apple, wird aber kommen.

Viele Leute sind halt Harzoid gewohnt mit den Top 50 Furz-Apps und Pay2Win Games.
Heute muss man als Unternehmen nicht mehr auf Qualiät setzen, sondern den unterbelichteten Pöbel unterhalten, da dieser den grössten Marktanteil hat.

 

[DragonTear]

Surface Pro 3: gibt keine Alternative bei Apple, wird aber kommen.

Viele Leute sind halt Harzoid gewohnt mit den Top 50 Furz-Apps und Pay2Win Games.
Heute muss man als Unternehmen nicht mehr auf Qualiät setzen, sondern den unterbelichteten Pöbel unterhalten, da dieser den grössten Marktanteil hat.

Und am besten ist es in der selben pöbeligen Sprache darüber zu reden

 

[0711]

Diese ganzen halbherzigen Versuche mit Hardware können aufgrund der übermächtigen Konkurrenz einfach nicht funktionieren.

welche Hardware war ernsthaft schlecht?

Windows 7 ist nicht deshalb erfolgreich, weil es wie Windows 8 auf vielen mobilen Systemen läuft, sondern gerade weil es eben nur auf Desktop-Systeme zugeschnitten ist!

der Desktop stirbt....

 

[Snake7]

Spannend? Made my Day.

Natürlich stirbt der Desktop - es kommt ja nix Mehr nach.
Weder OS noch hardware .