Nutzer-FeedbacK: Was würdet ihr am Catalyst Control Center ändern?

[Don]

Hallo zusammen

AMD will stärker das Feedback der Nutzer in die Treiber-Entwicklung einfließen lassen und fragt daher aktuell, welche Änderungen ihr vornehmen würdet. Welche Funktionen fehlen euch oder welche haltet ihr für überflüssig? Was stört euch am meisten?

Wir werden die Vorschläge an AMD weitergeben und vielleicht wird sich der ein oder andere in den kommenden Treiber-Generationen wiederfinden.

 

[Narbennarr]

Also erstmal muss die Veröffentlichung Final-Treiber wieder deutlich häufiger geschehen, wir hatten dieses Jahr EINEN WHQL Treiber, der so alt ist das selbst Windows Update neuere vorschlägt. Dazu kommt das seit 14.6 einige Bugs drin sind. Zum Beispiel können Bilddateien beim ein/aus Zoomen Fehler zeigen...auch läuft Mantle immer noch nicht absolut solide (FPS Drops).

Auch muss die Kommunikation mit den Nutzern wieder besser werden. Seid Monaten gibt es immer mehr Berichte bzgl Bluescreen mit R9 Karten und Videowiedergabe - AMD schweigt dazu

Das finde ich viel wichtiger als irgendwelche kosmetischen Änderungen am CCC welches man meist eh sehr selten benutzt.

 

[Fantastic One]

Die Ermöglichung von Downsampling.

Danke dafür.

 

[Pirate85]

Nen nativer Framelimiter oder Support von RadeonPro Tools.

 

[fdsonne]

Die Ermöglichung von Downsampling.

+1

Nen nativer Framelimiter

+1


@Don
Für mich wäre es noch interessant, wenn AMD die Möglichkeiten einbauen würde, ähnlich/analog den NV Treibern die Profile für AA und Crossfire selbst zu setzen. Ohne das man irgendwelche Exefiles umbenennen muss.
So eine Art Custom Bits, wie man sie mit dem NV Inspector setzen kann, wären mal ein Fortschritt, wo es AMD lange schon krankt um gerade im HighEnd Bereich auf Augenhöhe mit NV zu sein. Natürlich sollte das freilich auch gepflegt werden seitens des Herstellers.
Denn was nutzt die beste Performance, wenn man die Leistung nicht in BQ umsetzen kann!?


Ansonsten, gehört zwar nicht direkt zum CCC, aber ich hätte gern public Access zum Mantle SDK für Jedermann. Die Technik selbst ist vielversprechend. Aber aktuell kann man sich schlicht nicht damit befassen, wenn man nicht im Dev. Team ist oder irgend einem Entwicklungsstudio angehört.
Pobligen Privatpersonen will man da aktuell keinerlei Zugriffe gewähren. Warum!?
Gerade eine wissbegierige Community wäre doch ein Glücksgriff für AMD, um Mantle weiter public zu machen!!

 

[slot108]

Downsampling
Umgebungsverdeckung
Framelimiter

 

[[-Dead Eye-]]

Downsampling
Framelimiter
Dann wäre noch wünschenswert, dass im Multimonitorbetrieb, bei Videos etc. die Taktraten im Low-Power-State bleiben. Weiß jetzt allerdings nicht, ob das so einfach umsetzbar ist. Theoretisch ist der Low-Power-State ausreichend. Bei meiner HD6870 hatte ich mit ATI Tray Tools sogar noch etwas niedrigere Taktraten erzwungen, was allerdings ab der HD7000er-Serie nicht mehr geht. Oder wenn der User die Möglichkeit erhält, selber andere Taktraten im Multimonitorbetrieb, bei Videos etc. zu erzwingen.

 

[Conyx]

Ebenfalls die von [-Dead Eye-] genannten Sachen:

Downsampling
Framelimiter
Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

 

[knusperfux]

Ebenfalls die von [-Dead Eye-] genannten Sachen:

Downsampling
Framelimiter
Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

1+
Dazu noch crossfire Custom Bits
Mfg

 

[sTOrM41]

Downsampling
Framelimiter
Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

+1
!!!!

 

[xtremefunky]

Ebenfalls die von [-Dead Eye-] genannten Sachen:

Downsampling
Framelimiter
Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

+1


Viele Grüße
-Xtremefunky

 

[LD]

+1

@Don
Für mich wäre es noch interessant, wenn AMD die Möglichkeiten einbauen würde, ähnlich/analog den NV Treibern die Profile für AA und Crossfire selbst zu setzen. Ohne das man irgendwelche Exefiles umbenennen muss.
So eine Art Custom Bits, wie man sie mit dem NV Inspector setzen kann, wären mal ein Fortschritt, wo es AMD lange schon krankt um gerade im HighEnd Bereich auf Augenhöhe mit NV zu sein. Natürlich sollte das freilich auch gepflegt werden seitens des Herstellers.
Denn was nutzt die beste Performance, wenn man die Leistung nicht in BQ umsetzen kann!?

Das ist bereits schon länger im CCC integriert zumindest für crossfire. Man kann für jedes Spiel ein Profil im CCC erstellen wo man crossfire ausschalten oder Profile von andere Spiele für Crossfire erzwingen kann.

Ansonsten ebenfalls:

Downsampling
Framelimiter
Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

 

[fdsonne]

Das ist bereits schon länger im CCC integriert zumindest für crossfire.

Aber nur, wenn ein Profil für ein Spiel vorhanden ist, was auch bspw. die gleiche Engine nutzt.
Bei NV kannst du über den Inspector bspw. völlig neue Profile erfinden, indem du die Bits durchprobierst. Kostet Zeit, kann aber durchaus was bringen...

Das Setzen eines "Profiles" anhand eines schon hinterlegten Spiels kommt im Endeffekt dem exe renaming gleich. Denn damit bügelst du das Profil ebenso über das Spiel...

 

[Phantomias88]

Wenn mehr als eine Karte genutzt wird und CrossfireX nicht aktiv ist, wäre es schön wenn man auch beide Karten getrennt mit Overdrive einstellen kann.
Bisher geht das nur wenn CorssfireX an ist, dann lassen sich beide Karten separat Einstellen.
Ohne CrossfireX kann man nur die erste Karten Einstellen.

Die anderen Ideen hören sich auch gut an!
Wobei DownSampling und FPS-Limiter in jedes Spiel gehören anstatt in den Treiber.

 

[Pirate85]

Neuer Catalyst am Start.

Geht ja schnell mit der Wunschfee

Edit: erstmal nur für APUs

 

[snaapsnaap]

- Downsampling, was einher geht mit der Möglichkeit eigene Auflösungen zu erstellen, also auch kleinere.
- Framelimiter ohne VSync

Wenn sowas in jedes Spiel gehört, warum gibts das in praktisch keinem, oder wenn, dann nur als festes FPS Limit ohne Möglichkeit diese zu ändern?

 

[Pirate85]

Hm, als Lösung temporär kann ich RadeonPro Tools empfehlen

 

[fideliovienna]

Ich hätte gern mal wieder ein CCC auf Win 8.1, schon unzählige Mal Treiber deinstalliert, Reste mit dem AMD-Tool entfernt usw., aber das CCC lässt sich nicht starten.
Dann häufiger finale Treiber die auch wirklich Verbesserungen bringen und zwar für DX + OpenGL basierende Spiele. Mantle-Verbesserungen bringen in ein paar Spielchen etwas, wenn überhaupt. (bei mir, mit der HD7970 bringt´s bei BF4 gar nichts)

Ansonsten:
- Framelimiter
- Low-Power-State bei Multimonitorbetrieb

 

[-=DatHirschi=-]

Downsampling, Framelimiter und eine Art Fehlerprotokoll, das anzeigt, ob es beim Speicher oder sonstwas Fehler gab. Am wichtigsten bleibt für mich aber, dass der Treiber stabil ist und mit meinem Mirillis Action zusammenarbeitet.

 

[Lard]

-Die Überprüfung der BIOS-Signatur abschalten, wie bei der HD7000 Serie.
-Eigene Profile erstellen 2D/3D, alle Taktraten und Spannungen bei GPU und VRAM editierbar.
-2D Profil erzwingen, feststellen, bzw. Powerplay abschalten, ohne das Karte bei 3D-Anwendungen/Multimonitorbetrieb usw. hochtakten kann.
-Overclocking Range Enhancment/Unofficial Overclocking muß weg, d.h. OC-BIOS als Standard.

Ich möchte Herr über meine Karte sein, und nicht umgekehrt.

 

[Sepp vom woid]

Blackscree Fix

 

[k3im]

Blackscree Fix

1. Da hilft nur Powerbutton drücken
2. Wenn 1 nicht hilft, neue Karte kaufen

 

[[-Dead Eye-]]

Ich hol den Thread mal wieder hoch.

@Don
Gab es von AMD eigentlich eine Rückmeldung auf unsere Vorschläge?
Oder könntest du eventuell mal nachhaken wie die Pläne von AMD bzgl. Treiber aussehen?

Danke schon mal dafür!

 

[Reaver1988]

Wann kommt "DSR" auf AMD Karten, dass ist doch die einzig interessante Frage ;-) *g*

 

[-=DatHirschi=-]

Ich hol den Thread mal wieder hoch.

@Don
Gab es von AMD eigentlich eine Rückmeldung auf unsere Vorschläge?
Oder könntest du eventuell mal nachhaken wie die Pläne von AMD bzgl. Treiber aussehen?

Danke schon mal dafür!

Würde mich auch mal interessieren...

 

[Don]

Bisher haben wir dahingehend kein Feedback erhalten. Ich hacke aber mal nach.