[Sammelthread] Nvidia 9600GT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia 9600GT Sammelthread

2_mwwi.jpg


komplettetk.jpg


gtohnekhleriy7.jpg


rckseiteoj8.jpg


abdeckungf4t.jpg

Quelle: www.Computerbase.de



Technische Daten der 9600 GT - G94

  • Chip = G94
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 240 mm²
  • Transistoren = ca. 505 Mio.
  • Chiptakt = 650 MHz
  • Shadertakt = 1625 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 64 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 312 GFLOPs
  • ROPs = 16
  • Pixelfüllrate = 10400 GBPix/s
  • TMUs = 32
  • TAUs = 32
  • Texelfüllrate = 20800 GBPix/s
  • Artihmetikleistung = 208 GFlops
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = xxx
  • Speichermenge = 512 GDDR3
  • Speichertakt = 900 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 57600 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 95 Watt TDP (über einen 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte unterstützt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

datenujv.jpg

Quelle: www.Computerbase.de



Erste Tests der Karte

Code:
Hardwareextreme (deutsch)
[URL="http://www.hardwarextreme.de/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=311&Itemid=27"]Hier[/URL]

Computerbase (deutsch)
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/#abschnitt_einleitung"]Hier[/URL]

HT4U.net (deutsch)
[URL="http://www.ht4u.net/reviews/2008/asus_en9600_gt/"]Hier[/URL]

PCGameshardware (deutsch)
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,633071/Test/Benchmark/PCGH-Test_Geforce_9600GT/"]Hier[/URL]

Legionshardware.com (englisch)
[URL="http://legionhardware.com/document.php?id=724"]Hier[/URL]

OCWorbench.com (englisch)
[URL="http://www.ocworkbench.com/2008/ecs/N9600GT-512MX-P-with-Accelero-S2/g1.htm"]Hier[/URL]

Tweaktown.com (englisch)
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1293/nvidia_geforce_9600gt_512mb_g94_tested/index.html"]Hier[/URL]

VR-Zone.com (englisch)
[URL="http://www.vr-zone.com/articles/64_Shader_Processors%3A_NVIDIA_Geforce_9600GT/5575-1.html"]Hier[/URL]

Guru3D.com (englisch)
[URL="http://guru3d.com/article/content/501/"]Hier[/URL]

Tomshardware.com (englisch)
[URL="http://www.tomshardware.com/2008/02/21/nvidia_geforce_9600_gt/"]Hier[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 130-170€)


Code:
gesammt Übersicht
[URL="http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=9600gt"]Hier[/URL]

[COLOR="Red"]ASUS[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316087.html"]ASUS EN9600GT/HTDI[/URL]
(650/1625/900)
150,99€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316229.html"]ASUS EN9600GT/HTDI Dual-Slot[/URL]
(650/1625/900)
150,99€
->wahrscheinlich gleiche Karte nur bei Geizhals 2mal drinne!

[COLOR="red"]BFG[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316092.html"]BFG GeForce 9600 GT OC[/URL]
(675/1700/900)
151,61€

[COLOR="red"]Club 3d[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316206.html"]Club 3D GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
148,51€

[COLOR="red"]Colorful[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316261.html"]Colorful GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
165,90€

[COLOR="red"]Diverse[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316453.html"]Diverse GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,98€

[COLOR="red"]EVGA[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316223.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT Superclocked[/URL]
(675/1674/900)
163,86€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316226.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT KO[/URL]
(700/1773/950)
179,45€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316225.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT SSC[/URL]
(740/1835/975)
191,83€

[COLOR="red"]Gainward[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a314666.html"]Gainward BLISS GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
156,89€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a314665.html"]Gainward BLISS GeForce 9600 GT GS[/URL]
(700/1750/1000)
173,33€

[COLOR="red"]Gigabyte[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316211.html"]Gigabyte GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
158,00€

[COLOR="red"]Leadtek[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316057.html"]Leadtek WinFast PX9600 GT TDH[/URL]
(650/1625/900)
144,80€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316217.html"]Leadtek WinFast PX9600 GT TDH Extreme[/URL]
(720/1625/900)
168,00€

[COLOR="red"]MSI[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316090.html"]MSI N9600GT-T2D512-OC[/URL]
(700/1750/950)
163,68€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316228.html"]MSI N9600GT-T2D512-OC Dual-Slot[/URL]
(700/1750/950)
159,43€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316460.html"]MSI N9600GT-T2D1G[/URL]
(650/1625/900)
229,90€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316263.html"]MSI N9600GT-T2D1G-OC[/URL]
(700/1750/950)
229,95€

[COLOR="red"]Palit/Xpertvision[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315519.html"]Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
141,79€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316230.html"]Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT Sonic[/URL]
(700/1625/900)
156,99€

[COLOR="red"]PNY[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316269.html"]PNY GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
159,97€

[COLOR="red"]Point of View[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315758.html"]Point of View GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,60€

[COLOR="red"]Sparkle[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315517.html"]Sparkle GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
143,82€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316270.html"]Sparkle GeForce 9600 GT Cool-Pipe[/URL]
(650/1625/900)
152,11€

[COLOR="red"]XFX[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316156.html"]XFX GeForce 9600 GT 650M[/URL]
(650/1625/900)
138,31€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316159.html"]XFX GeForce 9600 GT 680M Extreme[/URL]
(680/1700/950)
142,44€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316162.html"]XFX GeForce 9600 GT 700M XXX[/URL]
(700/1790/1000)
154,11€

[COLOR="red"]Zotac[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315596.html"]Zotac GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,65€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316056.html"]Zotac GeForce 9600 GT AMP! Edition[/URL]
(725/1725/1000)
168,93€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316038.html"]Zotac GeForce 9600 GT 1024MB[/URL]
(650/1625/900)
203,59€


Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]


Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]


FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Die 9600 GT orientiert sich mit dem Kühler an der 8800 GT Serie , allerdings gleich mit dem etwas größerem Lüfter, welcher nach einem Facelift bei der 8800 GT eingeführt wurde. Unter Windows erreicht die 9600 GT mit gemessenen 47,5 Dezibel einen sehr guten und leisen Wert,welcher die Karte in einem geschlossenem Gehäuse fast gänzlich unhörbar werden lässt.Eine Tatsache welche die Karte auch für Silent-PC Freaks interessant machen sollte da sich das auch unter Last kaum ändert. Wärend grade die älteren 8800GT mit der kleinen Lüfter Version doch mal schnell etwas lauter wurden, bleibt man in diesem Fall bei der 9600er davon verschont. Das liegt an den niedrigen Temperaturen der Karte welche sich auch grade mit der ATI 3850 messen können. Unter Last ist die Nvidia sogar etwas kühler und leiser als das ATI Modell.





Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Da die 9600 GT im Gegensatz zu einer GeForce 8800 GT oder GeForce 8800 GTS 512 etwas abgespeckt wurde fällt die Leistungsaufnahme deutlich geringer aus als bei den etwas größeren Modellen. Unter Windows nimmt sich ein gesammt System ca.177 Watt, dass ist etwas mehr als bei dem wesentlich schlechterem Modell der 86er Klasse.Leider hat es Nvidia immer noch nicht geschafft den Karten einen passablen 2D Modus zu spendieren, was Konkurenten ATI weiterhin in dieser Disziplien besser da stehen lässt mit seiner HD3800 Serie.


Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Aufgrund der abgespeckten Chipvariante und des 65nm Herstellungsprozesses, bleibt die Karte in allen Lagen sehr kühl mit dem von Nvidia spendiertem Kühlsystem. Ach in den heißen Sommertagen sollte es in einem vollem System nicht zu Problemen kommen. In diesem Punkt muß sich die ATI Reihe das erste mal von Nvidia geschlagen geben. Da die ATI 3800er Karten unter Last gerne mal bis zu 90° Heiß werden, kann die 9600GT dort auch in schwierigen Lagen , den *kühlen Kopf* bewahren. Mit max. 64° Grad lasst Nvidia nichts anbrennen.



Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DCenterForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:


Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Die Karte entspricht in ihrer Länge ca.23cm einer 8800GT/GTS. Es sollten somit keine Probleme auch bei kleineren Gehäusen auftreten. Vorteil liegt auch in der SingleSlot Kühlung welche in kleinen Gehäusen Platzproblemen entgegenwirkt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Es gibt ein paar Preview Seiten im Netz welche der 9600GT schon ein paar gute Werte entlocken konnten. Wie es sich unter dem Strich entwickelt, schauen wir wenn die Leute ihre Erfahrungen posten und man einen Schnitt absehen kann. Da der G92 schon ein gutes Übertaktungspotenzial besitzt wird bei der 9600er auch was zu holen sein an kleinen Rekorden im Midrange Bereich.


  • Desweiteren hat der User *Killuah* einen Overclocking Thread erstellt in dem ihr schauen könnt was die Karten so für Werte erreichen und wie ihr das anstellt. Hier zu finden


Videobeschleunigung
  • Bei der GeForce 9600 GT wurden Änderungen an der PureVideo-HD-Engine vorgenommen, was die Leistung der Karte etwas verschlechtert hat, die VC-1-Beschleunigung ist im Gegensatz zur GeForce 8800 GT etwas schlechter geworden. Trotz der an wenigen Stellen etwas gestiegener Prozessorlast ist ein ruckelfreies abspielen der Videos kein Problem. Jedoch kommt die Ati HD 3850 mit dem VC-1-Format am besten zurecht.



Andere Kühllösungen
  • Da sich das Platinen Layout anscheinend an dem der GT orientiert, wird es wohl wahrscheinlich sein, dass die Kühllösungen der GT auch auf der 96er ihren Platz finden könnten. Ob dies so ist werden wir die Tage sehen.


Performance


perfo10te.jpg
perfo3sj7.jpg

perfo20fa.jpg
perfo4cvj.jpg

perfo55j5.jpg
perfo6d1d.jpg



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja. Aber €125,- plus €7,- ist trotzdem nicht €142,- ...

... anyway, hab mal den Benchmark von CRYSIS 1.1 laufen lassen:

1440*900, alles auf MITTEL:

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 38.39s, Average FPS: 52.10
Min FPS: 43.05 at frame 1983, Max FPS: 63.13 at frame 118
Average Tri/Sec: 44179216, Tri/Frame: 847992
Recorded/Played Tris ratio: 1.08
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 35.69s, Average FPS: 56.04
Min FPS: 41.62 at frame 1957, Max FPS: 73.26 at frame 124
Average Tri/Sec: 48048904, Tri/Frame: 857443
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 35.73s, Average FPS: 55.97
Min FPS: 41.62 at frame 1957, Max FPS: 73.28 at frame 85
Average Tri/Sec: 48035596, Tri/Frame: 858236
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 35.76s, Average FPS: 55.93
Min FPS: 41.58 at frame 1953, Max FPS: 73.28 at frame 85
Average Tri/Sec: 47985180, Tri/Frame: 857945
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Und dasselbe auf HOCH:

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 68.85s, Average FPS: 29.05
Min FPS: 12.95 at frame 145, Max FPS: 35.13 at frame 988
Average Tri/Sec: -28446850, Tri/Frame: -979348
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.44s, Average FPS: 30.56
Min FPS: 12.95 at frame 145, Max FPS: 36.64 at frame 85
Average Tri/Sec: -29529622, Tri/Frame: -966249
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 65.43s, Average FPS: 30.57
Min FPS: 12.95 at frame 145, Max FPS: 36.64 at frame 85
Average Tri/Sec: -29523276, Tri/Frame: -965798
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 65.41s, Average FPS: 30.58
Min FPS: 12.95 at frame 145, Max FPS: 36.64 at frame 85
Average Tri/Sec: -29573072, Tri/Frame: -967206
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Gruesse vom

JePe

EDIT: Zu langsam. Ich hasse das Aelterwerden ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Wunsch des Verfassers entfernt

Auf Wunsch des Verfassers entfernt
 
die AVG FPS würden wohl mehr bringen, und eine hoch OCed HD3870 gegen non OC 9600GT ist auch nicht gerade gut zum Vergleichen xD
 
Ne 3850 gegen eine 9600GT tauschen, warum? Die ganzen Karten 9600GT, Hd3850, HD3870, 8800GT haben sehr ähnliche Leistungen. Da jetzt rumzutauschen wäre nur rausgeschmissenes Geld.
 
die AVG FPS würden wohl mehr bringen, und eine hoch OCed HD3870 gegen non OC 9600GT ist auch nicht gerade gut zum Vergleichen xD

Die Avg. werte stehen doch da (30,585) ;) hoch OC? sind doch nichtmal 10%



Ne 3850 gegen eine 9600GT tauschen, warum? Die ganzen Karten 9600GT, Hd3850, HD3870, 8800GT haben sehr ähnliche Leistungen. Da jetzt rumzutauschen wäre nur rausgeschmissenes Geld.

Seh ich auch so ;) die Karten liegen recht nah beisammen,bezahlt man etwas mehr bekommt man etwas mehr Performance.Die Karten sind doch vom P/L Verhältnis gleich auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich hab gestern abend meinen neuen rechner schon mal hardwaremäßig zusammengeschraubt. da werkelt jetzt die pali 9600gt drin. da ich bisher WinXP noch nit installiert hab, nur mal ein kurzes statement bezüglich der lautstärke ohne treiber:

fan läuft auf vollen touren, was ihn natürlich deutlich hörbar macht. aber nicht wirklich auf fön-niveau. mit installiertem treiber erwarte ich fast vollständige ruhe. update dazu morgen.
 
Hmmm... der Begriff Palit verwundert mich etwas... Ist das wirklich eine Palit oder von Xpertvision?

Die bei geizhals als Palit/Xpertvision aufgeführte Karte finde ich nur bei Xpertvision auf der Seite wieder... Der Test bei legitreviews zeigt jedoch eine 9600GT Palit Sonic, die auch vom Referenz-Design ganz anders aussieht als bei geizhals die Xpertvision/Palit und die es bei geizhals auch gar nicht gibt:

http://www.legitreviews.com/article/666/3/

Andererseits gibt es einen Test bei tweaktown von der Palit 9600GT Sonic, die im Design wiederrum genaus aussieht, wie die Palit/Xpertvision, welche bei geizhals aufgeführt wird.

http://www.tweaktown.com/reviews/1309/3/page_3_the_card/index.html

Des Weiteren ist die bei geizhals geführte Hersteller-Modell-Nr. XNE/9600T+0152 auch eindeutig von Xpertvision

Ich schreibe dies nur, weil es wirklich Unterschiede zwischen den "richtigen" Palit-karten und den Xpertvision Karten gibt (Palit und Xpertvision werden bei geizhals immer nur im Doppelpack genannt, weil es sich irgendwie um die gleiche Firma handeln soll; leider drückt sich das aber nicht immer in gleichen Produkten bzw. Designs aus)...

Im Endeffekt sind die bei geizhals aufgeführten Karten alle Xpertvision Karten und werden als solche auch auf den Kartons gelabelt...
 
also meine karte ist natürlich auch eine Xpertvision. und ich muss sagen, sie sieht in natura schon beeindruckend aus.
 
Zu den Sparkle Karten (ich weiß nicht, ob es hier schon geschrieben worden ist):

Bei den Modellnamen gibt es sowohl bei der passiv als auch der aktiv belüfteten Karte unterschiedliche Versionen:

Endung -HP: HDTV, Dual DVI-I, HDCP
Endung -HM: HDTV OUT+DVI+HDMI (via Adapter)+HDCP+SPDIF IN

D. h. also beim Anbieter genau nachschauen, welche Endung angeboten wird und was man (wirklich) braucht...
 
Die Avg. werte stehen doch da (30,585) ;) hoch OC? sind doch nichtmal 10%





Seh ich auch so ;) die Karten liegen recht nah beisammen,bezahlt man etwas mehr bekommt man etwas mehr Performance.Die Karten sind doch vom P/L Verhältnis gleich auf.

Da steht die Overall AVG FPS, aber nicht die, der einzelnen runs. Und von 770MHz auf 870MHz sind schon einge % mehr.
 
Ich hab hier eine 3870er OC mal gebencht ;)



Q6600@3,0ghz
HD 3870@870/1260

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3058,5

HOCH, OC (750 MHz GPU, 1.050 GHz V-RAM):

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.82s, Average FPS: 32.89
Min FPS: 21.62 at frame 160, Max FPS: 39.46 at frame 990
Average Tri/Sec: -32208396, Tri/Frame: -979393
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.18s, Average FPS: 35.60
Min FPS: 21.62 at frame 160, Max FPS: 43.18 at frame 80
Average Tri/Sec: -34413632, Tri/Frame: -966658
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.13s, Average FPS: 35.63
Min FPS: 21.62 at frame 160, Max FPS: 43.18 at frame 80
Average Tri/Sec: -34421812, Tri/Frame: -966125
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 56.13s, Average FPS: 35.63
Min FPS: 21.62 at frame 160, Max FPS: 43.18 at frame 80
Average Tri/Sec: -34452700, Tri/Frame: -966903
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Heftiger Boost bei den Minimum FPS ... ?

Was die Frage Pro / Contra Austausch einer HD 3850 vs. 9600 GT angeht: ja, ich weiss, wenn man nur auf die Framerate schielt, bringt das wenig. Allerdings scheinen mir die Minimum FPS durchweg hoeher zu liegen und wollte ich ausserdem eine passiv gekuehlte Karte haben.

Gruesse vom

JePe
 
Erwartungsgemaess nah beieinander - wobei meine Minimum FPS mit der HD 3850 schlechter waren. Ich schaetze, dass meine mit Cache nicht eben reich gesegnete CPU da limitierend wirkt ...

Anyway, CRYSIS ist auf MITTEL allemal ertraeglich und mit der Karte problemlos spielbar. Und ein billiger Quad ebenso wie ein 22er stehen kurz- bis mittelfristig ohnehin auf dem Speiseplan.

Gruesse vom

JePe
 
Da steht die Overall AVG FPS, aber nicht die, der einzelnen runs. Und von 770MHz auf 870MHz sind schon einge % mehr.

Meine 3870 PCS hat 800/1200 Default...
Hinzugefügter Post:
Erwartungsgemaess nah beieinander - wobei meine Minimum FPS mit der HD 3850 schlechter waren. Ich schaetze, dass meine mit Cache nicht eben reich gesegnete CPU da limitierend wirkt ...


Gruesse vom

JePe

Jop, ist kein grooßer unterschied ;) mit einem Quad hat man etwas bessere min. FPS.

In DX10 ist die 9600GT leicht schneller in CRYSIS
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 3870 PCS hat 800/1200 Default...
Hinzugefügter Post:


Jop, ist kein grooßer unterschied ;) mit einem Quad hat man etwas bessere min. FPS.

In DX10 ist die 9600GT leicht schneller in CRYSIS

Man sollte aber immer von normalen Taktraten ausgehen, sonst bringt ein Vergleich rein garnichts. Sonst könnte ich ja eine hoch OCed 9600GT gegen eine Referenz HD3870 antreten lassen - sagt dann aber nichts über die Leistung aus.
 
HI
habe mir eine 9600gt besorgt von leadtek
default macht die karte 11600 3Dmark 11600punkte pcie 100
mit pcie 120 oc bin ich auf limit gekommen weiss noch nicht warum
bei pcie 118 oc habe ich mal 12856 3Dmark ereicht
nun die frage welche taktung ist es denn nun? denn gpuz zeigt mir stardard referenz

Gruesse
 
Man sollte aber immer von normalen Taktraten ausgehen, sonst bringt ein Vergleich rein garnichts. Sonst könnte ich ja eine hoch OCed 9600GT gegen eine Referenz HD3870 antreten lassen - sagt dann aber nichts über die Leistung aus.

eXtremist hat ja auch mit OC gebencht,also haben wir jetzt alle werte :)


..ich kann heut Abend ja noch in 1440x900 nachtesten...
 
HI
habe mir eine 9600gt besorgt von leadtek
default macht die karte 11600 3Dmark 11600punkte pcie 100
mit pcie 120 oc bin ich auf limit gekommen weiss noch nicht warum
bei pcie 118 oc habe ich mal 12856 3Dmark ereicht
nun die frage welche taktung ist es denn nun? denn gpuz zeigt mir stardard referenz

Gruesse

Mit 118MHz sollten es ca 770MHz Core sein - also recht hoch! 118/4*26
 
hab mal kurz mit dem gedanken gespielt mir eine palit zuzulegen, aber mal ehrlich, meine 3850er dafür auszutauschen macht ja nicht wirklich sinn...

Für ne 8800GT könnte das sogar durchaus sinn machen...
Da ist schon nen recht großer Sprung leistungsmäßig... ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh