[Sammelthread] Nvidia 9600GT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia 9600GT Sammelthread

2_mwwi.jpg


komplettetk.jpg


gtohnekhleriy7.jpg


rckseiteoj8.jpg


abdeckungf4t.jpg

Quelle: www.Computerbase.de



Technische Daten der 9600 GT - G94

  • Chip = G94
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 240 mm²
  • Transistoren = ca. 505 Mio.
  • Chiptakt = 650 MHz
  • Shadertakt = 1625 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 64 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 312 GFLOPs
  • ROPs = 16
  • Pixelfüllrate = 10400 GBPix/s
  • TMUs = 32
  • TAUs = 32
  • Texelfüllrate = 20800 GBPix/s
  • Artihmetikleistung = 208 GFlops
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = xxx
  • Speichermenge = 512 GDDR3
  • Speichertakt = 900 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 57600 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 95 Watt TDP (über einen 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte unterstützt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

datenujv.jpg

Quelle: www.Computerbase.de



Erste Tests der Karte

Code:
Hardwareextreme (deutsch)
[URL="http://www.hardwarextreme.de/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=311&Itemid=27"]Hier[/URL]

Computerbase (deutsch)
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/#abschnitt_einleitung"]Hier[/URL]

HT4U.net (deutsch)
[URL="http://www.ht4u.net/reviews/2008/asus_en9600_gt/"]Hier[/URL]

PCGameshardware (deutsch)
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,633071/Test/Benchmark/PCGH-Test_Geforce_9600GT/"]Hier[/URL]

Legionshardware.com (englisch)
[URL="http://legionhardware.com/document.php?id=724"]Hier[/URL]

OCWorbench.com (englisch)
[URL="http://www.ocworkbench.com/2008/ecs/N9600GT-512MX-P-with-Accelero-S2/g1.htm"]Hier[/URL]

Tweaktown.com (englisch)
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1293/nvidia_geforce_9600gt_512mb_g94_tested/index.html"]Hier[/URL]

VR-Zone.com (englisch)
[URL="http://www.vr-zone.com/articles/64_Shader_Processors%3A_NVIDIA_Geforce_9600GT/5575-1.html"]Hier[/URL]

Guru3D.com (englisch)
[URL="http://guru3d.com/article/content/501/"]Hier[/URL]

Tomshardware.com (englisch)
[URL="http://www.tomshardware.com/2008/02/21/nvidia_geforce_9600_gt/"]Hier[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 130-170€)


Code:
gesammt Übersicht
[URL="http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=9600gt"]Hier[/URL]

[COLOR="Red"]ASUS[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316087.html"]ASUS EN9600GT/HTDI[/URL]
(650/1625/900)
150,99€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316229.html"]ASUS EN9600GT/HTDI Dual-Slot[/URL]
(650/1625/900)
150,99€
->wahrscheinlich gleiche Karte nur bei Geizhals 2mal drinne!

[COLOR="red"]BFG[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316092.html"]BFG GeForce 9600 GT OC[/URL]
(675/1700/900)
151,61€

[COLOR="red"]Club 3d[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316206.html"]Club 3D GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
148,51€

[COLOR="red"]Colorful[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316261.html"]Colorful GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
165,90€

[COLOR="red"]Diverse[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316453.html"]Diverse GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,98€

[COLOR="red"]EVGA[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316223.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT Superclocked[/URL]
(675/1674/900)
163,86€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316226.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT KO[/URL]
(700/1773/950)
179,45€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316225.html"]EVGA e-GeForce 9600 GT SSC[/URL]
(740/1835/975)
191,83€

[COLOR="red"]Gainward[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a314666.html"]Gainward BLISS GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
156,89€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a314665.html"]Gainward BLISS GeForce 9600 GT GS[/URL]
(700/1750/1000)
173,33€

[COLOR="red"]Gigabyte[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316211.html"]Gigabyte GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
158,00€

[COLOR="red"]Leadtek[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316057.html"]Leadtek WinFast PX9600 GT TDH[/URL]
(650/1625/900)
144,80€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316217.html"]Leadtek WinFast PX9600 GT TDH Extreme[/URL]
(720/1625/900)
168,00€

[COLOR="red"]MSI[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316090.html"]MSI N9600GT-T2D512-OC[/URL]
(700/1750/950)
163,68€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316228.html"]MSI N9600GT-T2D512-OC Dual-Slot[/URL]
(700/1750/950)
159,43€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316460.html"]MSI N9600GT-T2D1G[/URL]
(650/1625/900)
229,90€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316263.html"]MSI N9600GT-T2D1G-OC[/URL]
(700/1750/950)
229,95€

[COLOR="red"]Palit/Xpertvision[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315519.html"]Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
141,79€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316230.html"]Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT Sonic[/URL]
(700/1625/900)
156,99€

[COLOR="red"]PNY[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316269.html"]PNY GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
159,97€

[COLOR="red"]Point of View[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315758.html"]Point of View GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,60€

[COLOR="red"]Sparkle[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315517.html"]Sparkle GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
143,82€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316270.html"]Sparkle GeForce 9600 GT Cool-Pipe[/URL]
(650/1625/900)
152,11€

[COLOR="red"]XFX[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316156.html"]XFX GeForce 9600 GT 650M[/URL]
(650/1625/900)
138,31€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316159.html"]XFX GeForce 9600 GT 680M Extreme[/URL]
(680/1700/950)
142,44€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316162.html"]XFX GeForce 9600 GT 700M XXX[/URL]
(700/1790/1000)
154,11€

[COLOR="red"]Zotac[/COLOR]
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a315596.html"]Zotac GeForce 9600 GT[/URL]
(650/1625/900)
151,65€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316056.html"]Zotac GeForce 9600 GT AMP! Edition[/URL]
(725/1725/1000)
168,93€
[URL="http://geizhals.at/deutschland/a316038.html"]Zotac GeForce 9600 GT 1024MB[/URL]
(650/1625/900)
203,59€


Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]


Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]


FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Die 9600 GT orientiert sich mit dem Kühler an der 8800 GT Serie , allerdings gleich mit dem etwas größerem Lüfter, welcher nach einem Facelift bei der 8800 GT eingeführt wurde. Unter Windows erreicht die 9600 GT mit gemessenen 47,5 Dezibel einen sehr guten und leisen Wert,welcher die Karte in einem geschlossenem Gehäuse fast gänzlich unhörbar werden lässt.Eine Tatsache welche die Karte auch für Silent-PC Freaks interessant machen sollte da sich das auch unter Last kaum ändert. Wärend grade die älteren 8800GT mit der kleinen Lüfter Version doch mal schnell etwas lauter wurden, bleibt man in diesem Fall bei der 9600er davon verschont. Das liegt an den niedrigen Temperaturen der Karte welche sich auch grade mit der ATI 3850 messen können. Unter Last ist die Nvidia sogar etwas kühler und leiser als das ATI Modell.





Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Da die 9600 GT im Gegensatz zu einer GeForce 8800 GT oder GeForce 8800 GTS 512 etwas abgespeckt wurde fällt die Leistungsaufnahme deutlich geringer aus als bei den etwas größeren Modellen. Unter Windows nimmt sich ein gesammt System ca.177 Watt, dass ist etwas mehr als bei dem wesentlich schlechterem Modell der 86er Klasse.Leider hat es Nvidia immer noch nicht geschafft den Karten einen passablen 2D Modus zu spendieren, was Konkurenten ATI weiterhin in dieser Disziplien besser da stehen lässt mit seiner HD3800 Serie.


Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Aufgrund der abgespeckten Chipvariante und des 65nm Herstellungsprozesses, bleibt die Karte in allen Lagen sehr kühl mit dem von Nvidia spendiertem Kühlsystem. Ach in den heißen Sommertagen sollte es in einem vollem System nicht zu Problemen kommen. In diesem Punkt muß sich die ATI Reihe das erste mal von Nvidia geschlagen geben. Da die ATI 3800er Karten unter Last gerne mal bis zu 90° Heiß werden, kann die 9600GT dort auch in schwierigen Lagen , den *kühlen Kopf* bewahren. Mit max. 64° Grad lasst Nvidia nichts anbrennen.



Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DCenterForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:


Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Die Karte entspricht in ihrer Länge ca.23cm einer 8800GT/GTS. Es sollten somit keine Probleme auch bei kleineren Gehäusen auftreten. Vorteil liegt auch in der SingleSlot Kühlung welche in kleinen Gehäusen Platzproblemen entgegenwirkt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Es gibt ein paar Preview Seiten im Netz welche der 9600GT schon ein paar gute Werte entlocken konnten. Wie es sich unter dem Strich entwickelt, schauen wir wenn die Leute ihre Erfahrungen posten und man einen Schnitt absehen kann. Da der G92 schon ein gutes Übertaktungspotenzial besitzt wird bei der 9600er auch was zu holen sein an kleinen Rekorden im Midrange Bereich.


  • Desweiteren hat der User *Killuah* einen Overclocking Thread erstellt in dem ihr schauen könnt was die Karten so für Werte erreichen und wie ihr das anstellt. Hier zu finden


Videobeschleunigung
  • Bei der GeForce 9600 GT wurden Änderungen an der PureVideo-HD-Engine vorgenommen, was die Leistung der Karte etwas verschlechtert hat, die VC-1-Beschleunigung ist im Gegensatz zur GeForce 8800 GT etwas schlechter geworden. Trotz der an wenigen Stellen etwas gestiegener Prozessorlast ist ein ruckelfreies abspielen der Videos kein Problem. Jedoch kommt die Ati HD 3850 mit dem VC-1-Format am besten zurecht.



Andere Kühllösungen
  • Da sich das Platinen Layout anscheinend an dem der GT orientiert, wird es wohl wahrscheinlich sein, dass die Kühllösungen der GT auch auf der 96er ihren Platz finden könnten. Ob dies so ist werden wir die Tage sehen.


Performance


perfo10te.jpg
perfo3sj7.jpg

perfo20fa.jpg
perfo4cvj.jpg

perfo55j5.jpg
perfo6d1d.jpg



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Karte noch etwas billiger wird (120€) ist das Teil auf jeden Fall den Kauf wert ...:bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also über Geizhals bekommt man eine 9600GT für 145 inkl. Versand. Das sind ca. 40€ billiger als ne normale 8800GT und wenn sie einem zu wenig Power hat, kann man sie ja immer noch zurückschicken. Aber ich warte auch gespannt auf einige Userberichte ;)

bitte link reinsetzen.
 
Hm, ok. Aber ists wegen der Garantie nicht besser gleich ne OC-Variante zu nehmen, falls die doch auf 700 irgendwann abraucht?

Naja, habe noch keine persönlichen Erfahrungen mit XFX, aber wie man manchmal von anderen Usern hört, die eine haben, soll XFX da ziemlich kulant sein... ;)
Hoffe, da kann noch einer seine persönliche Erfahrung beitragen...

Außerdem glaube ich, dass die Karten alle die 700/1750/1000 mitmachen sollten, so als grobe Schätzung... :bigok:
Genaueres wird sich erst zeigen, wenn denn erst einige User die Teile ocen...

@Gribasu

Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT
sind zwar 146,88€ aber is doch auch schon mal was. :)

XFX GeForce 9600 GT 650M
147,20€


MfG
mVidia
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab seit samstag die 9600GT von Sparkle drin und bin auf jeden Fall positiv beeindruckt (zumindest gegenüber meiner bisherigen 7800GT).

Sie ist echt leise im Desktopbetrieb und hat meinem restlichen System (X2 4200+ S.939) gegenüber mehr als genug Leistung.

link: http://geizhals.at/deutschland/a315517.html

keine Ahnung warum sie dort nur 6 von 12 Leuten weiter empfehlen
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich finde, ComputerBase macht super Tests, also warum keinen glauben schenken... ;)
Die Werte, die CB ermittelt hat konnte ich schon des öfteren Nachvollziehen...

Ich kann mir mittlerweile auch gut vorstellen, warum die 8800GT auf das Niveau der 9600GT bei Gebrauch von AA zurückfällt, schließlich besitzt sie ja genauso 16 Raster OPerators und diese kümmern sich wiederum um das AA! Außerdem sind diese bei der 9600GT auch noch höher getaktet und besitzen somit mehr Durchsatz, was bedeutet, umso höher der Grad des Antialiasings umso geringer der Unterschied von 8800GT und 9600GT...:bigok:
Sieht man ja auch bei den Computerbase-Performanceratings!

Weil ich ein Mensch bin, der gerne mit dem bestmöglichen Bildqualität spielt, werd ich mir vorerst erst mal eine (9600GT) holen und bei bedarf noch ne zweite reinhängen...
Ich hoffe das hilft dir ein wenig aus dem Entscheidungschaos...;)

MfG
mVidia

Sorry, aber die Gesamtergebnisse -also der Mitterwert aus allen games- ist bei denen zumindest diesmal für den Arsch. Die Leistung der 9600GT wird stark nach oben verfälscht nur weil sie bei einigen Spielen 8 Bilder leifern kommte und die 8800er vielleicht 6. Wenn man sich den Durchschnitt aus spielbaren Einstellungen von Computerbase selbst ermittelt, dann ist die Graka so schnell wie eine 3850. Prüf es einfach nach.

Mir ist schon früher aufgefallen, dass ihre Werte nicht ganz kosher sind. In einem Test sind die 7900GS und die 1950pro fast gleich schnell gewesen... in einem anderen war der Unterschied gewaltig.
 
Ich hoffe das hilft dir ein wenig aus dem Entscheidungschaos...;)

MfG
mVidia

Denke schon - werde noch einen Moment lang warten, biss sich die Preise stabilisiert haben bzw. nach unten korrigiert wurden und dann zuschlagen. Weiß eigentlich jemand ob einer der Thermalright HR-03s (GT) draufpasst und die Karte damit eventuell passiv zu betreiben ist? Sparkle bietet das ja in der Art out of the Box nur ist die Karte eben blau :kotz:

Rot oder schwarz wäre geil, nur gibt es schwarz atm noch nicht...
 
Sorry, aber die Gesamtergebnisse -also der Mitterwert aus allen games- ist bei denen zumindest diesmal für den Arsch. Die Leistung der 9600GT wird stark nach oben verfälscht nur weil sie bei einigen Spielen 8 Bilder leifern kommte und die 8800er vielleicht 6. Wenn man sich den Durchschnitt aus spielbaren Einstellungen von Computerbase selbst ermittelt, dann ist die Graka so schnell wie eine 3850. Prüf es einfach nach.

Mir ist schon früher aufgefallen, dass ihre Werte nicht ganz kosher sind. In einem Test sind die 7900GS und die 1950pro fast gleich schnell gewesen... in einem anderen war der Unterschied gewaltig.

Naja es ist natürlich auch entscheidend in welcher Auflösung man zockt... ;)
In 1280x1024 bzw. gleichwertigen 1440x900 (bei 4xAA 16xAF, soweit spielbar bzw. technisch möglich) sieht es wie folgt aus:

Anno 1701 4xAA 16xAF 37,6 FPS
Jericho 4xAA 16xAF 32,5 FPS
CoH DX9 4xAA 16xAF 93,6 FPS
F.E.A.R. 4xAA 16xAF 90,0 FPS
Gothic 3 1xAA 16xAF 37,9 FPS
Oblivion 4xAA 16xAF 53,1 FPS
Prey 4xAA 16xAF 71,3 FPS
RSVegas 1xAA 1xAF 40,5 FPS
Stalker 1xAA 16xAF 31,2 FPS
UT 3 4xAA 16xAF 78,4 FPS

Bioshock 1xAA 16xAF 49,3 FPS
CoJ 1xAA 1xAF 33,4 FPS
CoH DX10 4xAA 16xAF 36,2 FPS
Crysis 1xAA 1xAF 26,9 FPS
Lost Planet 4xAA 16xAF 35,8 FPS
WiC 4xAA 16xAF 45,8 FPS​

Dam ganzen liegt die medizinische Tatsache zu Grunde, dass entgegen manchen Behauptungen alles über 25 Bildern pro Sekunde für das menschliche Auge als absolut flüssig erscheint und selbst bei aktiviertem VSync immernoch 30 FPS auf den Schirm gezaubert werden... :shot:
Und NEIN, die HD3850 ist schon um einiges langsamer als die 9600GT, schau dir doch einfach mal die Performanceratings von 4xAA 16xAF an (aber inkl. DX10) auf der ersten Seite an... ;)

Und JA, meiner Meinung nach ist 8xAA Resourcenverschwendung, da es nur bei genauerem Hinsehen (Lupe vor Bildschirm :shot:) besser aussieht als 4xAA... im eigentlichem Spielverlauf fällt das nicht negativ auf. :p

Außerdem ist meine Aussage grundsätzlich richtig... die ROPs kümmern sich um das AA und da beide Karten über 16 von diesen kleinen Dingelchen verfügen und die bei der 9600GT auch noch schneller getaktet sind, rücken beide Karten bei steigendem AA-Grad immer dichter zusammen (, um den unspielbaren Bereich mit einzubeziehen), irgendwann wird die 8800GT sogar von der 9600GT überholt -->> siehe Crysis AA&AF-Performance...

Ist nicht bös gemeint, also bitte nicht falsch verstehen.
Ist nur meine Meinung.


MfG
mVidia
 
meinte wegen Dx10 und so,haste ja bei XP net,ergo reicht so ne Karte.

Hmm wie siehts mit verfügbarkeit aus ? (ok hat sich erledigt)
billigste scheint zur zeit sparkle zu sein mit 142,87 €

Nachtrag: (sparkle 9600 Gt bei geizhals.at))

142,87 € bei MIX + NN 14,45 € (plus € 2,- Postgebühr) = 159,32
142,90 € bei VV + NN ab € 9,90 (plus € 2,- Postgebühr) = 154,80
 
Zuletzt bearbeitet:
die karte kann auch DX10 bloß kein 10.1 aber wird sich zeigen wie wichtig das wird
 
Sorry, aber die Gesamtergebnisse -also der Mitterwert aus allen games- ist bei denen zumindest diesmal für den Arsch. Die Leistung der 9600GT wird stark nach oben verfälscht nur weil sie bei einigen Spielen 8 Bilder leifern kommte und die 8800er vielleicht 6. Wenn man sich den Durchschnitt aus spielbaren Einstellungen von Computerbase selbst ermittelt, dann ist die Graka so schnell wie eine 3850. Prüf es einfach nach.

Mir ist schon früher aufgefallen, dass ihre Werte nicht ganz kosher sind. In einem Test sind die 7900GS und die 1950pro fast gleich schnell gewesen... in einem anderen war der Unterschied gewaltig.

Wie schon tausendmal gepostet, die verwenden alte Treiber bei den anderen Karten....
Der realste Test mit neusten Treibern (ATI und nVidia) ist wohl dieser hier:
http://www.hardware.fr/articles/705-1/dossier-geforce-9600-gt-radeon-hd-3650.html

Die 9600 liegt zwischen 3850 und 3870.....
 
Zuletzt bearbeitet:
dafür ist sie halt auch knapp 20€ billiger (als die 3870). und das sind auch schon wieder fast 13% des HD3870-preises.

dazu der geringere stromverbrauch gegenüber der 3870 und die bessere AA/AF-performance.

in summe: es nimmt sich wohl nix. ich liebäugel mit der 9600gt, weil ATI bei Gothic 2 große probs hat mit den neueren treibern (alles ab Cat 5.12 ruckelt wie sau, selbst bei richtig schnellen kisten). wenn mir jemand durch zufall bescheinigen kann, dass das problem bei den 38xxern nicht mehr besteht, könnte ich aber schon schwach werden. weil meine ATIs bisher immer recht treu gedient haben.
 
dafür ist sie halt auch knapp 20€ billiger (als die 3870). und das sind auch schon wieder fast 13% des HD3870-preises.

dazu der geringere stromverbrauch gegenüber der 3870 und die bessere AA/AF-performance.

in summe: es nimmt sich wohl nix. ich liebäugel mit der 9600gt, weil ATI bei Gothic 2 große probs hat mit den neueren treibern (alles ab Cat 5.12 ruckelt wie sau, selbst bei richtig schnellen kisten). wenn mir jemand durch zufall bescheinigen kann, dass das problem bei den 38xxern nicht mehr besteht, könnte ich aber schon schwach werden. weil meine ATIs bisher immer recht treu gedient haben.


Kann ich nicht bestätigen, Gothic 2 läuft bei mir ohne probleme auf ner X850XT mit 8.x Treibern.

Ausserdem verbraucht sie eventuell unter last weniger als die 3870er, aber insgesamt mehr, da sie keinen 2D Modus hat.
 
ok. ich habs das letzte mal auf einer x700 mobility mit einem der cat 6er versucht - das war eine katastrophe. es lief zwar, aber die frames kamen nicht über 20fps hinaus. mit dem 5.12er waren es fast doppelt so viele.

was den stromverbrauch angeht: ich glaube nicht. das ist mal ein punkt, an dem sich alle seiten relativ einig sind: auch ohne 2d-Mode (ja, schön wäre es von NV, ganz klar) verbraucht die karte im idle weniger als eine 3870 (aber ein klein wenig mehr als eine 3850). dafür unter last halt wieder weniger als beide hd38xx.

aber das mit Gothic muss ich nochmal probieren. schön wäre es auf jeden fall.
 
Stromverbrauch ist wohl ziemlich gleich und nicht von bedeutung in dem falle. 5-10 W weichen auch von Karte zu Karte mal ab wegen VGPU usw oder Messfehler sind in den Bereichen auch möglich.
 
Die besten und aktuellsten Benchmarks sind immernoch User-Benchmarks in den Foren, da werden dann auch die neusten Treiber verwendet... ;)
Da kommt eben kein Test von irgendeiner Möchtegernseite mit, aber dennoch stellen die Benchmarks von Computerbase eigentlich noch die vertrauenswürdigsten dar, Treiber hin oder her... :hmm:

Deswegen... es ist jedem selbst überlassen, welchen Benches er traut, denn im eigenen Rig siehts dann mit der Performance schon wieder ein bisserl anders aus! :shot:

Und eigentlich ist auch noch keine Karte bereit den vollen Umfang von DX10 darzustellen, denn da würden wir mit egal welcher GTX, GX2, X2 oder Ultra sowieso nur ne Diashow sehen... :lol:
Sieht man doch allein an den ganzen Extrem-User-Mods zu Crysis...

Edit:

Wie schon tausendmal gepostet, die verwenden alte Treiber bei den anderen Karten....
Der realste Test mit neusten Treibern (ATI und nVidia) ist wohl dieser hier:
http://www.hardware.fr/articles/705-1/dossier-geforce-9600-gt-radeon-hd-3650.html

Die 9600 liegt zwischen 3850 und 3870.....

Ach bitte schau dir doch nochmal die Performanceratings 1280 inkl. 4xAA an... dann liegt die 9600GT vor der HD3850/70... :p
Wie schon gesagt, die Auflösung hat einen großen Einfluss auf die Performance... Weiterhin ist auch keine der drei genanten Karten für Auflösungen jenseits von 1680x1050 gemacht (Mainstream ist nunmal eher 1280x1024 bzw. 1440x900), weil wer 500 oder mehr €uronen für nen TFT ausgibt sollte auch bei der Graka nicht sparen...


MfG
mVidia
 
Zuletzt bearbeitet:
die karte wird in nem bürorechner platzfinden um wenigstens einige games zu zoggn =) oder für lanparty

hmm ob DX 10 oder 10.1 is mir ralle bei XP ,denn vista kommt mir net drauf.

Hmm nen 15" TFT für 50 Öcken wo bekomm ich so einen neu ? =)
 
Ach bitte schau dir doch nochmal die Performanceratings 1280 inkl. 4xAA an... dann liegt die 9600GT vor der HD3850/70... :p
lol das sind nur 3 Games ;)
Ich gehe nach den ganzen Games :)

aber dennoch stellen die Benchmarks von Computerbase eigentlich noch die vertrauenswürdigsten dar, Treiber hin oder her... :hmm:
Das war mal....wie soll das den ein anständiger Test sein mit sovielen verschiedenen Treibern....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte CB.de nur für bedingt vertrauenswürdig. Da sie alle Infos zu Treibern usw angeben, denke ich, das sie keinen Herstllere bevorzugen oder großartige Fehler beim testen machen.

Momentan halte ich die 9600GT für die Top-Budget Karte! 138€ und tendez noch fallend ist spitze! Und das sage ich als ATI Besitzer *g*
 
lol das sind nur 3 Games ;)
Ich gehe nach den ganzen Games :)

Ja, aber auch nur weil AMD/ATI nichtmal überall AA darstellen kann... ;)
Bioshock und Co....
Also für mich nen Kaufgrund mehr für die 9600GT...
... was nützt mir da, ob die Radeons DX10.1 bieten oder nicht...:shot:

Also wie killuah schon so treffend sagte..."Momentan halte ich die 9600GT für die Top-Budget Karte! 138€ und tendez noch fallend ist spitze!"
Denke ich nämlich auch... und ich hatte bis vor kurzem noch ne HD3850... ;)


MfG
mVidia
 
http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_9600_gt_ssc/page_6.shtml

Dort sieht man gut, das die Karte bei 1680 noch sehr gut mit der 8800GT mithält!
Selbst bei 1920x1080 ist sie noch sehr gut dabei, solang man dort auf AA verzichtet (muss man wohl mit jeder Graka außer vlt GTX/Ultra & G92 GTS).

Beeindruckend :)

Genial, danke den Review hatte ich bis jetzt noch nicht entdeckt! :)

Stimmt schon, ist ja nen ganz heißes kleines Kärtchen, wenn man bedenkt, dass sie lediglich den Nachfolger für die 8600GTS darstellen sollte...
Und für das Geld bekommt man im Moment nirgends ne bessere Performance, außerdem ist es immerhin die erste Mid-Range-Karte, die mit einem 256bit SI daherkommt...

Aber wie schon gesagt, bei zugeschaltetim AA rücken sie ganz almählig zusammen, siehe Fear 4xAA bei 2560x1600 wäre ja sogar noch halbwegs spielbar... die Karte ist der Oberhammer!!! :bigok:


MfG
mVidia
 
was meint ihr habe 160€ zur Verfügung! soll ich ne 3870er oder ne 9600Gt nehmen? :confused:
Hinzugefügter Post:
achja Karte sollte schneller sein wie meine alte HD 2900Pro!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie spürbar schneller sein soll, musst du direkt zur 8800GT greifen, außer du meinst 2900Pro@Stock (kein Overclocking)
Dann würde ich die 9600GT nehmen, allein wegen des Preises xD
 
Schneller als die 3870? Nein. Viel schlechter? Nein. Ist etwas langsamer, aber dafür gibts auch einen gewissen Preisunterschied.
 
gut die 9600gt is schneller wie die 2900pro aber langsamer und billiger als ne 3870 damit könnt ich echt leben kost ja 140€ des is echt in Ordnung find ich und schneller wie ne 3850 wird sie ja sowieso sein oder?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh