NVIDIA bringt spezielle P102-100 Mining-GPU

[HWL News Bot]

Auch wenn AMD auf den ersten Blick der größte Profiteur des Mining-Booms zu sein scheint, NVIDIA verdient offensichtlich ordentlich mit. Einige Boardpartner fertigen spezielle Mining-Karten mit teils abgespeckten GPUs. Die Inno3D P104-100 mit 1.920 Shadereinheiten auf Basis der GP104-GPU ist ein Beispiel für eine solche Karte. Es gibt aber auch solche auf Basis der GP106-GPU.Nun ist ein Foto einer als P102-100 geführten Karte aufgetaucht, die ebenfalls von Inno3D stammen soll. Diese basiert, wie der Name schon sagt, auf der...

... weiterlesen

 

[Chuchichuchachu]

hätten sie mal eher damit angefangen, dann wären die preise für "uns" nicht so in die höhe geschossen ~

 

[gemm]

hätten sie mal eher damit angefangen, dann wären die preise für "uns" nicht so in die höhe geschossen ~

Doch, denn die Preiskalkulation der Miner beinhaltet eine Zweitverendung der Grafikkarte auf dem Gebrauchtmarkt nach Ende des Mining-Einsatzes. Das geht mit der hier genannten Karte nicht. Grafikkarten-Mining ist risikoreich, denn sobalt einer mit ASICs auf den Markt kommt, ist Grafikkarten Mining tot. Von heute auf Morgen.
Das Risiko geht kein Miner ein.

 

[brometheus]

Die von gemm genannten Risiken gibt es in der tat. In der Praxis sieht es allerdings so aus, dass der Bedarf so groß ist, dass alle dieser Miningkarten und alle normalen Karten aufgekauft werden. Für Spieler macht das also keinen Unterschied.

PS: Durch die zig Altcoins ist die Gefahr von Asics eher gering.

 

[Martlu]

den minern muss doch aber auch bewusst sein, dass niemand eine karte haben will, die 24/7 unter maximaler last gelaufen ist. vor allem nicht bei den vermutlich so schon harschen bedingungen in einem mining-cluster. (ambient temperature, wenig bis keine vorkehrungen gegen staub/dreck, etc.). jeder der eine solche karte kauft, wird übers ohr gehauen, weil verschwiegen wird, dass die karte zum minen benutzt wurde. will ja schließlich auch niemand nen auto kaufen, was in einem jahr 300000km gelaufen ist.

 

[friendlyfire]

den minern muss doch aber auch bewusst sein, dass niemand eine karte haben will, die 24/7 unter maximaler last gelaufen ist. vor allem nicht bei den vermutlich so schon harschen bedingungen in einem mining-cluster. (ambient temperature, wenig bis keine vorkehrungen gegen staub/dreck, etc.). jeder der eine solche karte kauft, wird übers ohr gehauen, weil verschwiegen wird, dass die karte zum minen benutzt wurde. will ja schließlich auch niemand nen auto kaufen, was in einem jahr 300000km gelaufen ist.

Jo, nur gibts keine KM Zähler bei Grafikkarten.... und ne günstige ti wird immer einen Abnehmer finden.

 

[sTOrM41]

den minern muss doch aber auch bewusst sein, dass niemand eine karte haben will, die 24/7 unter maximaler last gelaufen ist.

wird denen sicherlich herzlich egal sein so lange man nicht nachprüfen kann wie lange die dinger gelaufen sind..

 

[madjim]

So lange die Karte eine ordentliche Garantie hat.....

 

[BessereHälfte]

Das geht mit der hier genannten Karte nicht. Grafikkarten-Mining ist risikoreich, denn sobalt einer mit ASICs auf den Markt kommt, ist Grafikkarten Mining tot. Von heute auf Morgen.
Das Risiko geht kein Miner ein.

Ist doch schon vorbei
Antminer F3 als Ende des Ethereum-Mining mit Grafikkarten - Hardwareluxx

 

[sedor]

Wäre die Karte nicht am RAM beschnitten, dann wäre sie u.U. sogar für mich auch interessant: als Karte zum rendern.

 

[RAZ0RLIGHT]

Wer hat nochmal behauptet, der GP102 wäre EOL und wird seit Ende letzten Jahres nicht mehr produziert

 

[Chuchichuchachu]

sind doch nur die wieder hervorgeholten abfälle von damals

 

[Holzmann]

Das ist doch eine Resteverwertung, man hat wohl noch zu viele Chips auf Halde.

Nich, dass man diese Mining Karten als Physix Beschleuniger oder als zweit-Karte für SLI nutzen kann ...

 

[brometheus]

den minern muss doch aber auch bewusst sein, dass niemand eine karte haben will, die 24/7 unter maximaler last gelaufen ist.

Die werden kistenweise an Zwischenhändler etc. verkauft und nach dem 2.-3. Besitzerwechsel weiß doch eh niemand mehr, wofür die Karten eingesetzt wurden. Allein vom äußeren kann man ja leider nicht auf den Einsatzzweck schließen.

 

[Holzmann]

Das kann zur Lösung beitragen, müssen wir abwarten.

Ich verstehe nur nicht, wieso NV jetzt Karten mit einer Rechenleistung für 400 EUR verkauft, die sonst 800 EUR kosten?

 

[unl34shed]

Warum beschneiden die das Speicherinterface? Ich dachte die Berechnung sei immer durch die Bandbreite limitiert gewesen...

 

[Dr.Cupido]

Wer in Deutschland effektives Mining betreibt und den Strom selbst zahlt, lässt keine Karte auf 100% TDP laufen. Am effektivsten ist 60%. Genauso halten die Lüfter bei 60% Fanspeed viel länger und die Karte ist dementsprechend Kühler. Auch die Spannungswandler sind Kühler als im Regelbetrieb. Zumindest bei dem Mining wie ich es betreibe. Einzig die Lüfter werden früher ihren Dienst quittieren.
Meiner Erfahrung nach ist das Übertakten der Grafikkarte viel schädlicher. Nach 2 Jahren im Zockerrechner sind die anfangs stabilen Übertaktungsergebnisse nicht mehr stabil und man muss etwas zurückschrauben.

 

[Holzmann]

47mh/s ist eh nicht besonders viel, denke sie werden einfach nicht mehr Speicher für die Miner verschwenden wollen

 

[Jousten]

So tief ist man also schon gesunken, extra Karten für den Missbrauch von GPUs zu verkaufen...

Bleibt nur zu hoffen, dass in absehbarer Zeit die Regierungen diesen Mist als Zahlungsmittel endlich verbieten und man wieder Karten für normale Preise kriegt.

 

[Holzmann]

Richtig, ganz davon zu Schweigen, was mit den Mining Karten passiert wenn, sie nicht mehr gebraucht werden...

 

[mastergamer]

hat ne SLI Schnittstelle... ob da was geht?

 

[khkpck]

wenn die karten in bandbreite und speicheranbindung beschnitten sind kannst das knicken

 

[EmPas]

abgesehen davon dass sie keine grafikausgänge haben...

 

[sTOrM41]

abgesehen davon dass sie keine grafikausgänge haben...

das signal von dieser dedizierten mining karte durch die igpu durchschleifen geht wohl nicht?

 

[Lukas96]

So tief ist man also schon gesunken, extra Karten für den Missbrauch von GPUs zu verkaufen...

Bleibt nur zu hoffen, dass in absehbarer Zeit die Regierungen diesen Mist als Zahlungsmittel endlich verbieten und man wieder Karten für normale Preise kriegt.

Es geht ja in erster Linie nicht um die Preise sondern um viel mehr. Als hätten wir nicht schon genug Energieverbrauch und Probleme diese Energie nachhaltig zu erzeugen. Was für eine Verschwendung und die Hersteller machen auch noch mit. Da wird versucht den Stromverbrauch so hinzubiegen damit man noch Gewinn einfährt. Merkt denn keiner wie pervers der Gedanke eigentlich ist? Denkt denn keiner mehr über Folgen usw. nach? Könnt ihr euch vorstellen wie viel Strom verbraucht wird und wie viele Kohlekraftwerke man alleine dafür braucht, um die Miner zu versorgen? Ich weiß nicht ob es Gleichgültigkeit oder einfach nur vorsichtig ausgedrück Unwissenheit der Menschen ist. Ich finde es jedenfalls erschreckend wie locker mit dem Thema umgegangen wird.

 

[Holzmann]

@Lukas96

Genau das ist richtig, deswegen ist Staat und Regierung gefragt.

 

[eXtremist]

Der Staat / seine Regierung soll sich gesetzgeberisch mit Grafikkartenpreisen beschaeftigen ... ? Euer Ernst?

Und was die von jeder Wertschoepfungswirklichkeit abgekoppelte Pseudowaehrungskacke angeht - dafuer braucht es keinen Staat. Es ist eine Blase, und Blasen platzen irgendwann. Neu an dieser ist eigentlich nur, dass sie auch solches Publikum anzieht, das ansonsten gerne ueber die sog. Bankster und Zocker schimpft ... aber dann nicht abgeneigt ist, selbst ein bisschen mitzuzocken. Ich goenne ihnen den Hallo-wach-Moment, wenn die Blase platzt, von ganzem Herzen.

 

[Hypocrisy]

Das schreibt doch niemand. Es soll der enorme Energieverbrauch reglementiert werden.

Blockchains sind aber andererseits dafür ausgelegt, nicht zentral kontrolliert werden zu können. Von daher bleibt´s spannend.

 

[shaderfetischGTxXx]

Den ganzen Leuten die darauf spekulieren. Bitcoin und co waren nie als Wertanlage vorgesehen. NVIDIA soll einfach die Karten locken. Dann bitte die Dickschiffe für 400 € verkaufen und die beschnittenen Gammelchips für die gierigen Miner zum doppelten Preis anbieten. Dann bekommt jeder was er verdient

- - - Updated - - -

Den ganzen Leuten die darauf spekulieren. Bitcoin und co waren nie als Wertanlage vorgesehen. NVIDIA soll einfach die Karten locken. Dann bitte die Dickschiffe für 400 € verkaufen und die beschnittenen Gammelchips für die gierigen Miner zum doppelten Preis anbieten. Dann bekommt jeder was er verdient

 

[n0dder]

So tief ist man also schon gesunken, extra Karten für den Missbrauch von GPUs zu verkaufen... [...]

wieso ist der betrieb eines microchips innherlab seiner spezifikation jetzt missbrauch?
weil dabei kein battlefield-kiddie feucht im schritt werden kann?
aber ja, ich bin mir sicher halbleiter und integrierte schaltungen wurden nur entwickelt, um eines tages damit videospiele berechnen zu können. also gehört jeder andere einsatzzweck verboten.

[...] Was für eine Verschwendung und die Hersteller machen auch noch mit. Da wird versucht den Stromverbrauch so hinzubiegen damit man noch Gewinn einfährt. Merkt denn keiner wie pervers der Gedanke eigentlich ist? Denkt denn keiner mehr über Folgen usw. nach? Könnt ihr euch vorstellen wie viel Strom verbraucht wird und wie viele Kohlekraftwerke man alleine dafür braucht, um die Miner zu versorgen? Ich weiß nicht ob es Gleichgültigkeit oder einfach nur vorsichtig ausgedrück Unwissenheit der Menschen ist. Ich finde es jedenfalls erschreckend wie locker mit dem Thema umgegangen wird.

willkommen im kapitalismus.

[...] NVIDIA soll einfach die Karten locken. Dann bitte die Dickschiffe für 400 € verkaufen und die beschnittenen Gammelchips für die gierigen Miner zum doppelten Preis anbieten. Dann bekommt jeder was er verdient

nvidia wird exakt das machen, was am meisten profit einbringt.
und wenn dabei <0,1% der chips an gamer gehen, ist ihnen das scheißegal. hauptsache die kohle stimmt - als würde es irgend einer hier anders machen.